Alliansens stödparti

Bild: Sverigedemokraterna

Det är inte konstigt att statsminister Fredrik Reinfeldt fullständigt tappar humöret när han får frågan om hur han tänker agera om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen. Opinionsundersökning efter opinionsundersökning visar att partiet klarar fyraprocentspärren. Och att det därmed blir alliansens enda hopp för att få behålla regeringsmakten.

Ett vansinnigt missförstånd i mediedebatten om Sverigedemokraterna och deras eventuella roll efter nästa val är att de kan bli ett "vågmästarparti". Det kunde inte vara mer fel. Sverigedemokraterna kommer vid ett inträde i riksdagen aldrig bli någonting annat än ett stödparti till en borgerlig regering. Så ser läget ut i många andra europeiska länder, så kommer läget att bli även i Sverige.

Inget av blocken – definitivt inte det rödgröna – kommer att samarbeta med SD i bemärkelsen att de på förhand släpps in i regelrätta förhandlingar om politiska frågor. Men den borgerliga alliansen kommer att bli beroende av Sverigedemokraternas röster i riksdagen för att få igenom sina förslag. Inte samarbete alltså – men passivt stöd. Och där stödet inte är passivt – kohandel. Fredrik Reinfeldt vägrar svara på frågan om hur han tänker hantera SD för att han vet detta. Och för att han inser att en röst på alliansen kan innebära lite mer sverigedemokratisk politik.

Att SD över huvud taget kommer in i riksdagen kan vara en effekt av att Moderaterna dominerar alliansen fullständigt och inte låter småpartierna vara med och bestämma. Då hamnar C, KD och FP nära fyraprocentspärren och riskerar att åka ur riksdagen. Därmed stärks SD:s roll i valrörelsen, eftersom alliansen blir än mer beroende av deras framgångar.

Ett annat missförstånd som råder i diskussionen kring SD är huruvida "debatten ska tas" eller inte. För det första diskuteras det aldrig i dessa termer kring andra, dock demokratiska, partier utanför riksdagen. För det andra är det inget av riksdagens partier som i dag har formulerat ett ideologiskt svar av substans till SD:s förenklande politik, en kosmopolitisk vision bortom nationalstaten som på riktigt ifrågasätter deras världsbild. Då befinner man sig alltid på deras planhalva i en debatt och kan aldrig vinna. Därmed, och för det tredje, är risken att man förlorar någon av de 96 procent av anhängarna som man redan har, större än chansen att man lyckas omvända någon av de fyra procent som man ändå inte har.

Att som demokratisk politiker eller journalist skänka ett rasistiskt parti utrymme i medierna är inte bara korkat. Det är framför allt kontraproduktivt, eftersom de kommer att vinna fler anhängare än de förlorar.

28 kommentarerKommentera artikeln

  1. magnus - 20 oktober, 2009

    Det borgerliga upplägget är att skrämma bort mittenväljhare från de rödgröna genom att ”hota” med Lars Ohly. SDs höga opinionssiffror gör det strängt taget minst lika motiverat för de rödgröna att hota mittenväljarna med Jimmy

  2. Juan - 20 oktober, 2009

    Sverige Demokraternas rasistiska angrepp mot muslimer i Sverige kan endas göras på så sätt de gör om det finns en ”bra” politisk grund eller klimat i samhället för denna sortens rasism.

    Under senare tid i Sverige har ledande folkpartister i Stockholm men också inom regeringen, genom Nyamko Sabuni, gått ut till media för att förklara att de inte vill ha muslimska kvinnor som täcker ansiktet inom för- och grundskolan. De uppmanar muslimska kvinnor som bär denna typ av slöja att inte utbilda sig till barnskötare eller en annan yrke som har att göra med barn. Senast i lördags intervjun i P1 sällade sig Mona Sahlin (s) ordförande till folkpartiets politik. Argument är att barnen måste se ansikte på alla vuxna de har att göra med.

  3. Lars-Olov - 20 oktober, 2009

    För en månad sedan, när Aftonbladet av antagligen företagsekonomiska skäl, valde att inte ta in annonser från SD så skrev Nisha Besara

  4. Lasse W - 20 oktober, 2009

    Bland våra rikspolitiker är det väl bara Fredrik Reinfeldt som tydligt gått ut i debatten efter Jimmie

  5. Bodil - 20 oktober, 2009

    Sverigedemokrater är väl inte sämre människor än Vänsterpartister.
    Vänsterpartister är enligt min mening sämre med tanke på vad de står för.
    Historien går inte att bortse ifrån ,alla hemskheter i Sovjet och

  6. Joel - 20 oktober, 2009
  7. Nenne2 - 20 oktober, 2009

    Vad fel med stödparti? Socialdemokraterna har styrt Sverige under väldigt många år med hjälp av stödpartiet Kommunisterna/Vänsterpartiet. Detta under en tid som detta parti fick ekonomiskt stöd av Sovjetunionen och öppet beundrade Stalin och hans efterföljare. Kunde s reformera Sverige på detta sätt så behöver väl inte Alliansen skämmas om de får stöd av SD. Tyvärr Nisha de rödgröna har redan förlorat valet.

  8. Lars-Olov - 20 oktober, 2009

    Tack för länken.
    Jag ser att Jan Helin, bland en massa annat svammel, påstår att han inte vill göra sig till en del av Sverigedemokraternas kampanj.
    Men det är ju precis detta som han har gjort.
    Utan Jan Helin så hade inte Jimmie

  9. Candida Voice - 20 oktober, 2009

    Vem är Nisha Besara att tala om att ” skänka utrymme i medierna ”

  10. Saclej - 20 oktober, 2009

    Tycker attr det var bra att AB tog in

  11. Lars-Olov - 20 oktober, 2009

    Tror du inte att dom visste det innan?
    Det artikeln tillför är att Sverigedemokraterna får en massa uppmärlksamhet, långt mer uppmärksamhet än de anonser som debattartikeln ersatt skulle ha givit. Det tjänar SD på
    Dessutom så får

  12. Candida Voice - 20 oktober, 2009

    Sverige inget undantag .
    Det

  13. Kerstin - 20 oktober, 2009

    Den nyliberala politik som förts de senaste 25 åren kunde inte få någon annan konsekvens än att högerextrema grupper går framåt. Ingenting är enklare för sådana än att skylla arbetslöshet och nedskärningar i valfärden på alla dessa ”kostsamma” invandrare. Och vad har de etablerade partierna att sätta emot – ingenting. De kan ju inte säga som det är:
    På 70-talet gick det bra att gå ut och säga att ”vi ska vara glada för att invandrarna kommer och tar de jobb svenskarna int vill ha”. Men att idag säga: ”Vi ska vara glada för att invandrarna tar en stor del av den politiskt bestämda arbetslösheten, den som svenskarna vill slippa ta”., det ser ju inte bra ut hur sant det än är. Alltså kan SD fortsätta att vinna poäng på att invandrarna kostar så mycket att de förstör vårt svenska välfärdssystem. liksom på det faktum att arbetslösheten bland invandrarna skapar sociala problem.

  14. Bengt Nilsson, socialdemokrat - 20 oktober, 2009

    Det är många svenskar här på insändarsidan som har mentala invandrar-rädda-problem. Hoppas att de vet om det själva innan det slår över i rasism och fasism! Och konstigt nog så är det personer med blå bakgrund.Prata gärna ut om dessa problem bakom valstugeknuten !

  15. Candida Voice - 20 oktober, 2009

    Nej bäste BN , vi är inte rädda , tvärtom så kan man nog tycka att det bästa vore om er eminenta partiledare Mona Sahlin kom tillbaka till makten och fortsatte sin huvudlösa röstboskapsimport tills det blev som i en del städer i Danmark där hela skatteunderlaget flydde och det blev ekonomiskt kaos .
    Då kanske kunde Sverige få en omstart byggt på sunt förnuft där tom
    vänstern insåg sitt gigantiska misstag att låta massorna välla in utan ngn som helst plan .
    Dom som borde vara rädda för dagens situation är just LO folket som utsätts för ett gigantiskt bedrägeri där deras ordförande sitter i knät på den ytterst skyldiga till dagens situation Mona Sahlin .
    En Mona Sahlin som konsekvent vägrar att ta på sig ansvaret för dagens situation , utan istället vräker över ansvaret på LO folket via sina märkliga utspel om strkturerad diskriminering och andra påhittade fenomen .

  16. Vic - 20 oktober, 2009

    Någonting verkar lite snett när det gäller diskussionen om massinvandring av muslimer till Sverige. I fjol bestod den största gruppen invandrare av svenskar som återvände från utlandet. I storleksordning därefter kom: Irak, våra nordiska grannländer, Polen, Somalia, Tyskland, Thailand, Kina, Rumänien och Serbien. Jag undrar om SD ser alla invandrare som ett potentiellt hot eller om det bara gäller muslimer.

  17. August Palm - 20 oktober, 2009

    Du är för rolig du bådil när du rapar ur dig den ena dumheten efter den andra.

    Har inte SD en historia?ROFL

    Så sent som 1998 hade 16 procent av sd:s partistyrelseledamöter tydliga kopplingar till öppet nazistiska organisationer, exempelvis dubbelt medlemskap. 36 procent prenumererade på nazistiska tidningar.

    Under flera år leddes partiet av Anders Klarström, tidigare medlem i öppet nazistiska nordiska rikspartiet. Klarström var dömd för att ha mordhotat TV-kändisen Hagge Geigert. Nordiska rikspartiet är en av länkarna mellan 30-talsnazismen.

    I början av 90-talet var sverigedemokraterna organisatörerna bakom nazimarscherna den 30 november, där Hitler-hälsningarna haglade.

    Det är verkligen dags att du begär pengarna tillbaka från din privatskola, usch vilken undermålig undervisning den måste ha bedrivit.

    Men det är klart att Timbro samlade B-lag kan kosta på sig det som Freddan är livrädd för att svara på, att finns det hjärterum så finns det stjärterum för ett parti till inom allianzen.

  18. B. - 20 oktober, 2009

    Här ljugs det friskt. Mona Sahlin är den partiledare som tidigast och tydligast tagit avstånd från nazzegruppen sd och lovat att vägra att samarbeta med den. Det är en extremistgrupp där ledaren

  19. svege - 20 oktober, 2009

    Sett debatten på tv mellan Sverigedemokraterna och folkpartiet det är samma smörja det är bättre att fråga svenska folket vad de tycker många

    har nog andra åsikter.

  20. Candida Voice - 20 oktober, 2009

    Menar B. att dom stora systerpartierna ute i det fria Europa också är extrema , och borde då inte B. åka ut i Europa och tala om för folket där att dom röstar på extrema partier ?
    Eller hemska tanke ,är det Sverige som är vänsterextremt till den grad att vi inte kan se verkligheten .
    Och demokrati det måste väl vara att låta alla få framföra sin mening och sedan kan ju folket rösta på dom som företräder en sunt förnuft politik , så som sker ute i Europa .
    Svensk lagstiftning vilar väl på grunden att alllas identitet är känd och fastställd (sanslösa 95.6 % av dom som utropar det magiska ordet asyl döljer>/dribblar med sin identitet .
    Internationella konventioner , ja 7 % av dom som utropar det magiska ordet asyl har asylskäl enl just internationella konventioner , så när skall vi börja diskutera dom andra 93 % som inte täcks av just internationella konventioner ?
    Slutligen vem är avundsjuk på vad ??
    Visst kan det kännas tungt att leva i landet med västvärldens lägsta ekonomiska frihet och med politiker som försöker bygga upp
    Lilla Afrika .

  21. August Palm - 20 oktober, 2009

    När det inte längre var gångbart att skylla på judarna så byttes målgrupp, men det är samma pack som innan den enda skillnaden är att skinvästen har bytts mot kostym.

  22. Realist - 21 oktober, 2009

    Inte kan väl SD tänkas vara med på den. De vill ju ha den danska modellen med ökad trygghet och bättre flexibilitet. Den verkar dessutom rimligt.

    Det skulle vara intressant att veta var de verkligen stod med avseende på Alliansens hjärtefrågor som privatisering med mera. Alliansen är ju en populistisk röstallians med syfte att bana väg för revolutionernade förändringar av det svenska samhället.

    Förresten. Står det inte klart att om man bildar två block, vilka båda är obenägna att lösa de verkliga problemen, så dyker det upp ett vågmästarparti som ett brev på posten?

  23. Lars-Olov - 22 oktober, 2009

    Dagensarenas hjälte, anständighetens väktare och tillika Aftonbladets chefredaktör Jan Helin får nu kritik av den socialdemokratiska journalisten Lotta Gröning efter

  24. ? - 22 oktober, 2009

    Hur kan det komma sig att Alliansen hellre regerar med SD som stödparti än bjuder in något annat parti i från ”mitten”?! Att som nu sträva efter att behålla blockens ordning får obehagliga konsekvenser om Alliansen tar in SD som stödparti. Det är otroligt att viljan att hålla fast vid blockens förlamande kraft är större än viljan att markera mot SD. Att man ens vill ta i SD med tång, hellre än att släppa in ett samarbete med S. Det är så att det börjar stinka om Alliansen med…

  25. Vosenhaut - 22 oktober, 2009

    Signaturen Bodil skrev något i stil med : ” Sverigedemokrater är väl inte sämre än vänsterpartister”. Vilken okunnighet! Vänsterpartiet idag är ett Socialistiskt och Feministiskt parti.
    Socialdemokraterna är också ett socialistiskt parti – Socialdemokrati.

    Pratar du om Sovjet? Sovjet var en statskapitalistisk diktatur.

    Diktatur = Motsatsen till Demokrati. Visste du inte att kommunismen ska styras genom direkt demokrati? Alltså nämnvärt mycket mer demokratiskt än i dagens samhälle.

    Sammanfattningsvis, lägg inte möda på att kommentera politik om du inte har kompetens nog.

  26. Tom Croker - 23 oktober, 2009

    …för att byta regering om varken de röda eller alliansen får egen majoritet men SD kommer in?

  27. "Revolversvarvaren" - 23 oktober, 2009

    Båda partierna är extrema, men när KD agerar som Alf Svensson gjorde när han röstade ”JA”i EU-parlamentet, till Berlusconis förslag till att begänsa yttrandefriheten i ett demokratiskt land som Italien, skall föreställa…. – Ja var finns då den Etik och Moral som Gränna-ALF alltid brukade prata om på Hemmaplan….

  28. Johan - 28 oktober, 2009

    Nisha Besara kallar säkert varje blond och blåögd för nazist men så är det inte. Svenskar är precis som andra folk måna om sin nationella familj, precis som andra nationer värnar sina särdrag. Muslimska värden är stolta över sin kultur, Indien över sin etc. Sverige är inte annorlunda förstår du Nisha. Att svenskar bejakar sina rötter skall du inte klandra på, det är småaktigt och lite besserwisser mentalitet.

Reaktioner och länkar

    Inga reaktioner eller länkar ännu.

Kommentera





Genom att posta din kommentar accepterar du våra regler för kommentarer.

Fler ledare

Ägna dig åt att ge oss hopp, Mona

Den här ledaren är skriven innan Mona Sahlin håller sitt tal i Almedalen på torsdagkvällen. Jag hoppas att hon litar på att väljarna har uppfattat alla konkreta förslag som de rödgröna har lagt och ägnar sin timme åt att ingjuta mod och hopp. När ni läser det här vet vi om hon gjorde det. »

Moderaternas kompisgäng har vittrat ner

Sven Otto Littorin kastar in handduken i ett läge när arbetsmarknadspolitiken är viktigare än någonsin. Man kan förmoda att Littorin i praktiken fått ta skiten för Anders Borgs nationalekonomiska teorier. Nu borde debatten handla om de större mänskliga tragedier som väntar. »

Piskans politik

Långtidsarbetslöshet är så gott som omöjligt att ta sig ur på egen hand. För alliansen är arbetslöshet och ohälsa individuella frågor – strukturer låtsas man inte om. Den politiken är ohållbar. »

O(s)eriöst trixande med siffror

Ungdomsarbetslösheten är inte den enorma utmaning den utges för att vara. Det hindrar inte Socialdemokraterna från att dra stora växlar på statistiken, trots att de är medvetna om skevheten bakom siffrorna. Det är ohederligt. »

Säg nej till ”utanförskapet”

Det Schlingmannska "utanförskapet" har nu letat sig så långt som in på sportsidorna i tidningen. De rödgröna slänger sig okritiskt med begreppet utan att tänka på att man sällan vinner en match på motståndarens planhalva. »