Bild: Wikimedia commons
1. Antisemitism är en rasism.
2. I vinter har antisemitismen aktiverats över hela kontinenten. Expo redovisar en rapport från judiska församlingarna i Sverige om fyra brandattentat, sönderslagna butiksfönster, misshandel, hot och trakasserier. Våldet verkar följa ett starkt europeiskt mönster. I Rom har till exempel ett fackförbund för handelsanställda uppmanat till bojkott av judiska butiker. Kommer övergreppen att försvinna av sig självt? Knappast.
3. Att Israels massaker i Gaza framkallat den latent liggande antisemitismen är uppenbart. Men det finns fler orsaker. Europa är på väg in i den största ekonomiska kollapsen sedan 1930-talet, och den har redan börjat slå över i en politisk kris. När rasismen växer ökar också antisemitismen. Hatet mot européer från Afrika och Mellanöstern, den växande islamofobin, underlättar för antijudiska föreställningar.
4. Liberaler försöker fästa antisemitismen på enbart vänstern. Tro dem inte. En undersökning bland tonåringar från Forum för levande historia visade att flest antisemitiska föreställningar finns bland moderata sympatisörer. Minst bland vänsterns. Antisemitism är inte en partifråga, den är ett samhällsproblem.
5. Att de som brukar slå larm om antisemitism har låg trovärdighet är ett stort problem. Ibland verkar frågan helt enkelt exploateras för att undvika debatt om israeliska brott mot mänskliga rättigheter. Bland dem som anklagats finns bland andra Per Gahrton, Jan Hjärpe och Jan Guillou. Seriöst? Så går det om man blandar samman Palestinadebattens passioner med frågan om antisemitism i Europa.
6. Det finns gränser där kritik av Israels våld glider över i rasism: När man börjar använda nazismen och förintelsen som jämförelse. När man kallar den israeliska pr-lobbyn i USA för en judisk. När man drar likhetstecken mellan Israels politik och judar i Sverige. När man börjar spekulera om global judisk makt. Det är självklart att vänstern ska vara vaksam vid gränserna. Men så är det inte alltid.
7. I vinter har det funnits protester, även från radikala röster, mot vänsterpartisten Jinges populära blogg, eftersom där funnits antisemitiska glidningar och inslag. Andra har menat att protesterna är olämpliga eftersom de misstänkliggör Israelkritiskt arbete. Så kan man inte resonera. Antisemitism och rasism måste uppmärksammas var den än finns. Kritik går före solidaritet.
8. Antisemitism är som andra rasismer strukturell. Den märks därför även i det oavsiktliga. Rasismens energistormar drivs nu framåt av våld och diskriminering som i första hand riktas mot Europas romer, svarta, de med rötter i Mellanöstern och Sydasien. Men antisemitismen sveps med, förstärks med ny kraft, får sin särskilda karaktär och laddning av historien och finner nya uttryck genom Palestinakonflikten. Den får aldrig negligeras. Alla rasismer har antisemitiska konsekvenser.
Jo Lars-Olof det är en himmelsvid skillnad mellan en svensk stat och en judisk stat. Om Sverige bara skulle öppna gränserna och tillåta medborgarskap för ”svenskar” så skulle vi vara mycket nära den nazistiska ideologin om en arisk stat.
Jag håller med dig om att världen är en mångfasetterad plats men jag tror vi får en ohygglig värld om detta ska manifestera sig i befolkningsmässigt så homogena stater som möjligt. Värdet hos människor är lika och det bör vara en ledstjärna för såväl agerandet mellan stater som inom stater.
Vad är det för svammel om Sverige som en
Att ta en antisemitisk ställning i Mellanöstern är ju att ogilla alla om man ska vara petig eftersom både araber och judar är semiter. MEN eftersom både judar och araber (och andra) betraktar judar som ett folk och inte bara som medlemmar av en religion så blir ju de facto judehat, om än inte antisemitism i den ursprungliga betydelsen, ändå rasism.
Du har en poäng i det du säger. Men alla i mellanöstern är inte semiter utan Iranierna är ju arier (eller indoeuropeer som den politiskt korrekta termen lyder numera).
Jag tror att vårt sätt att använda antisemitism beror på att judarna fanns här före araberna. På 1930 talet så var att vara antisemit i sverige lika med att inte gilla judar.
Någon arabisk befolkning i sverige att ogilla fanns ju inte.
Att religionen ingår i definitionen av folket är ju inte så konstigt och inte unikt. Jag tror att Serber och Krotaer från början är samma folk Dom pratar språk som i grund och botten är detsamma även om dom använder olika alfabet
Delning kom ju i och med delningen av öst- och västrom där kroaterna hamnade på västsidan och blev katoliker och fick det latinska alfabetet och där serber hamnade på östsidan vilket innebar ortodox kyrka och krylliskt alfabet
Det existerar en skillnad som är svår att göra men ändå nödvändig – den mellan antisemitism och kritik av SIONISMEN – rörelsen för att bygga en judisk stat. Långt ifrån alla som är judiska trosbekännare anser att sionismen som den tar sig uttryck i staten Israel är giltig också för dem.
De som kämpar för staten Israel som ensam herre i palestina driver ofta en oförsonlig argumentering där de sammanblandar sin variant av Judendom med sionismen. Argumenten vid kritik blir att alla andra per definition är antisemiter så fort de kritiserar deras sak. Arena borde sätta luppen på sionismen och de riktningar som den innehåller varav en del är rasistiska visavi alla andra människor och i synnerhet palestinierna.
Från vilket håll hotet mot Israel kommer enligt Israel-lobbyn berättar lobbyns mest energiske lobbyist Lisa Abramowicz vid ett föredrag på Samfundet Sverige-Israels rikskonferens 2007.
”Man ska inte hacka på muslimer i allmänhet. Jag ser större hot från vänsterpartiet och miljöpartiet än vad jag gör från en genomsnittlig muslim och dom är mycket mer ideologiskt förankrade emot Israel och har så varit sedan tidernas begynnelse, ska jag inte säga, men sedan extioåtta och framåt.”
Hon berättar också vad Israel-lobbyn kan göra.
”Vi kan göra vår stämma hörd. Vi kan skriva artiklar, vi kan skriva insändare, mejl, telefonsamtal till media, till politiker, man kan göra en blogg, man kan göra det man är bra på.”
Just Israel-lobbyns samordning och energiska arbete är något som gör att Israel får tolkningsföreträde i media. Om detta och mer om propagandans makt i kampen mellan Israel och Palestinierna har Glasgow University Media Group forskat om i åratal. Men de har inte fått någon som helst uppmärksamhet i svensk media. Och när jag för några år sedan mejlade tidningen Arena:s dåvarande tre medarbetare om saken – för att få lite balans efter en i Arena publicerad pro-Israelsisk artikel av Rasmus Fleischer – så fick jag inte ens ett svar. Därför är jag inte förvånad över att Per Wirtén tycker att antisemistim är allvarligare än rasism. Han har helt enkelt tagit ställning.
Vad Glasgow University Media Group kommit fram till kan man läsa på dess hemsida.
http://www.gla.ac.uk/centres/mediagroup/