Bild: Stock.XCHNG
Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand har tänkt om. Hon tycker inte att Sverige ska lämna EU, ett fram till nu klassiskt mp-krav. Peter Eriksson å sin sida hävdar att han aldrig har stått bakom partiets utträdeskrav, vilket bland annat fått det tidigare språkröret Birger Schlaug att höja på ögonbrynen. Inte för att han tycker annorlunda, utan för att han inget visste om detta. En efter en kommer de miljöpartister ut ur garderoben, som vill se ett radikalt, grönt alternativ i svensk politik och som samtidigt har en konstruktiv syn på EU och Sveriges roll i unionen.
Men det är inte bara i EU-frågan som miljöpartiets ledning nu tänker om snabbare än socialdemokraterna stavar till rådslag. Partistyrelsen överger betygsmotståndet. Och språkrören vill skrota det kontroversiella förslaget om medborgarlön, som är och har varit miljöpartiets signum vid sidan av EU-motståndet. I tider när den offentliga debatten handlar om vilket parti som mest vill öka utsvettningen av folk, har förslaget om medborgarlön blivit hånat och bespottat. Detta trots den rätt vaga formuleringen i miljöpartiets program: "Medborgarlön kan i framtiden möjligen bli en väg till grundtrygghet för alla." Visioner av detta slag har inte fått plats i svensk politisk debatt.
Det är synd för det svenska politiska klimatet om miljöpartiet allt för mycket anpassar sig och gör om för att de tror att det är vad andra förväntar sig av dem. De övriga partierna har fram till nu varit villiga att samarbeta med dem – på vänster- som på högerkanten – och det behöver partiledningen påminnas om innan de kapitulerar på fler punkter där svensk politik mår bra av annorlunda ståndpunkter.
En obegriplig omsvängning från partistyrelsens sida är förslaget om en obligatorisk, statlig a-kassa. Det blottar en av miljöpartiets svagheter – fäblessen för enkla lösningar. Miljöpartiet kan inte ha gjort någon djupare analys om vad ett sådant förslag innebär för svenska arbetsmarknad och den svenska modellen på lång sikt. Obligatorisk a-kassa medför ett försvagat fack och därmed en omdaning av den svenska modellen där parterna skött det mesta utan statlig inblandning.
I valet 2006 ökade miljöpartiet de gröna stort bland storstädernas medelklassväljare. Den omsvängning som partiledningen nu gör angående bland annat EU, medborgarlön och skolbetyg är en anpassning till de egna väljarna. Frågan är om språkrören också får med sig medlemmarna på den nya kursen, som tenderar att vara lite mer "fundamentalistiska" i sin syn på partiets politik. Eller om partiet lyckas hitta sin egen gyllene medelväg, där visionerna finns kvar och de unkna resterna av hårdnackat EU-motstånd rensas ut. Slaget avgörs på partiets kongress i Östersund 23-25 maj.
Skönt med ledare, som vågar ompröva sina egna ståndpunkter. Just miljöpartiets rabiata EU-motstånd, har jag själv haft svårt att acceptera. Men det ska bli intressant att följa partikongressen i
Medelklassväljarna i tätorterna har ju blivit något av Golanhöjderna i de västeuropeiska valen. Det vill säga att de som behärskar tätorternas medelklass vinner också valet. Sett mot den bakgrunden så blir Miljöpartiets lednings vilja att modifiera partiets politik förståelig.
Dessutom är det ju så att ett parti M
En fråga till artikelförfattaren, hur försvagar en statlig a-kassa FACKET
Ska alla vara med, även egenföretagare. Politiker och Riksdagsmän
vore bra att ha med så kan man ta bort de höga avgångsvederlag som
de får när de sparkas.
Re: Rolfgunnar. Egenföretagare får normalt inga
Jag håller givetvis med om att en så hög organiseringsgrad som möjligt är väldigt viktig. Men är det inte något som är lite uppochnedvänt med att argumentera MOT att göra en väldigt central socialförsäkring obligatorisk med hänvisning till att fackförbunden annars mer eller mindre förlorar sin attraktionskraft? För det första tycker jag det låter som ganska konstig syn på försäkringen ur ett vänsterperspektiv (är det inte rimligt att den omfattar alla? med tanke på vilka det är som brukar vara oorganiserade kanske det är DE som är i allra störst behov av den..) och för det andra säger det (om denna oro är befogad – jag har ingen aning!) någonting ganska oroande om vilken reell relevans facken har i människors liv.
Det är så vanligt att någon knappt reagerar; röstfiske.
Analogt med barn som vill bli omtyckta för att de är så osäkra.
Vilket parti håller en ideologisk linje en längre tid-två valperioder!
Lyssna, lyssna på vad som sägs i radion.
Politiker bör inte skrutineras genom tvmediet. Bilden påverkar mottagaren på ett ej just sätt.
Vänsterpartiet har hållit sig på samma ideologiska linje i mer än två valperioden. Dom har hållit sig till samma linje sedan 1921 dvs i 87 år.
Olyckan med tåget är inte utredd än, ingen vet ännu hur det skedde.
Att skriva att föraren bröt mot alla trafikregler är felaktigt – vad menar skribenten, körkortslös, fortkörning o.s.v. ,dessutom går det inte att jämföra med en korsning med rödljus – det fanns inga ljus här, inga bommar, ingen signal – den var helt obevakad. Hastigheten 130 km/tim är inte tillåten i någon korsning när det gäller vägar.