Bildt lyssnar inte på kvinnor

Bild: stock.XCHNG

55 procent av Iraks befolkning består av kvinnor. Men kvinnors organisationer får inte vara med när landets framtid diskuteras på Irakkonferensen i dag. Därmed struntar regeringen och Carl Bildt i internationella konventioner om kvinnors deltagande i fredsarbete som Sverige har skrivit under på. Till exempel FN:s säkerhetsråds resolution 1325.

Hanaa Edwar Busha är en av irakiska representanterna som var med på seminariet som Kvinna till Kvinna anordnade igår. Hon företräder "Iraqi womens movement", paraplyoranisation för 85 kvinnoorganisationer i Irak. Det finns bara ett sätt att beskriva vad hon sa: att vara kvinna i Irak är lika med livsfara och kvinnor är ofria i varje moment av sina liv. Det är mord, hedersvåld, trafficking. Kvinnor "försvinner". Kvinnor får inte tillgång till jobb, utbildning eller sjukvård. Antalet änkor har ökat något fruktansvärt sedan kriget 2003 men de kan inte försörja sig själva och sina barn eftersom kvinnor inte tillåts röra sig fritt i samhället.

Maskulint våldsförhärligande är en förutsättning för krigföring och våldet riktas främst mot kvinnor och barn, också i Irak. Vid sidan av det har kvinnors friheter använts i ett eftergiftsspel vid förhandlingarna om irakiska konstitutionen. Allt för att göra muslimska religiösa ledare nöjda. Därför saknar irakiska kvinnor grundläggande mänskliga rättigheter, till exempel rätten att röra sig fritt. En kvinna har enligt konstitutionen rätt att bli vald till statsminister men fortfarande måste hon fråga sin man eller sin manliga förmyndare om lov för att kunna resa.

När allt detta framfördes på utrikesdepartementets bibliotek delade de sju seminariedeltagarna på två mikrofoner. På ett sätt symboliserade de två mikrofonerna som deltagarna i panelen skickade mellan sig den verklighet kvinnors organisationer arbetar i i Irak men också i Sverige.

Irak är söderslaget av krig och ockupation, landet har två miljoner interna flyktingar och lika många har flytt landet. Främst till Syrien och Jordanien. Det är de ickestatliga organisationerna som håller ihop landet. Eller som FN:s högste representant i Irak, Staffan de Mistura sa: det är kvinnors frivilligorganisationer som reagerar först av alla i Irak.

"Kvinna till Kvinna" lyckades skapade den plattform som den svenska regeringen inte ens brydde sig om att tänka på. Nu när Carl Bildt för en gångs skull kom till Sverige för att träffa Condeleezza Rice är det ett fatalt misstag av honom att inte vara med och träffa rörelser som de irakiska kvinnoorganisationerna och stödja och stärka dem.

43 kommentarerKommentera artikeln

  1. Patrik - 29 maj, 2008

    Det är mycket tjafs mot Carl Bildt i dessa dagar.
    ”Nu när Carl Bildt för en gångs skull kom till Sverige för att träffa Condeleezza Rice ” Vad är det för formulering?

    Det är klart att Bildt skulle kunna göra mer, men det är rätt gnälligt med denna kampanj som nu pågår, med flera DN Debatt-artiklar.

    Och utlandet ligger inte i Sverige, vilket kan komma som en överraskning för somliga, så varför är det så fruktansvärt fel att Bildt som utrikesminister befinner sig utomlands?

    Det är lite synd att denna kampanj skymmer det arbete som behöver göras. Men så vitt jag förstår är inte kvinnors rättigheter generellt starka i något arabland.

  2. indy - 29 maj, 2008

    @Patrik

    ”Men så vitt jag förstår är inte kvinnors rättigheter generellt starka i något arabland.”

    - fast irak är vårt jävla arabland nu, oavsett om vi vill eller inte. när amerikanerna gick in i såväl afghanistan som i irak så gjordes det under förevändning om att utöka de mänskliga rättigheter, och inte sällan med fokus på hur illa kvinnor behandlades av de tidigare, vidriga regimerna. nu är de där och saker har inte blivit bättre, tvärtom. i irak har klockan vidrits tillbaka genom ockupation och det är om inte bildts ansvar så åtminstone hans plikt att framföra den kritiken. fast för bildt är naturtillgångar värda mer än människoliv, något som vi lärt oss från ryssland och sudan.

    tyvärr kommer den här konferensen att beskrivas som en seger för regeringen reinfeldt, anar redan applådåskorna från hejarklacken på dn. en skam.

  3. Stig - 29 maj, 2008

    Att möte om Irak med FN kan hållas i Sverige visar vägen.
    Att Irakiska kvinnor engagerar sig, håller möten och kommer ut i media utvecklar säkert både dem och andra.
    När dessa möten sen återges i Al Jazeera och i andra media så blir det förhoppningsvis ringar på vattnet.
    Nya mötesplatser är viktigt.

  4. Besviken Agenda-läsare - 29 maj, 2008

    Håller med Patrik. Sluta kampanja för sossarna. Vad har Månglulturens överstepräst Sahlin lyssnat på när hon i 12 år suttit med i en regering som tillåtit invandrare i Sverige behandla sina kvinnor här i Sverige på samma avskyvärda sätt som Agenda nu kritiserar Bildt m.fl. att acceptera i Irak. Men då kallades det ett eftersträvansvärt mångkulturellt samhälle.

  5. nygammal - 29 maj, 2008

    25 miljoner av bl a biståndsbudgeten har gått till denna konferens. Som leder vart? Mot svensk trupp i Irak? Mot svenskt medlemskap i NATO? Mot garanterat jobb för Bildt i USA? Tänk om vi satsat pengarna på reell återuppbyggnad på plats i Irak i stället…

  6. Lasse Gustafsson - 29 maj, 2008

    En mycket enkel och rak fråga, som önskar ett enkelt och sakligt svar!

    Vad i andra politikers tidigare beteenden försvarar Carl Bildts aktuella beteende?

  7. Anne - 29 maj, 2008

    Strålande bra skrivet!

  8. Thomas - 29 maj, 2008

    Det är fascinerande att se hur upptagna (s) är med att skälla på Bildt. Det måste vara irriterande att Sveriges enda politiker som är känd utomlands är en moderat!

    Det senaste angreppet besvaras enkelt av Gunilla Carlsson i SvD:

  9. Rolf - 29 maj, 2008

    Det går väl för tusan inte att jämföra irakiska kvinnors utsatthet i Irak med dem i Sverige!

    För artighets skull måste nu Condoleeza Rice tacka Sverige för att vi tagit mot så många utsatta människor från landet som USA och Co slagit sönder. Själva har man bara tagit mot en liten rännil av irakiska flyktingar.
    Nu tar alliansen åt sig äran men de flesta kom väl hit under den förra regeringens tid.

  10. Morfar - 29 maj, 2008

    Nu väntar jag bara på att Bodil och Lars-Olov ska kommentera ledaren och komma till slutsatsen att det är sossarnas fel att Carl Bildt beter sig som han gör.

  11. Rolf - 29 maj, 2008

    Jag väntar också på att Lars-Olov och Bodil skall dyka upp som gubben och gumman ur lådan och tala om varför allt är sossarnas fel!

  12. Bodil - 29 maj, 2008

    Har ägnat hela dagen åt Irakkonferensen och kan glädja mig åt en mycket lyckad sådan.
    Detta tack vare välutbildade kunniga borgerliga politiker som talar en charmant engelska i motsats till sossarnas MTVengelska och allmänna okunskaper.
    Sverige behöver rustas vad gäller politiker, mer kunskaper och bättre språkkänsla är nödvändigt för sossarna .
    Beträffande Carl Bildts relation till kvinnor behöver Arena inte bekymra sig det blir enbart patetisk läsning.

  13. Lars-Olov - 29 maj, 2008

    Thomas har rätt. Det är inte Carl Bildt eller Sveriges regering som bestämt vilka som ska vara med på konferensen. Följande text kommer från regeringens hemsida

  14. Rolf - 29 maj, 2008

    Jag tycker att Bodil övervärderar de svenska politikernas betydelse när det gäller Irakkonferensen. Som Lars-Olov skriver skedde ju inbjudan från FN och Iraks regering och Sverige var värdland. Jag tycker att värdskapet sköttes på ett utomordentligt sätt, ingen anmärkning mot detta.

  15. Morfar - 29 maj, 2008

    Vad hjälper det Iraks folk att vi har, för att citera Bodil, ”välutbildade kunniga borgerliga politiker som talar en charmant engelska” när dessa politiker bara jamsar med USA och lägger sig platt ner och accepterar allt som Bushregeringen tycker. Man var ju för invasionen!

  16. Lasse Gustafsson - 29 maj, 2008

    Om jag förstår saken rätt efter att ha läst DN och SvD, så har inte Carl Bildt eller någon annan i Rosenbad givit de irakiska kvinnoorganisationerna audiens. Det är brottet mot de internationella konvensionerna! Tid finns alltid, det handlar endast om prioritering av en arbetstimma.

    Enligt en oskriven regel, bör en högt uppsatt person ge audiens för en organisation, som ej ges möjlighet att delta i en konferens eller sammanträde, före densamma. Under ditt eget värdskap/ordförandeskap, säger samma regel, bör/ är du skyldig att se till alla parters åsikter.

    Sedan vill jag beskriva för Bodil och andra undrande. Idag så pratar flertalet icke lliberala politiker i Sverige brittisk engelska, men att flera i den sittande regeringen har en klar nordamerkinsk accent.

  17. Bodil - 30 maj, 2008

    Bäste Lasse om det bara vore så väl att det var Brittisk Engelska.
    Herre Gud kan Du inte skilja på Oxfordengelska och MTVengelska sån skall Du inte uttala Dig.
    Nu skall jag ut och spela brittiskamerikansk golf.

    so long

  18. Bodil - 30 maj, 2008

    Bäste Lasse om det bara vore så väl att det var Brittisk Engelska.

    Herre Gud kan Du inte skilja på Oxfordengelska och MTVengelska sån skall Du inte uttala Dig.

    Nu skall jag ut och spela brittiskamerikansk golf.

    so long

  19. Morfar - 30 maj, 2008

    Bodil stack alltså ut på ”jeralauslägdan”

  20. Lasse Gustafsson - 30 maj, 2008

    Kan någon svara på frågan? Jag har forskat i en dag, för att få den besvarad. Inget uppslagsverk eller språksakkunnig har kunnat ge svar på den. En docent i engelska vid ett av sveriges universitet hade aldrig hört talas om den. Jag känner mig dum. I feel stupid. (br) I feel slly. (am)

    Det man vill berätta, är om de dialektala skillnaderna mellan de tre stora, amerikansk, australiensisk och brittisk. Här ska den brittiska dialekten ses som grundform och de två andra som ”särarter”. (något som klart skiljer sig från grundformen.) Detta byggt på den språkliga utformningen av ord och uttalsformer. Sedan finns det inom varje språkgren olika accenter (uttalsformer) beroende var du befinner dig. De största skillnaderna inom den den brittiska är London och NordSkottland. Jämför gärna med svenskans ”skånska” och ”norrbottniska”

    Men ingen vet vad MTVengelska är! Hjälp mig! Snälla!
    Please, please, please!!!

  21. Lars-Olov - 31 maj, 2008

    Jag har bara hört uttrycket MTV-engelska ett par gånger. Det har då använts som en motsats till BBC-engelska som är den engelska som användes av nyhetsuppläsarna på BBC och som var i princip perfekt brittisk engelska.
    MTV-engelska var då lika engelska, som till skillnad mot programledarna på BBC, inte var så perfekt eftersom den var talad av personer som ofta inte hade engelska som sitt modersmål.
    Den MTV kanal som det gällde var inte originalkanalen utan den MTV kanal som sändes här och som hette

  22. Lars-Olov - 31 maj, 2008

    Debatten om hur engelskan kommet att påverkas förs inte bara i USA och UK utan även på annat håll som tex här hos oss.
    jag har sett en svensk artikel i ämnet men jag hittade inte den nu

  23. Lasse Gustafsson - 31 maj, 2008

    Lars-Olov!

    Vad f-n har globalisering och språkutveckling med uttrycket MTVengelska att göra?

  24. Lars-Olov - 31 maj, 2008

    Detr faktum att vi har alltfler internationella tv-kanaler är ju en del av globaliseringen.
    På grund av globaliseringen så används engelska av alltfler programledare på TV som inte har engelska som sitt modersmål.
    MTV-enegelska har då här i sverige (inte av mig men av andra) lite slarvigt använts som en beteckning på engelska talad av dom som haft ett annat modersmål än just engelska och som därför inte gjort det så bra.
    På grund av att dessa användare tillsammans med de som finns utanför tv-världen är så många kommer det att påverka det engelska språkets utveckling. Precis som människor som kom från andra språkområden än det brittiskt-engelska kommit att påverka den amerikanska engelskans utveckling.
    Det är lite konstigt att din kompis universitetslektorn inte nämnde detta då han ändå nämnde den dialekt som talades i norra skottland som ändå måste anses som rätt marginell.

  25. nicklas eriksson - 31 maj, 2008

    Carl Bildt lyssnar på tre kategorier av människor: 1) De som representerar ett land som har större militär makt än det han representerar. 2) De som har mer pengar än honom och 3) De som någon gång i framtiden kan tänkas ge honom ett välbetalt arbete. Sen skiter har nog i om de personerna är män eller kvinnor.

  26. Lasse Gustafsson - 31 maj, 2008

    Redan för drygt 90 år sedan sa man inom svensk politik följande. (Fritt tolkat till modern svenska)

    ”När en politiskt aktiv säger sig ha hört något, men inte vill eller kan ange sin källa. Och börjar han direkt där efter prata om annat, så for han med osanning eller endast spekulerar.”

    Lars-Olov,
    ange din källa till ”MTVengelska” eller dementera.
    Du kan ju fråga ”din kompis” Bodil som använder uttrycket regelbundet, men inte skriver och berättar vad det kommer ifrån.

  27. Bodil - 31 maj, 2008

    Bodil kan själv,.
    Jobba vidare Lasse, den som söker finner.
    Du finner det säkert kanske med hjälp av universitetslektorn.
    Förresten vet Du inte att även universitetslektorerna i Sverige är nivellerade
    Tror inte att ”Din” universitetslektor platsar på OXFORD or CAMBRIDGE.

    so long

  28. Lars-Olov - 31 maj, 2008
  29. Kålle - 31 maj, 2008

    Kan man säga att en person som talar stockholmsdialekt talar MTV-svenska?

  30. Lars-Olov - 31 maj, 2008

    En intressant frågeställning.
    Grunden för rikssvenskan ska vara den svenska som talas eller talades bland bildade människor i Uppsala.
    Stockholmsdialekten ligger antagligen för nära denna för att bli någon

  31. Lars-Olov - 31 maj, 2008

    Sen finns det förstås dom som anser att den dialekt som talas av dom som håller på IFK Göteborg och GAIS ska anses som en slags pidginsvenska. Men jag vet inte.

  32. Lasse Gustafsson - 31 maj, 2008

    Tack Lars-Olov och Bodil,

    men det enda ni bevisar med ert struntprat, är att de finns ingen korrekt bakgrund till det ni skriver.

    Och Bodil, för dig heter jag Lasse Gustafsson. V i har inte lagt bort titlarna och kommer ej heller att göra någon gång.

  33. Lars-Olov - 31 maj, 2008

    ”men det enda ni bevisar med ert struntprat, är att de finns ingen korrekt bakgrund till det ni skriver.”
    Vad menar du med det?
    begreppet MTV engelska existerar även om du nu inte hade hört talas om det.
    Däremot så måste du ange vilken docent från vilket universitet som du talat med så vi kan granska den källan eller så dementera.
    För att begreppet skulle vara okänt på ett universitet har jag svårt att tänka mig

  34. Lasse Gustafsson - 31 maj, 2008

    Tack nicklas eriksson,

    nu har fått en förklaring till Carl Bildt´s hållning till kvinnor utanför hans direkta intresse.

  35. Bodil - 31 maj, 2008

    Du ärt en olustig person Du.
    För det första är Du oförskämd sedan kommer de olika dåliga egenskaperna en efter en.
    Du är okunnig, Du är vulgär Du är påstridig i saker som Du inte har en aning om., t.ex MTV engelska.
    Gå gärna in på EXETERs hemsida där kan Du läsa hur viktigt det är med real english.
    Du är irriterad över att Ni har så dåliga politiker i Ditt parti och det får Dig att utan någon egentlig anledning kritisera t.ex Carl Bildt.
    Bäste Lasse G bekymra dig inte över vem Du skall lägga bort titlar med det har inget med den här sidan att göra.
    Undertecknad avstår att tillhöra Dina titelbortlagda.
    Du mår tydligen så dåligt på grund av att inte Ditt parti regerar Du lär nog få vänja Dig vid det, vi tänker nämligen fortsätta efter valet 2010.
    Nu skall jag gå ner till golfbanan och spela 9 hål det får i varje fall mig på gott humör.

  36. Viktor - 31 maj, 2008

    Jag måste erkänna att jag inte hade hört talas om MTV-engelska innan Bodil frekvent började använda detta uttryck i debatterna. Det är möjligt att hon betraktar det som en stor kunskapsbrist hos vissa, som t ex Lasse Gustafsson och hos mig. Men jag tycker du på ett någorlunda bra sätt har beskrivit fenomenet (om du nu har rätt?).

    Vad jag däremot inte riktigt förstår är varför man (framför allt Bodil) har så nedvärderande syn på de som nu talar ”MTV-engelska”. Engelskan är ju idag erkänt som ett globalt språk, använt inom handel, forskning, kommunikationer o s v. Jag anser inte att man måste tala Oxford- eller Cambridgedialekt för att klara sina uppgifter i dessa sammanhang. Har jobbat med internationella hjälpinsatser, bl a inom FN-systemet, och då får man höra många uttal. Men jag har aldrig upplevt detta som ett stort problem, man har löst sina uppgifter på bästa sätt ändå.

  37. Lasse Gustafsson - 31 maj, 2008

    När vi började pennfäktas, blev jag direkt beskylld för att fara med osanning. ?Man kunde inte lämna den svenska skolan utan en siffra i betyg och bli politiskt aktiv samt ha marknadsansvar för ett amerikanskt företag?. Anledningen till vår ordväxling var ert klagande på ett eventuellt genomsnittligt studentbetyg för Mona Sahlin. Ni kunde inte klargöra hur ni fått grepp på betyget (era repliker till andra debattörer).

    En förföljelse ni båda fortsatt sedan dess.

    Vad beträffar Bodils prat om påstridighet, vet jag att jag är en vinnare som strider när jag har rätt. Vad beträffar okunnigheten törs jag påstå, att jag har både högre utbildning och bredare arbets-, förenings- och livserfarenhet. Troligtvis har även bättre golfhandikap. Vulgäriteten vet jag inte var du hittar.

    Mina inlägg är alltid sakliga och grundar sig på uppgifter omskrivna i press eller vedertagna i den allmänna debatten. I de fall jag hänvisar till ett gammalt talesätt eller ordspråk kan ni oftast finna dem ordspråk.se. T.ex. ?Problemet i Sverige är inte att det växer så det knakar, utan att det knakar utan att växa?. (Carl Bildt).

    En annan av mina källor är Wikipedia . Jag följer även dagligen två svenska, en spansk samt en brittisk dagstidning.

    Så jag vet vad jag pratar om.

    Mot den bakgrunden tycker jag att jag klargjort några små oklarheter för er.

    ? Kritiken av kritiken av Carl Bildt ?faller platt till marken?.

    ? Vad beträffar uttrycket MTVengelska, är fortfarande allt oklart. Speciellt efter Lars-Olovs omsväning efter första svaret, då han skriver ?jag har sett en svensk artikel i ämnet men jag hittade inte den nu?, senare säger han sig bara ha muntig information!?!

    Min reaktion med förfrågan kom efter Bodils kommentar, ?Herre Gud kan Du inte skilja på Oxfordengelska och MTVengelska sån skall Du inte uttala Dig.? (båda citaten är kopierade ur era inlägg). Jag trodde då att det var något allmänt vedertaget, vilket det alltså inte är.

    Med de här orden vill jag klargöra, hur jag ser på era förmågor till en skalig debatt. Jag lovar att jag kommer att forsätta läsa Dagens Arena, eftersom den är intressant. Ni ska däremot vara befriade ifrån mina inlägg, eftersom ni inte är värda den uppsamheten.

    Lasse Gustafsson

    En beundrare av redaktionen

  38. Lasse Gustafsson - 31 maj, 2008

    Det har uppstått ett tecken fel i texten. Den är kopierad ifrån Word och samtliga citattecken ”, har blivit frågetecken vid publicering.

  39. Lars-Olov - 31 maj, 2008

    MTV engelska är inget vanligt uttryck.
    Men jag har faktiskt hittat det bland annat på SVDs sida och Södertörns högskolas kårtidnings sida.

  40. Bodil - 31 maj, 2008

    Din hänvisning till
    ”Mina inlägg är alltid sakliga och grundar…….”kan ju inte respekteras enbart på grund av att Du läser ”vissa ” tidningar.
    Du skjuter Dig själv i foten när Du inte redovisar ”vilka” tidningar Du läser.
    Din bristande kännedom om problemet med MTVengelskan speciellt i Sverige där man bland annat kan höra Wallström och Sahlin som levande exempel på vanarten.
    Därför synnerligen viktigt att Jan Björklund lyckas spetsa den svenska urusla kommunala skolan.
    Redovisar härmed min hcp 12,2 från röd tee skall Du slå den bör Du som man spela på 10-12 från gul tee.
    Favoritbana Pebble Beach California tyvärr lite för dyr idag att spela
    dagskursen 6.000 surt förvärvade svenska kronor.
    Spelade där på 70-80 talet. med normal greenfee
    God natt .

  41. Viktor - 31 maj, 2008

    Det var ju bra att du hittat uttrycket MTV-engelska. Men ännu så länge finns det inte i några lexikon eller läroböcker vad jag kan se. Kanske konstruerat av någon skribent på SvD?

    Självklart finns det de som är oroade över att grammatiken skall falla sönder o s v. Sedan vet jag inte om det viktigaste är att plugga grammatik i all evighet, på den tiden jag gick i realskola och gymnasium pluggades det väldigt mycket grammatik på bekostnad av att tala det främmande språket. Språkutvecklingen har alltid tagit nya vägar. Om man skall vara riktigt ordningssam och bevara ett språk bör man göra som islänningarna: Inget främmande ord får tas in utan att ett isländskt skapas. Islänningarna är duktiga på engelska men har alltid ett eget ord för motsvarande.

    Debatten om uttrycket MTV-engelska tycker jag har fått lite stora proportioner nu. Jag tycker dock att det är något förmätet att påstå att alla på vänsterkanten är så dåliga på att tala engelska att det på något vis skulle diskvalificera dem från att bli politiker och kanske få en ministerpost eller liknande.

    Jag är inte lika övertygad som du att majoren Björklund kan bidra till att alla barn lär sig s k ”riktig engelska”. Det blir nog som förr att vissa klarar detta bättre än andra.

    I vissa avseenden måste jag ge Lasse Gustafsson rätt när det gäller att debattera med dig och Bodil, det är inte alltid så givande!

    Nu slut på mina inlägg i det här ämnet, kommer kanske åter om något nytt av intresse dyker upp!

  42. Lars-Olov - 31 maj, 2008

    Uttrycket kommer nog aldrig att hamna i något lexikon skulle jag tro.
    I min tankevärld är begreppet MTV-engelska rätt oviktigt. Att debatten fått så stora proportioner beror bara på att Lasse Gustafsson blir så arg.

    Det finns ett ännu äldre uttryck och det är

  43. Morfar - 31 maj, 2008

    Angående vilka CB lyssnar på och sätter sig på kan ni läsa denna länk

    http://ltz.se/artikel_standard.php?id=508519&avdelning_1=104&avdelning_2=216

Reaktioner och länkar

    Inga reaktioner eller länkar ännu.

Kommentera





Genom att posta din kommentar accepterar du våra regler för kommentarer.

Fler ledare

Ägna dig åt att ge oss hopp, Mona

Den här ledaren är skriven innan Mona Sahlin håller sitt tal i Almedalen på torsdagkvällen. Jag hoppas att hon litar på att väljarna har uppfattat alla konkreta förslag som de rödgröna har lagt och ägnar sin timme åt att ingjuta mod och hopp. När ni läser det här vet vi om hon gjorde det. »

Moderaternas kompisgäng har vittrat ner

Sven Otto Littorin kastar in handduken i ett läge när arbetsmarknadspolitiken är viktigare än någonsin. Man kan förmoda att Littorin i praktiken fått ta skiten för Anders Borgs nationalekonomiska teorier. Nu borde debatten handla om de större mänskliga tragedier som väntar. »

Piskans politik

Långtidsarbetslöshet är så gott som omöjligt att ta sig ur på egen hand. För alliansen är arbetslöshet och ohälsa individuella frågor – strukturer låtsas man inte om. Den politiken är ohållbar. »

O(s)eriöst trixande med siffror

Ungdomsarbetslösheten är inte den enorma utmaning den utges för att vara. Det hindrar inte Socialdemokraterna från att dra stora växlar på statistiken, trots att de är medvetna om skevheten bakom siffrorna. Det är ohederligt. »

Säg nej till ”utanförskapet”

Det Schlingmannska "utanförskapet" har nu letat sig så långt som in på sportsidorna i tidningen. De rödgröna slänger sig okritiskt med begreppet utan att tänka på att man sällan vinner en match på motståndarens planhalva. »