Bild: stock.XCHNG
Den här veckan har de orangea kuverten från PPM landat på de flesta svenskars hallmattor. De som inte vill drabbas av en chock kan lämna kuverten oöppnade. Värdet på premiepensionsspararnas samlade innehav minskade med 34,5 procent år 2008. Den ekonomiska krisen slår hårt mot det svenska pensionssystemet.
Till följd av detta samlades i onsdags de fem partierna som står bakom pensionsuppgörelsen från 1994. Socialdemokraterna hävdar att det var på deras initiativ – alliansregeringen det samma. Oppositionen och regeringen verkar aldrig kunna lägga taktiserandet åt sidan för det allmännas bästa.
Inte heller är de benägna att diskutera långsiktiga lösningar vad gäller pensionerna. De förslag som Mona Sahlin, Thomas Östros och Veronica Palm presenterade i Dagens Nyheter tidigare i veckan är bra var för sig, men tar inte ett helhetsgrepp. Orättvisan att pensionärerna missgynnas skattemässigt och den extra flyttskatten på hus fanns ju redan innan AP-fondernas värde började rasa, och dessa orättvisor behöver förstås tas bort. Men det löser inte de långsiktiga hoten mot systemet.
Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Persson (M) vill att den så kallade bromsen ska se till tre års utveckling på börsen i stället för ett. Antagligen har hon räknat ut att åren 2006, 2007 och 2008 ger ett hyggligt resultat eftersom de två förstnämnda var bra börsår. Men Husmark Persson utgår från att krisen är över om ett år. Det har inte föresvävat henne att den likväl kan vara djupare än någonsin om tre. Då ska hon räkna samman åren 2008, 2009 och 2010. Det blir garanterat mer än 150 kronor mindre i månaden i pension och ännu dystrare besked i de orangea kuverten.
Det är inte fel att modifiera brister i pensionsuppgörelsen. Men problemet ligger i instabiliteten som partierna har försatt Sverige i genom att lägga våra gemensamma tillgångar på en skakig börs. Det är inte rimligt att en arbetare ska få lägre pension än en annan, trots att de båda haft samma lönenivå, bara för att det har varit fler börsras under den enes 40 år i arbetslivet. Det insåg både Demokrater och Republikaner i USA för några år sedan, när de röstade ner George Bushs förslag om att privatisera det allmänna pensionssystemet.
Det är inte så konstigt att regeringen vill få tyst på pensionärerna inför valet. Men oppositionen kan inte blunda och måste våga ta i pensionsfrågan från grunden, exempelvis genom att minska aktieberoendet i AP-fonderna. Veronica Palm (S) menar att hon är beredd att ta ansvar för hållbara pensioner. För det krävs det att Socialdemokraterna slutar blunda för haveriet.
Nu spelas det teater på Riksdagsgolv och presskonferenser. Alla låtsas att alla är förvånade över att det inte gått så bra. Men det fanns ganska många som redan innan pensions”reformen” klubbats pekade på denna risk, liksom på andra svagheter. Riksdagsmän i den socialdemokratiskgruppen som tystades ner, kongressombud som lurades att besluta att inte stoppa reformen utan att lita på partiledningen, en stark opinion i bland gräsrötterna som ignorerades. Läs gärna om Sven Lindqvists utmärkta artiklar i Ordfront Magasin. Kom sen inte och hyckla om att ”ingen kunde ju tro att det skulle gå så här”.
Om man nu ska göra några förändringar, passa då på att ge tillbaka de 25 års atp-inbetalningar som stals från oss som föddes på femtiotalet och började jobba som mycket unga.
Kjell Arvedson
De sa att det var välfärdens tur, efter alla (som de sa själva brutala) besparingar på de utan jobb, sjuka och pensionärer.
Det blev kärnkraftens tur…
Besparingarna på välfärden fortsätter, i kommunerna har 7500 sagts upp, kvaliteten sjunker snabbt i sjukvården och skolan. ”Regeringen tvärt om” som man snart kan börja kalla dem.
Men vi kanske ska vara nöjda med att det ska kanske byggas kärnkraft för sisådär 600 mdr (60 mdr/styck och reaktor) någon gång 2025 eller senare. Men i valrörelsen i valmanifestet lovades ju att ett sådant beslut inte skulle tas?! jaja, vi börjar vänja oss vid dessa ord som inte verkar betyda något med den här regeringen.
De lovade ”fler jobb före bidrag” 2006. Nu växer socialbidragsköerna runt om i hela landet, aldrig någonsin har så många så snabbt blivit beroende av bidrag. Arbetslösheten är högre redan idag än vid regeringsskiftet 2006, och vid valet 2010 förväntar regeringens självt i sina egna prognoser att vi har massarbetslöshet.
Men vi får ju kanske kärnkraft någon gång 2025 eller så! Var nöjda.
Men nu säger ju de som räknar på ekonomin att det inte, troligtvis, kommer att byggas några dyra kärnkraftsverk ens 2025. Jaha. Men? Vad går regeringens politik ut på då, att centern fick vika ner sig och splittra sitt parti, vad i allsin dar handlar allt om? De har ju tvingat centern att bryta mot sitt eget vallöfte, alla regeringspartier har brutit mot sitt valmanifest och folkomröstningen är överkörd.
Kärnkraft och skattesänkningar, det liknar ju en ganska gammal agenda från 70- och 80-tal. Kan det verkligen vara de nya moderaterna? Man har ju sänkt skatter för 82 miljarder och nu blir budgetunderskottet lika högt eller mer redan i år, då lånar ju Sverige igen till sänkt förmögenhetsskatt.
Och ekonomin som inte skulle bli förstörd under en borgerlig regering, aldrig mer lovade de ju?!
Jaja. Vi får ju kärnkraft år 2025 nu. Kanske. Dåså. De verkar sköta sitt jobb de där i Rosenbad.
Eva G.
”Det är inte rimligt att en arbetare ska få lägre pension än en annan, trots att de båda haft samma lönenivå, bara för att det har varit fler börsras under den enes 40 år i arbetslivet.”
Det är nog önsketänkande att tro att pensionsnivån skulle kunna frikopplas från den ekonomiska utvecklingen.
Börsen går alltid upp! Bostäder stiger alltid i värde! Tillväxt kräver kräver inget minskat värde!
Det är så mycket skit som har präntats in i människor i så många år. Redan som 12 åring köpte jag inte dessa lögner. Vakna!
Vid samtal med försäkringskassan så säger dom att taket för utbetalningar av den allmänna pensionen ligger på 17.000 kronor oavsett om du tjänat 250.000:- per månad.
Genomsnittliga pensionen ligger i dag på 10.500 kronor enligt samma källa!
Denna låga pension beror bl a på att många kvinnor inte når full poäng på grund av att dom varit hemma eller haft låglönearbete.
Så har man inga privata pensionsförsäkringar eller pensionsinbetalningar i tjänstepension från arbetsgivare så blir det inte mycket över i plånboken för oss vanliga dödliga!
ATP är århundradets största bluff.
Männskor har avstått oerhört stora belopp som administrerats av pappa staten och han är ju inte känd för att kunna hantera kapitalet.
Istället för att var och en hade fått avsätta till sin pension och valt den bäste förvaltaren sitter Ni nu med svartepetter.
Kan berätta att min egen pensionsinbetalning till ATP är inte i proportion vad jag kommer att erhålla .
Det finns nämligen inget tak för inbetalningen utan den är procentuell i förhållande till lönen.
Alltså får jag betala två gånger(privat inbetalning också) för att erhålla pension som är i relation till lönesituation.
Tala om BLUFF.
Det är sossarnas produkt .
De som nu har råkat riktigt illa ut med värdet på sina pensionspengar är just de som valt att utnyttja möjligheten att själva placera (del av) sina pengar, och som då valt aktiefonder.
Bodil skall vara glad att huvuddelen av hennes pension skyddas av ATP-systemet.
Lars G Visst är det bra eller var med ATP men GP stal eller ”lånade” 250 000 000 000 från våra sparade pengar, och dessa pengar borde (skall) återbetalas omedelbart så att våra pensioner kan komma upp i rätt nivå!
Och vad jag inte förstår är hur anhöriginvandrare kan få både pension och bidrag från dom Svenska skattebetalarna samtidigt som en kvinna som varit hemma och tagit hand om barnen och hemmet bara får som den jag känner 7 350 kr per månad!?
Bodil, hos oss snöar det här idag och kommunen är S-styrd. Ser du sambandet?
Det var en bra ledare, tycker jag. Här är en annan debattartikel från några av oss som forskat om pensioner. Vad som krävs nu, tycker vi, är inte några små justeringar:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=114&a=472006
Dt går att dra av förlusten i pensionssparandet i deklarationen. Fiktiva sparandet blir som alla andra illusioner. ungefär som att lämna ifrån sig sin myndighet till skenmakten i parlamentet. Vi producenter får alltid betala för oss som arbetar och till de som, aktieägare o politiker vilka lever sfären utanför produktiviteten, men gärna talar om dess betydelse.
Bodil skriver:
”Männskor har avstått oerhört stora belopp som administrerats av pappa staten och han är ju inte känd för att kunna hantera kapitalet.”
Nu är M pappa staten och vi ser alla hur kapitalet hanteras – budgetunderskottet växer lavinartat och alla kommer ihåg hur det såg ut när Moderatregeringen tillträdde för 2 år sedan!
Jag vet inte på vilken planet du befunnit dig efter 2007 men för din info så kan jag berätta att under 2008 så bröt en omfattande finanskris ut i världen och det är den som vi kan se konsekvenserna av även här hos oss.
Nu var det ju inte M som landsatte ATP utan sossarna och på grund av en förvillad folkpartist blev det som det blev.
Beträffande Din intelligenta slutsats om budgetunderskottet så är det enbart att beklaga att dylika personer som Du har rösträtt.
Rösträtten borde vara kunskapsrelaterad i synnehet med tanke på hur sosseskolan har sänkt standarden .
För övrigt behöve Du inte bekmra Dig för budgetunderskottet det fixar Anders Borg den bäste finansminister vi haft sedan Ernst Wigforss de båda har det gemensamt att de kan och kunde räkna i motsats til Dig MORFAR.
Hos oss är det sol idag och det är M-ledd kommun se Du sambandet?
Just nu verkar det snarare vara i börsen – statskassan – som underskotten växer. Det brukar bli så med borgerliga regeringar, nu kommer det snabbare och snabbare. De ärvde ju 70 mdr i överskott 2006. KI spår – 90 mdr vid årets slut, alltså lika myckat som de sänka skatterna (förmögenhetsskatten m m). Från TT i dag:
”Oväntat underskott i statsbudgeten
Statens betalningar gick oväntat back under januari. Underskottet blev 6,1 miljarder kronor, jämfört med Riksgäldens prognos på ett överskott med 15,5 miljarder kronor.”
Massarnetslöshet, stora underskott, växande socialbidragsköer.
Bra Schlingamnn, Borg och Reinfeldt!!!!
När s gick ut på DN Debatt samma dag som pensionssystemet skulle diskuteras med regeringen, och krävde krafttag mot minskade pensioner med 4-5 % så tvingades regeringen lyssna! de bacakde från de sänkningar de ville ha av gamlas ersättning. Tyvärr har sjuka fortfarande försämringarna.
Bra. Nu måste regeringen backa också på den orättvisa pensionärsskatten med 700 kr extra om man är pensionär. Orättvist!
Bodil vill tillbaka till tiden före 1921 då den allmänna rösträtten infördes !
BODIL FOR PRESIDENT !
och inte bara lösa av Börsen. Så här sätter nu LO ner foten om kärnkraften och dömer ut regeringens uppgörelse:
”(kärnkraft2: LO besviken på energiuppgörelsen)
- Jag tycker att det är en förhastad uppgörelse, den är dålig och inte tillräckligt genomtänkt. Man har till exempel sänkt sina ambitioner när det gäller klimatpolitiken, vilket jag tycker är mycket märkligt, säger LO:s ordförande Wanja Lundby Wedin till TT.
Trots att LO är mer öppen för nyinvesteringar i kärnkraften än vad partiet är, så är hon besviken även över den delen i uppgörelsen.
- Jag tycker att den frågan borde ha diskuterats mycket bredare. Från LO:s sida har vi ett beslut som säger att vi inte utesluter den frågan. Vi går nu igång med ett klimat- och energiprojekt som leds av vår chefsekonom och då kommer vi att diskutera den frågan, men fram till dess gäller beslutet att vi ska använda den kärnkraft vi har på optimalaste sett. Något annat beslut har inte vi, säger hon.
TT:Men välkomnar du ändå inte den öppningen från regeringen?
- Nej, det gör jag inte. Att vi har sagt så betyder ju inte att vi snabbt ska byta fot och säga att det är dags att bygga ut, utan vi har sagt att energipolitiken inte är något för evigt givet utan att man kanske måste ta nya ställningstaganden beroende på nya faktorer. Men det är inte säkert att vi landar på att det ska byggas ut, långt därifrån.
Trodde vi debatterade pensionerna och inte kärnkraften-
Förstår att Du är besvärad när nu Mona sitter med svartepetter men det gäller pensionerna idag.
För övrigt resor jag till Afrika imorgon och kopplar av från all politik med golf och annat smått och gott.
Ha det så bra i vintersverige, vi hörs efter några veckor.
Jag är kvar här, trots massarbetslösheten i regeringsalliansens Sverige.
Och du Bodil – ha förståelse för internationell solidaritet och var inte bara som vanligt en ”turist i tillvaron”.
Vi får se hur stort budgetunderskottet växt till, och hur många fler varslade och hur många mer sjukhus som sparat på sjuka tills du är tillbaka, för du vill väl hem till högers drömsamhälle, nu också med radioaktiv avfall under kudden.
Trevlig resa
Bhodil
Det är bara att ta bort pensionpengarna från börsen. Investera ppengarna i samhällsviktiga nyttigheterna. Så vit man vet så pensionsuppgörelsen är inte hugget i sten därför borde man kunna hitta lämpligare avsättning för arbetarnas surtförvärvade pensionspengar. Det är bara frågan om administration, inget annat. Spekulationsekonomi har aldrig berikat ett land ekonomi, utan bara försämrat framtidsutsikterna för många generationer.
Gå gärna in på en av våra mera kända kvällstidningar (den minst socialistiska) och läs socialdemokraten och debattören Per
studera kontinuerligt denna kommentator kritiskt!
http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly
Jag bor i Västmanland och har inte sett till något orange kuvert. Kommer väl om någon månad tror jag…
Alltid oroande när någon föreslår att pension ska bort från aktiemarknaden. Spekulera inte med min pension hör man tyvärr från flera håll.
Det går inte att undvika spekulation. Om inte pensionen finns i aktier, vad ska den då vara placerad i? Svenska kronan? Vår valuta tappar mer mot euron och dollarn just nu än vad börsen går ned. Du som har en hundring i plånboken spekulerar just nu på valutamarknaden. Stackars den som har sparkonto… Guld, råolja? Svängningarna på råvarumarknaden är kraftigare än någonsin. Statsobligationer? Det är samma som att be staten om värdegaranti, och precis som ett tidigare inlägg redan konstaterat. Att frikoppla pensionen från konjunkturen är ett önsketänkande.
Vill vi ha en stabil köpkraft hos landets pensionärer finns nog dessvärre bara en lösning: EMU.
Om börsen är pålitlig eller inte beror på vilka förväntningar man har på den.
Mina förväntningar är att börskurserna går upp och ner på kort sikt och svagt uppåt på lång sikt. Dessa förväntningar har infriats tillfullo.