Bild: stock.XCHNG
Inför årets valrörelse trodde många på en våg av euroskepticism och att alla partier skulle anpassa sig. Det blev helt annorlunda. Alla partier har starka parlamentariker som tar plats och driver kampanj för att kryssas. Opinionen är mer positiv än på länge. De EU-fientliga har motvind: Junilistan har kraschat, Vänsterpartiet dåliga opinionssiffror och Sverigedemokraterna ser chanslösa ut. Allt medan Miljöpartiet har lämnat utträdeskravet och verkar belönas av väljarna.
Att läsa fyra borgerliga valmanifest inför valet ger samma intryck. Det ängsliga och försiktiga från Europaparlamentsvalet 2005 är bortblåst. Då var kraven luddiga och hållningen tillkämpad. Det enda parti som fortfarande vacklar omkring utan färdriktning är Moderaterna.
Hårdast blåser korsdraget hos Centern. De har anlitat pigga copywriters som hjärnstormat fram "Europas förenta krafter". Partiet vill nu omvandla EU "från den stora byråkratin till den stora demokratin". Vad det egentligen innebär – rimligen ett annorlunda Lissabonfördrag – får vi inte veta.
Man kan förenklat säga att Centern vill ha ett kreativt EU (av spirituella pr-byråer), Kristdemokraterna ett tryggt EU (av glada kärnfamiljer) och Folkpartiet ett EU (av stränga poliser) som försvarar sig mot mc-gäng. Alla förenas av att de på en massa områden vill öka unionens makt och dra in nya områden: FP vill att EU ska bygga snabbjärnvägar, KD införa lag mot sexköp och C avskaffa abortförbuden. Brysselfobin är som bortblåst.
Förra gången hade Moderaterna ett pinsamt manifest som någon krafsat ner i en taxi på väg till Arlanda. Den här gången har de ett pinsamt manifest som är på 36 mödosamma sidor – längre än de andra tillsammans. Pinsamt för den pompösa tonen om det egna partiet (och bitterheten mot socialdemokratin), pinsamt för antipolitiska ord om "den svenska linjen" och pinsamt för uppenbar orwellianska om arbetsmarknaden. Det senare genom att vara mot det krav som parlamentet redan har riktat till kommissionen att skriva om utstationeringsdirektivet. Men med argumentet att en omarbetning hotar kollektivavtalen – när det är precis tvärt om.
De borgerliga har ett gemensamt krav som kommer att bli viktigt i valrörelsen: Rätten att välja sjukvård fritt i vilket EU-land man vill. Det är en symbolfråga med offensiv kraft. Men deras svaga punkt är antagligen större, nämligen krisen. KD har vissa krav om kontroll över finansmarknaderna. Men ingen tacklar frågor om unionen kan ha en krispolitik, hur fattigdomen ska bekämpas, hur köpkraften kan höjas. Frågorna om den stora Europapolitiska utmaningen är helt obesvarade. Alla öppna fönster stängs och korsdraget upphör. Det är allianspartiernas största problem – och det är gemensamt.
Att EU blir starkare, som gemensam kraft i Europa, tycker även jag är viktigt. Att vi då, skickar kunniga, engagerade och erfarna politiker till Bryssel, blir naturligtvis allt viktigare. Att Socialdemokraterna då, sätter Marita Ulvskog, en känd EU-kritiker på första plats, är för mig en gåta.
Nej, för mig blir det personval, inte partival i år!
EU har ingen social agenda – det är enbart den ekonomiska lönsamheten på människor, varor, arbete och kapital som gäller som vanligt.
Plus att EU mer och mer blivit en mötesplats för Europas högerextrema fascistiska ledare!
När Hökmark kommer till Bryssel röstar han alltid emot sysselsättningsslkapande åtgärder, mot hårda klimatkrav – men för sri rörlighet för kapital/marknad.
Samma politik som här hemma skapat massarbetslöshet och växande utanförskap.
Jag kollade på Agenda i går kväll och EU debatten mellan Hökmark och Ulvskog. Jag reagerade på Ulvskogs nonchalanta småleende föraktfulla minspel när Hökmark argumenterade.
Varför tror sig många socialdemokrater sitta inne med den enda lösningen på livets gåtor?
Mycket riktigt påpekade Hökmark att inte någon av oss vill annat än gott för människorna i samhället. Om nu orden föll precis så är jag inte garant för.
Men att politiker i allmänhet i dag vill gott men med olika medel är jag övertygad om. Det ser inte bra ut när vissa vill desavouera sin motståndare med hånfulla småleenden.
Att (s) överhuvudtaget väljer att lyfta fram Ulvskog är klart förvånande. En människa med empatikvot värdig en KGB-major! Det formligen ryser imig när jag ser hennes hånfulla leenden. MEN, det är tydligen värt priset av ett misslyckat EU-val för Mona att bli av med henne till Bryssel. Uppenbarligen anses hon göra minst skada där nere.
Man kan undra vad Marita Ulvskog har i EUparlamenetet att göra mer än att hon skall berika sig själv.
Hon har inget att tillföra EU med sin politiska uppfattning.
Det är en skam att sossarna placerar henne på första plats,hennes politiska åsikter diskvalificerar henne.
Ulvskogs entusiasm att komma till Bryssel beror enbart på att hennes börs blir tjockare.
Det är också en skam för Sveriges socialdemokrater att de sänder iväg en kommunist .
Hennes arroganta uppträdande i Agenda igår visar precis vilken person hon är.
Hon borde skämmas.
Hennes uppträdande får mig att skämmas att vara svensk.
Att exportera det uppträdandet ger mig rysningar.
…än i Sverige! Där i Bryssel är de usla, men här hemma:
”Det är inte bara jobb- och utvecklingsgarantin som havererat, utan hela den
moderata
de trogna anonyma moderaterna Bodil (ännu inte Lars Olov! ) rycker ut med betíngade reflexer. För en icke-moderat betraktare är förstås Hökmarks arrogans helt superb, i klass med baron Bildts, även om baronen är roligare. Ella Bohlin, den lilla kreationisten, tycks ha sluppit undan den värsta mediestormen, men det bör hon inte. Hennes Livets Ordfundamentalism och lögner om jordens skapelse för några tusen år sen skandaliserar både henne och det parti som valt henne att ersätta den duglige Anders Wijkman. En person som med vett och vilja förnekar elementära kunskaper om verkligheten bör inte anförtros en plats ens i det ganska måttligt mäktiga Europaparlamentet. Vakna, stackars KD-väljare! Konstigt att inte Bodil och Lars Olov och deras kompisar i allianshögern lyckats hindra broder Hägglund att ta in denna syster i anden på förstaplatsen.
Att tro att EU ska komma med frälsarkransen. Wirtén antyder vissa fundamentala problem, vilka inte kommer att lösas av EU. Nu vet vi att våra politiker inte heller har för avsikt att lösa dem.
Däremot är det förståligt att våra politiker gärna hoppar i en så präktig och välförsedd livbåt. Projekt KORTHUS EUROPA går mot sin fullbordan.
Efter att ha läst igenom centerpartiets PR-skrift blir man inte direkt optimistisk. Men nu vet vi i alla fall vad de vill. Ett Europa som ett USA à la Bush.
Hur skulle det vara om centerpartiet till och börja med hjälpte till att reformera demokratin i Sverige?
Intressant läsning. (s) har järnkoll på sina politiska motståndare men sig själv känner man inte. Vad (s) vill eller tycker eller bör tycka i ett EU-sammanhang lyser med sin frånvaro i Per Wirténs artikel. Men i längen går det inte att bygga en politik på att attackera andra hela tiden. Det slår tillbaks till slut. Det finns en bok av Robert Musil som heter ”Mannen utan egenskaper”. I Sverige har vi ett parti, (s) som är
”partiet utan egenskaper”. Lagom vänster, lagom höger men ingen har sett dess egenskaper.
””För en icke-moderat betraktare är förstås Hökmarks arrogans helt superb, i klass med baron Bildts, även om baronen är roligare.”"
Kul att du gillar Hökmark och Bildt.
Själv följer jag med intresse med i turerna kring Wanja Lundby Wedins senaste klavertramp. http://www.newsmill.se/artikel/2009/05/23/wanja-lunby-wedins-fasoner-ar-en-skam-arbetarrorelsen http://www.expressen.se/kronikorer/ulfnilson/1.1581174/ulf-nilson-hon-har-gjort-sig-omojlig
Det ska också bli intressant att följa EU valet. Tråkigt att dom Socialdemokrater som är för Europeiskt samarbeta inte lyckades förhindra att Marita Ulvskog togs in på förstaplatsen
Det är mycke nu
i Jens Cavallins påståenden.
Du kritiserar KD,s val av kandidat och har synpunker på henne och dessutom chikanerar en kvinna som har sin tro och står för den och lever därefter.
Du borde först och främst skämmas för ditt opolitiska angrepp och sedan tycker undertecknad att Du borde rannsaka Dig själv och Dina vänsterkandidater.
Där staplas lycksökare på varandra ,okunniga personer som inte kan tillföra något för EU.
Lycksökare som enbart har som anledning att berika sig själva .
Förresten undrar VAD DU HAR F
Ska bli intressant o se framöver om den europeiska socialdemokratin lyckas med att kollektivavtalen får gälla eller om det blir fritt fram för lönedumpning. Om det senare inträffar kan Reinfeldt lugnt fortsätta att anställa barnflickor med slavlöner…
http://www.dn.se/nyheter/politik/reinfeldts-barnflickor-fick-for-laga-loner-1.760039
Man kan ju tycka vad man vill om borgarnas pigavdrag , men en sak måste man endå ge dem kredits för – och det är deras konsekventa sätt att leva som de lär när det gäller viljan att sätta sig själv på en piedestal med avdragsgilla arbetshjon under sig.
Viljan att exploatera och sko sig själva tycks vara aldrig sinande och påhittigheten när det gäller blå skatteväxling är inte dålig den heller.
Reinfeldt med kumpaner hoppas nog på ett totalt avskaffande av alla kollektivavtal i hela Europa så det blir ännu billigare att ha avdragsgilla arbetsproletärer springandes i villan.
Vad är det för fel på ”pigor” ?
Det är väl ett alldeles lysande bra jobb för dem som inte är inresserade av att plugga.
De skall väl någon gång ”piga” hemma hos sig själv i det egna hemmet.
Bra skola med faktiskt bra betalt .
Ditt hånfulla sätt att degradera vissa människors arbete faller bara tillbaka på Dig själv.
Du anser nog att det är bättre att gå på bidrag som finansieras av hårt tyngda skattebetalare.Dit hör Du antagligen inte själv utan Du är med all säkerhet en profitör på skattesystemet.
Blir så fruktansvärt trött på dessa aebetsskygga socialister som Du tillhör.
Ut och jobba.
Alliansen vill att arbetare i EU ska kunna bjuda under varandra och att de själva ska kunna uppsöka lyxkliniker i andra EU-länder för sina skavanker. Alliansen är i princip ointresserad av det som S arbetat mot sedan 1995 , den ökade kemikalietillverkningen och arbetet mot dessa kemikaliers spridning, rovdriften på miljön av pekuniära skäl och den klimatförsämring som alliansen vill att tredje världen ska ta sig sig an.
Jag tycker tvärtom att det är oseriöst av dig Bodil att försvara ett system där rika kan ha pigor hemma hos sig som gör deras skitjobb samtidigt som de dessutom får dra av kostnaden på skattsedeln !
Jag tycker du som extremborgare har en fruktansvärd människosyn.
Sedan skriver du massa dumt om mig som du inte vet något om , jag arbetar troligtvis mer än vad du gör med tanke på hur många inlägg du sitter här och skriver på arbetstid – vecka in och vecka ut.
Ut och jobba själv !
Jag blir inte alls trött på sådana extremborgare som du tillhör , för jag börjar vänja mig vid att det finns människor som du , däremot tycker jag det är tragiskt och egoistiskt att du har den människosynen du har.
re Bodil: Du behöver inte längre hålla på att bevisa att du tillhör den yppersta eliten av borgerlighetens begåvningsreserv. Det har vi förstått för länge, länge sedan.
Bodil!
Det där snacket om yrkesmän/kvinnor som ska vara stolta över sina lågbetalda jobb har jag hört förut.
Det är inte DET vi menar när vi pratar om exploatering. Utan det vi menar är att nyliberalismen skapar ett system där människor tvingas att ta lågbetalda jobb. Denna politik skapar en grupp som förlorar och en annan grupp som vinner. Resultatet är att klyftorna ökar.
Men istället för att erkänna detta faktum så försöker borgerligheten då suggerera människor att de ska vara stolta över sina 50 kr i timmen … herregud!!
Men det sorgligaste är egentligen att du inte kommer att bemöta det här Bodil utan istället skriver du då om att vi inte tolerera dina åsikter. Tvärtom skulle vi mycket väl göra det om du hade sakliga argument.
Att påstå att Ulvskog bara vill berika sig i EU är ju knappast något sakligt påstående, att hon skulle vara kommunist är lika osakligt. Fråga 1: vad har du för belägg för det? Fråga 2: vilken slags kommunist är hon i så fall? Det finns stora skillnader inom kommunismen.
”vilken slags kommunist är hon i så fall?”
Marita Ulvskog var med i en totalitär vänstersekt när hon bodde i Luleå. KFML tror jag att det ska ha varit. Källa till det är bland annat regissören Kjell Sundevall som var med i samma kommunistiska sekt och journalisten Liza Marklund.
När man tänker tillbaka på en del saker hon sagt så undrar man om hoppet till s mest av allt kanske gjordes pga bätre karriärmöjligheter. Mentalt verkar hon fortfarande höra hemma bland kommunisterna.
”Det finns stora skillnader inom kommunismen”
Det gör det men det finns också mycket som förenar tex motståndet mot personlig frihet.
Det är väl meningslöst att fråga Dig om Du har sett TVprogrammet där Alexander Solsjenitsyn blev intervjuad av Stig Fredriksson eller TVprogrammet ”sanningen om Himmelska Fridens Torg”.
Det är nämligen så att Kommunister och socialister vill inte se eller höra verkligheten utan lever kvar i sina villfarelser som lyckolandet.
Vakna någon gång och inse att kommunismen och socialismen är död stendöd.
Marita Ulvskog är en arrogant kommunist som har gått över till sina likar sossarna för att lättare göra karriär och TJ
@Bodil:
Det är väl snarare så att den ohämmade marknadsekonomin har visat sig vara fel väg att gå. Det om något är väl vad finanskrisen har visat oss! Eller vad tycker du om faktumet att det är 30 000 barn som dör varje dag? Och i de allra flesta länderna har vi ju marknadsekonomi och inte planekonomi!
@Lars-Olov.
Ja, Lars-Olov, Marita Ulvskog VAR medlem i KFML men hon
””Ja, Lars-Olov, Marita Ulvskog VAR medlem i KFML men hon
Nu ska Ulvskog i väg till EU parlamentet och tjäna feta pengar.
Hur STOR tror du SANNOLIKHETEN är att hon hade fått G
Har Du sovit under de senaste 20-30 åren eller?
Kan Du nämna ett enda land med marknadsekonomi där barnen svälter?
Undertecknad kan stapla länder med socialism där barnen just svälter,Nordkorea,Kuba,Venezuela,Eritrea,Somalia,und so weiter.
L