McDonalds blåser systematiskt sin unga personal på övertidsersättning, fuskar med de anställdas tidlistor och tvingar dem ofta att jobba gratis. Det berättade ”Dokument inifrån” i SVT i söndags.
Att unga utnyttjas på arbetsmarknaden är väl känt, inte minst inom restaurangbranschen där många arbetsgivare saknar kollektivavtal. Men det är chockerande att McDonalds, som är ett stort företag och ingen liten obskyr salladsbar, ägnar sig åt sådana skumraskmetoder. Särskilt upprörande med tanke på att företaget – tack vare högerregeringen – varje år tjänar 200 miljoner kronor i sänkta arbetsgivaravgifter för att anställa folk mellan 15 och 25 år.
Om det etablerade, statssubventionerade McDonalds bryter mot ingångna avtal, kan man ju lätt gissa hur mycket av Vilda Västern-villkor som gäller för anställda i mindre företag i krogbranschen. Ronald McDonald, clownen som symboliserar hamburgerkedjans fasad av social medkänsla med barn och ungdomar, borde skämmas. Men han är inte den ende clownen i sammanhanget.
Med en sällsynt känsla för tajming lanserade Centerns Ungdomsförbund häromdagen sin kampanj ”Clownen”. Iförda gröna lösnäsor går Cuf:arna omkring på gator och torg och kräver sänkta ingångslöner för unga. Slagorden är ”Fuck facket 4-ever” och ”Arbetsmarknaden är ett jävla skämt”.
Clownkampanjen synliggör mer än helgens dystra opinionssiffror för Centerpartiet den djupa kris som partiet befinner sig i. Förr var det ett parti med sociala ambitioner, som deltog i samhällsbygget, med en viktig udd mot storskalighet och ett hjärta för landsbygdens strävsamma människor. Numera bränner man av miljoner på intelligensfria lösnäsekampanjer, signerade någon reklambyrå vid Stureplan.
För den unga anställda på McDonalds är arbetsmarknaden inget skämt. Gröna lösnäsor räcker inte långt mot arbetsgivare som systematiskt stjäl delar av den lön man slitit hårt för. Det som hänt borde uppmuntra de unga att ta ansvar för sina och andras arbetsvillkor och bli fackligt aktiva. Men budskapet från clownerna från Cuf är i stället ett indirekt stöd till lönefuskarna på McDonalds – ”knulla facket för all framtid”.
Cuf:s krav på lägre ingångslöner för unga löser inte heller några problem. Om arbetsgivarna ser att det blir billigare att anställa några 18-åringar framför ett par 30-åringar, kommer lönen för 30-åringarna på sikt att pressas neråt. Resultatet blir bara vidgade inkomstklyftor, ett allt mer sönderbrutet samhälle.
Den gamla Centern begrep sådant. Den nya Centern är mest ett stort skämt.
”Det är bara du, tillsammans med din arbetsgivare, som ska bestämma över din anställning, Fuck facket. Du vet bäst. Det vet vi.”
En sällsynt smaklös formulering. Utan fackligt arbete står sig den enskilde anställde slätt. Arbetsgivare fruktar, med rätta, den kunskap om avtalsvillkor, arbetsmarknadslagar och anställningsskydd för den enskilde, som fackligt aktiva besitter.
Sedan är det ju så att arbetsgivaren alltid bestämmer över sin arbetsplats. Det behöver man inte särskilt framhålla. En position för alla småpåvar och familjetyranner.
Skönt att ngn tvärsäkert kan tala om att med lägre ingångslöner så är det enda som händer att 30-åringarna får lägre betalt.
Själv är jag oroad övar att vi har en generellt mkt hög arbetslöshet bland de som lämnar skolan och en hög tröskel in. Andra länder har framgångsrikt lyckats hantera det här… där bl a lägre ingångslöner varit vägen dit.
BE är i mina ögon inte bara tvärsäker utan grötmyndig.
och i Skåne fortsätter de unga ta jobb i Danmark….
Det är bara att konstatera vi har fått M Thatcher i ny tappning allt enligt hennes akronym TINA ( There is no alternitive) eller Bildts följeslagare ”den enda vägen”.
Grundprincipen att affärsmän och akademiker skulle ( skall) förändra världen genom en avsmaksattityd för marxistisk och keynesiansk planering, som till slut tar vägen till träldom
Gröna lösnäsor — vilken grymt avslöjande självutlämning! För övrigt kan man fråga sig vad för sorts skämt som centern är numera, annat än en valapparat för Maud Olofsson och hennes närmaste. Lyssna på partiledarens egen beskrivning av partiets ”modernisering” och försök att hitta någonting som är karaktärsskapande. Förr hade centern/bondeförbundet en viss social klassanknytning som sin reala bas, idag har man ingenting sådant. Som idéparti bygger man på de idéer man fått från andra partier, den omskrutna nya center- ”liberalismen” är ju något som alla dom borgerliga utom KD menar sig företräda. Om alliansen förlorar, är centern förmodligen värst ute.
Trist att se centern gå denna väg. Lokalt finns fortfarande en del dugliga samhällsbyggare, men ju närmare Stureplan man kommer ju längre från verkligheten står centerpartisterna. Det vore ingen förlust för Sverige om de åker ur riksdagen.
Vill man veta något om arbetsvillkoren i restaurangbranschen ska man läsa Jenny Wrangborgs fantastiska dikter samlade i boken ”kallskänken”, Kata förlag.
Den centerpartist som läser den och sedan fortsätter sin kampanj har ingen heder alls att bevara.
Naturligtvis handlar sänkta ungdomslöner om sänkta 30-årslöner och sänkta löner för alla
Någon genomtänkt arbetspolitik finns knappast inom centern, men en eloge till att man kom till insikt om energins betydelse för arbetsmatknaden.
Sänkta ingångslöner? Var klämmer skon egentligen? Centern har varit med att skapa ett högkostnadssamhälle i vilket man inte klarar sig utan bil och god inkomst. Sänkta skatter ersätts med ännu större kostnader!
Och är det någon som är grötmyndig så är det Maud Olofsson. Det skulle inte missklä henne med lite ödmjukhet och knappast de andra medlemmarna i (mes)alliansregeringen för den delen.
Du vet att McDonalds är ett franchise och att restaurangerna drivs av enskilda småföretagare va? Därför är det direkt felaktigt att påstå att det här bedrivs systematiskt inom McDonalds.
Vidare tycks du ha vissa problem med att resonera kring arbetsmarknadens funktionssätt. I princip all forskning jag läst på området indikerar att du har fel (se bla. Per Skedingers debattartiklar i ämnet). Det är givetvis problematiskt för vänstern att de enorms skattekilarna på arbete och de höga minimilönerna slagit ut invandrare och lågutbildade på arbetsmarknaden genom att göra dem i stort sett oanställningsbara eftersom kostnaden för att anställda dem är långt högre än deras produktivitet. Rimligen kan man bara svara genom att förneka problemet och föra extremt underliga resonemang kring lönebildning.
Alla som sysslat med arbetsledning vet att tidkorten är heliga. Fuskar du med tidkortet så är det sparken. Det gäller också omvänt. Reportaget i SVT visade för andra gången att McDonalds inte bör få verka på svensk arbetsmarknad. Det visade också på ett generellt passivt fackligt agerande som talar för att här behövs lagstiftning. Vad säger konkurrensverket?
Den här historien som borde ha kommit upp på ledarplats i alla tidningar öppnar för en politisk argumentering om mini- och medborgarlön. En svensk minimilön skulle om jag förstår staistiknormerna rätt hamna under 50 kr/timme.
Alla som sysslat med arbetsledning vet att tidkorten är heliga. Fuskar du med tidkortet så är det sparken. Det gäller också omvänt. Reportaget i SVT visade för andra gången att McDonalds inte bör få verka på svensk arbetsmarknad. Det visade också på ett generellt passivt fackligt agerande som talar för att här behövs lagstiftning. Vad säger konkurrensverket?
Den här historien som borde ha kommit upp på ledarplats i alla tidningar öppnar för en politisk argumentering om mini- och medborgarlön. En svensk minimilön skulle om jag förstår staistiknormerna rätt hamna under 50 kr/timme.
Efter programmet om Mc Donalds i Dokument Inifrån har hundratals unga hört av sig via mail och telefon och berättat samma historia om Mc Donalds affärsmetoder på många platser runt om i landet. Bedrägerierna är uppenbart vitt spridda inom Mc Donalds. De tre grupper som har det tuffast på arbetsmarknaden (unga, lågutbildade och invandrare) behöver uppenbarligen facket mer än nånsin! Centerns kampanj är smaklös och ett uttryck för en fullständigt felaktig och lögnaktig bild av arbetsmarknaden.
Jag har ett par frågor till Björn Elmbrandt. Hur mycket tycker du att arbetsgivaravgifterna bör höjas? Hur mycket ska ingångslönerna för hamburgerstekare höjas? Hur mycket ska den fackliga makten stärkas på platser som MacDonalds?
Om Björn Elmbrandt verkligen skulle försöka svara på frågorna skulle han säkert mumla i skägget, väl medveten om att ungdomsarbetslösheten är enorm just nu. Men det är mest -som med all annan socialdemokratisk politik – ideologi och positionerande. Verkligheten möts helst med ett mummel.
Re: Pellefant
Det är just det som letts i bevis genom den granskande journalistiken -att det är systematiskt och inte enstaka undantag.
Svar till Lasse W.
- Arbetsgivaravgifterna skall inte höjas alls för unga anställda
- Ingångslönerna är en fråga mellan facket och ett fuskande Mc Donalds
- Det fackliga inflytandet skall vara likadan på Mc Donalds som på övriga svenska arbetsplatser
Mumlet som Lasse W pratar om, det står Mc Donalds för när man försöker snacka bort ungdomarnas entydiga vittnesmål om fusk och kriminellt beteende.
Först och främst ett förtydligande. McDonalds är inte statssubventionerat. Dom får dock behålla mer av sina egna, intjänade pengar, som annars skulle gått i skatt. Syftet med den lägre löneskatten är att gynna ungdomar, eftersom vi har en av västvärldens högsta ungdomsarbetslöshet.
Alla är nog överens om att det är direkt stötande att vi har en sådan hög ungdomsarbetslöshet. Och alla vill säkert försöka göra något åt problemet. Frågan är därför om exempelvis höga ingångslöner och stela arbetsmarknadslagar är lösningen? Nä, det är det bevisligen inte. Så vad ska vi göra i stället då? På den punkten är Björn Elmbrant och andra vänsterskribenter svaret skyldiga.
PS: För övrigt kan jag såklart tycka att facken borde passa på och positionera sig som samhällsnyttiga genom att fokusera mer på McDonalds än landets bemanningsföretag! DS.
PSS: Och även jag tycker att CUFs kampanj är bisarr! DSS.
Ungdomsarbetslösheten är ett mycket stort problem. Att försöka åtgärda detta med att angripa arbetsmarknadslagarna är bara att flytta problemet och låta andra svara anställda ta smällen. Det är ett vanligt knep från borgerliga debattörer att spela ut olika löntagare mot varandra. Det är bättre att sänka kostnaderna för att anställa ungdomar genom att t.ex. sänka arbetsgivaravgifterna för unga anställda.
PS. Det är mycket rimligt att kalla Mc Donalds statssubventionerat eftersom dom får skattesubventioner. Det är oerhört skamlöst att använda detta förtroende genom att sedan behandla ungdomarna som dom gör
PSS Det finns ingen motsättning mellan att ta itu med Mc Donalds fuskande och att ta itu med företagens fuskande med LAS genom att i stor skala använda bemanningsföretag. Båda sakerna är det mycket angeläget för facket att ta itu med.
Björn Elmbrandt mår som en prins när han får ett så fantastiskt tillfälle att bespotta marknadsekonomin med just MCDONALD.
Detta marknadsekonomins skyltfönster där unga människor i hela världen inklusive kommuniststater har gjort sin arbetspremiär.
MCDONALDS affärsideé är franchis och öppnar därmed upp för kreativa
i många fall unga människor och det passar naturligtvis inte en inbiten socialist.Det är också smaskens för en socialist att det inte är 100% vad gäller allt inom verksamheten.
Indoktrinerade ungdomar med socialistiskt tänkande kan säkert hitta många fel i verksamheten och det är ju F
Fint, då är vi (till skillnad från Björn Elmbrant) överens om att sänkta löneskatter för ungdomar är rätt väg att gå.
Att kalla Mc Donalds fifflande med löner till våra ungdomar för ”småfel” är direkt stötande och en skymf mot allt vad som gäller i värt rättssamhälle. Vi är många som tycker illa om Mc Donalds agerande utan att vara emot marknadsekonomier – kriminellt fifflande skall motarbetas vare sig det sker i marknadsekonomier eller planekonomier.
Att sedan krydda sitt debattinlägg med nedsättande omdömen om dom som inte tycker som högern i alla frågor (som Helena gör) visar att det kanske saknas argument
De är inte ens roligt längre.
Man kan tycka precis vad man vill om kollektivavtalen men då det inte fungerar i förhållandet mellan arbetsgivare och anställd så funkar formalia…..och det är just det som kollektivatalet är. Kom i håg att facket har inte mer att säga till om än vad som anges i lagar och avtal samt vad arbetsgivaren medger. Vi har en förhållandesvis schysst anda mellan parterna på arbetsmarknaden men det hårdnar allt mer och vi börjar likna övriga europa. Ska man gissa att spontana strejker…maskning….misskrditering….et.c blir vanligare i svensk arbetsmarknad. Spontant tror jag att de flesta på arbetsmarkanden….både arbetsgivare och anställda vill ha lugn och arbetsro då det är då man tjänar pengar!!
Jag reagerar också på CUF bladet där det står …..du vet själv vilken lön du ska ha…..Det vet inte våra ungdomar i dag….det är en jättevanlig fråga om vilken lönenivå som gäller och den anges i kollektivavtalet eller det lokala avtalet. Den arbetsgivare som börjar blåsa unga människor som i bland är rätt naiva och oerfarna om vad som gäller på arbetsplatsen biter sig själva i rumpan rejält! Vem vill ha en sådan start på sitt arbetsliv….att bli blåst!!!
Sansa er CUF……äldre centerpartister på lokalnivå…..där politiken faktiskt utövas IRL skäms väldeliga då värdegrunden vilar på vikten av hårt arbete, hederlighet och samhällsbyggande….märk väl det sista.
Björn försöker koppla ihop Centerpartiet med McDonalds när han skriver:
Jag tyckte din insändare var jättekul. Jag insåg också just att jag föredrar kebab …
Jag trodde att du intog dina måltider hos Timbro och ABF.
Men de dagar då du inte äter där så kan du om du inte gillar McDonalds äta på MAX som grundades 1971 av Curt Bergfors, Gällivares svar på Ray Kroc
Bla för att de nästan varenda gång så tydligt illustrerar den totala avsaknaden av kontakt med hur verkligheten ser ut utanför dogmatismen i de testuggande krestsarna.
Som redan påpekats är McDonalds en franchise-kedja som drivs av lokala småföretag. Vidare tillhandahåller Mc Donalds arbeten och lön till just dem som ännu inte kan ta mer kvaliciferade jobb.
Av någon anledning stör dete vänstern oerhört både att anställningarna är ganska okvalificerade, och att McDonalds ursprungligen är amerikanskt. Så mycket att dess slödder tror att man ger USA en känga om man sprejar eller har sönder ett fönster för McD i Umeå eller så.
Vidare är brott mot avtal och lagar på arbetsmarknaden just sådant som dels facket och de rättsvårdande myndigheterna har att hantera. Men somliga kanske tycker att det är SvT:s uppgift istället!?
Och Elmbrandts koppling till centern är ju ännu mera snurrig, men har man inget bättre att komma med så får det väl bli så här (tycks devisen ha varit).
Och den där gamla föreställningen om att man skulle kunna besluta om vad som är rätt pris (från partiet, eller ngt kansli eller myndighet) den verkar Emlbrandt fortfarande inte kommit över. Utan han basunerar istället ut att arbeten blir av oavsett vad de kostar och vad de förmår att producera som efterfrågas och kunder är villiga att betala för.
Och så har det ju också varit. Men det var Socjet och Norkorea … och vissa andra sektorer uppbygda kring samma föreställningar.
Och ja, på dessa ställen ansågs McDonalds mat vara rena lyxen. Hur kan det komma sig tror ni?
Efter att ha sett större delen av programmet om McFusk kan jag säga att jag fascineras av uppgifterna om hur personalen tog sig fram på snabbast möjliga sätt. Med begränsat utrymme gick det inte att springa och att gå tog alltför lång tid så hur gjorde man då ? Jo, eftersom golvet var väl inoljat och fettglänsande använde man sig av en teknik som gick ut på att glida fram på de små ytorna. McDonalds har alltså gett begreppet glidare en helt ny dimension !
Och f ö var det någon som lite tidigare i den här tråden uttalade sig nedlåtande om hamburgarstekare. Jag gissar att personen i fråga i högre grad uppskattar riktiga stekare, alltså sådana som finns på Stureplan och vanligtvis ses iförda kostym, parfym och fläskkotlettfrisyr.
Som sagt var, om man skall äta på McDonalds skall man ha en rejäl rabattkupong så att de inte gör sin profit på min bekostnad om jag kan undvika det …
Det är inte bara McDonald som fuskar med skatterrna och personalens löner utan även mellan 50-70% av alla dessa maxvinstdrivande privata företag som högern gett fritt spelrum inom våra välfärdsverksamheter som skola, sjukvård och äldreomsorg!
Det är bara att kolla upp med Skatteverket!
Så jag undrar vad det är för värderingar hos högerpolitikerpatrasket som ger dem rättigheter att stoppa ner mina skattepengar till välfärden i fickorna på korrupta och brottsliga sk välfärdsföretag?
Precis som Björn skriver är det med en sanslöst dålig tajming som CUF lanserar sin clown-kampanj. Men tyvärr är nog CUF inget skämt utan ett bra skyltfönster för vad som rör sig i skallarna på morgondagens politiker. Det är också¨ett sätt att legalisera den totala cynismen som frodas i gängen kring Stureplan. De som leder CUF idag har nog tyvärr samma inställning till oliktänkande som de som jublade när Olof Palme blev skjuten. Man idiotförklarar alla som är medlemmar i en fackförening. Något som bara bevisar att CUF ser sig själv som en elit som vet bättre än majoriteten av Sveriges befolkning. Det påminner skrämmande mycket om 30-talets brunskjortor i Tyskland eller de kommunistiska diktaturer i öst. De har alla gått under och det kommer CUF tack och lov också att göra.Men kanske kan deras ledning då flytta till någon kvarlevande diktatur och jobba som lägervakter?
Snacka om osmakligt. Först hånas ungdomar genom att blåsas på löner de har sin fulla rätt till. Därefter ska de hånas av CUF för att de försöker kräva vad de har rätt till. En elefant i en porslinsbutik framstår som mer finmgertoppskänslig än CUF. Men Maud Olofsson kan skatta sej lycklig. De som saboterar den valframgång hon så starkt törstar efter, finns i de egna leden. Hon slipper leta.
Ytterligare bevis för att C numer är ett skämtparti är miljöminister Andreas Carlgrens ointresse för miljön i
Om jag skulle köpa något från Mc Donalds ( vilket jag aldrig kommer att göra och aldrig gjort) så måste jag nog betala vad vi kommit överens om.
Arbetsköparen Mc Donalds har inte denna policy mot sina arbetsköp. Någonstans är dessa uppköpta arbetare att jämnföras med gamla tiders Statare. Ett ord som Stureplanscentern säkert inte ens kan stava till.
Gamle Hedlund måste väl vrida sig i sin grav.
Sänkta arbetsgivaravgifter för unga kreerade som väntat ingen boom i arbeten för unga, inte heller på McDonalds. Som tack för den ökade profiten som skattebetalarna bjöd på spottar man sin anställda rakt i ansiktet, mycket vill ha mer.
De enskilda McDonalds är franchisetagare, egna småföretagareföretagare bla, bla bla, McDonalds ”äger” sina franchisetagare de har lika mycket frihet som en piss i Mississippi.
Man frågar sig var dessa absurda idéer om att gödsla företag med sänkta arbetsgivaravgifter skulle göra att de anställer fler, fullständigt befängt. Något mer idiotisk fårman leta efter, en variant på Reagans sk ”trickle down” idéer. Tyvärr har S anammat detta nonsens sen början av 80-talet, i Malmö har S drivt det in absurdum med bl.a. sin bostadspolitik, gör vi det bara riktigt fint för de rika på kommunens bekostnad kommer det att ”trickla” ner på fattiglapparna i det allt slitnare miljonprogrammet.
Så fungerar det inte, produktion och sysselsättning genereras av efterfrågan på företagens produkter och tjänster och först när de når fullt kapacitetsutnyttjande investerar de i mer produktion. Som vi kunnat se i krisen var företagen blixt snabba med att dra ner investeringar och lager närmast från ett ögonblick till nästa när krisen slog till och efterfrågan minskade.
Centern, Fp och Kd:s lite yngre garde är väl nu alla drillade hos Timbro så deras stolligheter är förväntade. Ett smart drag av borgerlighetens ideologimaskin, det har givit resultat, denna borgerliga omgång i Rosenbad har haft förvånansvärt lite av öppna interna konflikter som tidigare varit regel i borgerliga regimer.
” …det är chockerande att McDonalds, som är ett stort företag och ingen liten obskyr salladsbar, ägnar sig åt sådana skumraskmetoder”
Jaha … är det? Det är väl snarast så att stora företags skumraskaffärer för det mesta är så ofantliga att de i princip är oöverblickbara? Det här är ju sandlådelekar jämfört med vad Monsanto och andra håller på med. Vilket givetvis inte innebär att McDonalds inte ska hängas ut. Men lite mindre av den naiva förvåningen kanske …