De Nya Nationalmoderaterna

Bild: kampanj.moderat.se

Moderaterna kör den enklaste vägens nynationalistiska retorik, vilken går ut på att lägga ansvaret för allt dåligt på den stora massan människor som går under namnet "invandrarna". Både Fredrik Reinfeldt och Anders Borg har varit ypperligt bra på att skylla ifrån sig; de kan inget göra eftersom den ekonomiska krisen beror på världsekonomin. Sedan uppträder de som två ansvarsfulla landsfäder som enar nationen och folket. Sverige lider och Reinfeldt och Borg med det.

I november förra året trädde den moderata riksdagsledamoten Elisabeth Svantesson fram, ledamot i arbetsmarknadsutskottet, ordförande i Moderaternas integrationspolitiska grupp och kvinnan bakom svensk-kontraktet. Hon torgförde svensk-kontraktet som en del i arbetslinjen. Hon menade att Sverige har varit för "omhändertagande" gentemot nyanlända. Nu är det slut med det, invandrarna ska respektera svensk lag och inte "utnyttja systemet".

Svensk-kontraktet har två huvudlinjer: arbetslinjen och ett kontrakt mellan individen och staten som den nyanlända skriver under på: att acceptera lagar och regler i Sverige och att lära sig svenska snabbt. Annars ryker försörjningsstödet. Svensk-kontraktet har partiledningens stöd. Vad är det Moderaterna vill säga? Att födelse- och uppväxtplats på jorden predestinerar en människas uppfattningar om demokrati och lika värde? Sverigedemokraterna kunde inte ha sagt det bättre själva. Det är så unket 1900-talsnationalistiskt att det är förvånande att Reinfeldt & Co inte upprörde mer än några få personer i bloggsfären.

Det är näst intill skrattretande att Moderaterna använder sig så mycket av jämställdhet när de pratar om svensk-kontraktet. Moderater har historiskt ägnat sig åt många antifeministiska projekt och till skillnad från den liberala högern har de inte visat större intresse för jämställdhetsfrågor. Bara sedan den Moderatledda alliansen kom till makten har a-kassan, sjukförsäkringen försämrats och den ekonomiska krisen slagit avsevärt mot kvinnors liv. Reinfeldt nämnde inte ens jämställdhet som politiskt mål när han senast öppnade riksdagen. Den moderata ledningen struntar i jämställdhet utom när det kommer till invandrare.

I början på 1990-talet skrek Expressens löpsedel "Kör ut dem" samtidigt som lasermannen jagade män i Stockholm som inte såg "svenska" ut och Ny Demokrati kom in i riksdagen. Den tiden var ett stort bakslag för demokratin i Sverige. Samtidigt genomgick landet efterkrigstidens värsta ekonomiska kris. Med en ny ekonomisk kris inträder nationalismen i politiken. Högern, i brist på vettig politik, pekar ut "invandrarna" som problemet och samlas kring konservativa idéer om familjen, hemmet, folket och nationen.

Nu försöker de röd-gröna forma sig. Förhoppningsvis lyssnar Mona Sahlin på Miljö- och Vänsterpartiet. För hittills är dessa två partier de enda som har haft en konsekvent antinationalistisk politik.

48 kommentarerKommentera artikeln

  1. Thomas - 26 januari, 2009

    ”Nu försöker de röd-gröna forma sig. Förhoppningsvis lyssnar Mona Sahlin på Miljö- och Vänsterpartiet. För hittills är dessa två partier de enda som har haft en konsekvent antinationalistisk politik.”

    Håller helt och hållet med om att v och mp driver en konsekvent antinationalistisk politik. Den är riktad MOT Sveriges intressen.

  2. David - 26 januari, 2009

    Vilka är Sveriges intressen? Ge mig en lista. Eftersom jag är svensk borde jag, och alla andra svenskar, kunna hålla med om varje punkt. Annars finns det ingen grund för din nationalism. Låt se nu.

  3. Niklas - 26 januari, 2009

    ”Att födelse- och uppväxtplats på jorden predestinerar en människas uppfattningar om demokrati och lika värde?”

    Jag bor i Kina. Här bryr sig folk ganska lite om demokrati. De bryr sig mer om att Kina ska bli ett mäktigt land, som USA.

    Ja, uppväxtplats säger en del om vilka värderingar människor har, dock är nog ingen Kines heller särskilt intresserad av att motarbeta svensk demokrati.

  4. sigurd - 26 januari, 2009

    Det är väl närmast en smaksak om partiet heter Nationalmoderaterna eller Sverigemoderaterna. Föredrar det senare eftersom ordet ”national” är mer befläckat och dit har Sclimman ännu inte kommit. Det måste finnas utvecklingsutrymme till valrörelsen 2010

  5. Bengt Nilsson, sosse - 26 januari, 2009

    Högerns smygrasism och invandrarrädsla visar upp sig inte bara bakom valstugeknuten utan även allt som oftats i dunkla uttalande och attityder från migratiortionsminister Billströms ordsvallande tunga.
    Men även höger-Persson hade en liknande invandrafientlig inställning som kanaliserades genom hans migrationsministre Barbro Holmgren.
    Sen undrar jag hur den personalen på migrationsverket är beskaffad som kan visa ut en kroatiska flicka som är född i Sverige tillsammans med sin misshandlande ”pappa”. Men sådan far (Billström) sådan son (migrationsverkets personal).

  6. Gera - 26 januari, 2009

    Moderaterna är verkligen det parti i svensk politik som gör en sak – och säger något helt annat.

    Exemeple på hur man motarbetar svenska intressen:

    Den rysk-tyska gasledningen, som ska gå på svenskt territorium från Putins Ryssland till EU borde få ett klart nej av regeringen. GAZPROM vill kunna söndra och härska i EU med hjälp av energi-vapnet. I

  7. Lars-Olov - 26 januari, 2009
  8. Harry - 26 januari, 2009

    Lars-Olov,

    du bortser från en inte så liten sak när du berömer moderaternas och regeringens integrationspolitik:

    JOBBEN!

    Inte ens i högkonjunkturen 2007 klarade regeringen av i någon lyckad utsträckning att få ut gruppen utlandsfödda, som står längst ifrån jobben, på arbetsmarknaden. Nu i massarbetslöshetens ”skitår” 2009-2010 kommer de få som kom i egen försörjning sägas upp först.

    2006 så lovades denna grupp jobb. I stället ökar utanförskapet snabbt i denna grupp. Det blev tvärt om mot de fagra löftena.

    Man kan inte integreras i det svenska samhället, lära sig språket, släppas in utan eget arbete. JOBB!

    Moderatregeringens totala fiasko med jobben är därför ett gigantiskt misslyckande med integrationspolitiken. Därtill har tillväxten tvärstannat, underskotten börjat växa, socialbidragsköerna öka, välfärden tar stryk, företag läggs ner och bankerna har ännu inte gått med i bankgarantin.

    Utan jobb kommer inte invandrare in i samhället. ”Skitåren” blir tyvärr därför ett STORT miisslyckande även på detta område.

  9. Lars-Olov - 26 januari, 2009

    Jag berömmer INTE moderaternas och regeringens integrationspolitik.

  10. algoriker - 26 januari, 2009

    om man är någorlunda informerad om vår nutidshistoria + 1945 … kan man snarare avläsa ett slags socialdemokratisk svensk välfärdschauvinism som präglat vår syn på omvärlden samt vår självbild .
    jfr .inställningen till emu , eu , etc välj själva ….

  11. Lars-Olov - 26 januari, 2009

    Just vad gäller frågan om hur invandrare ska integreras i samhället har alliansen inte haft några bra ideer därför har det tyvärr blivit så att man fortsatt i de gamla hjulspåren.
    Och som Luciano Astudillo säger de flesta kan skriva under på att Sossarnas så kallade integrationspolitik har varit ett misslyckande.
    Det här är ett område där det krävs nytänkande. På Socialdemokraternas hemsida finns ett dokument om integration men det verkar bara vara mer av samma.

  12. Lars-Olov - 26 januari, 2009

    Du skriver att:
    I”nte ens i högkonjunkturen 2007 klarade regeringen av i någon lyckad utsträckning att få ut gruppen utlandsfödda, som står längst ifrån jobben, på arbetsmarknaden.”
    Det är tyvärr en riktig iakttagelse.
    Men man är väldigt mycke S-fanatiker om man tror att det faktum att regeringen haft svårt att i lyckad omfattning få ut gruppen utlandsfödda på arbetsmarknaden BARA gällde för år 2007.
    Det gällde ju även för åren 2006, 2005, 2004, 2003, 2002 och 2001 mfl.

  13. skattebetalaren - 26 januari, 2009

    Det som har betydelse för alla oss produktiva skattebetalare är om det vi är med och betalar till lönar sig!
    Se bara på Röda Korset eller Rädda Barnen, Ni tror väl inte Bengt Westerberg eller dom andra som

  14. JanneP - 26 januari, 2009

    Hörrö dudu skattebetalaren – du använder dej av ett av de vidrigaste knep som finns – ställer grupper mot varandra – invandrare mot de gamla osv …

    sluta genast med det!

    dessutom är det så att merparten av de som kommer hit är just flyktningar och de hade nog gärna stannat hemma – för vem vill komma till ett land där man ska skriva på ett kontrakt och plötsligt bli ‘svensk’ (vad nu en svensk eg är – jag vet inte … )

    om dessa flyktningar ska kunna stanna kvar i sina egna länder är det kanske dags för att öppna ögonen och titta på fördelningen av resurser och kanske fundera över hur smart det är att sälja vapen till krigförande länder – vapen till diktaturer osv … städa framför egen dörr först eller???

    Janne P

  15. Peter Jagers - 26 januari, 2009

    ”För hittills är dessa två partier (v och mp) de enda som har haft en konsekvent antinationalistisk politik.” skrev Devrim Mavi idag. Njae, kanske i migrationsfrågorna, men knappast i helhet. Deras Europapolitik är ju genomsyrad av lusekoftenationalism! Möjligen besinnar sig mp långsamt nu, vi får se. Men v verkar helt ansvarslöst gentemot Europas fattiga och tidigare Sovjetförtryckta länder. Och ett framtidsperspektiv på miljösamverkan och byggandet av ett nytt Europa efter två sekler av nationalism verkar helt saknas!

  16. Visionären - 26 januari, 2009

    Reinfeldt tycks inte bara ha målet att sno väljare från sd. Han har också möjligheten att sno väljare från sossarna genom att än mer trigga igång den främlingsfientlighet, som ändå växer vid svåra tider (av förklarliga skäl när jobb och trygghet försvinner).
    Den misslyckade integrationspolitiken handlar inte bara om invandrarna, utan kanske än mer om svenskens attityder när de ska anställa folk. Om vi inte anställer invandrare, kan de inte integreras. Och detta lär inte förbättras av Reinfeldts agernade, även om han nämner detta problem då och då.
    Det är ett verkligt FULT sätt att agera politiskt som Reinfeldt gör. Men det fungerar nog?

  17. Lars-Olov - 26 januari, 2009

    Hörrö dudu JanneP. Glömmer du inte viktig sak?
    Och det är att Socialdemokratins grundläggande ”affärsidé” är just att ställa grupper mot varandra. Och så har det alltid varit. Klasskampen handlade väl om något att ställa olika grupper i samhället mot varandra.
    Sverigedemokraterna, vars politik också handlar om att ställa grupper mot varandra, ansluter sig här egentligen bara till en gammal tradition som fanns långt före dom.

  18. Petrichenko - 26 januari, 2009

    Och vilket är du den s.k. vänsterns svar på allehanda mer eller mindre desperata och ogenomtänkta utspel från borgerligheten i invandrar- och flyktingproblematiken? Jo, fortsatt och oförminskad kapitulation inför allsköns nattstånden etnicitet och medelklass-modernitet? Det är så ”vänstern” krattar manegen för SD och andra nationalromantiker. Nu väntar jag bara att Devrim & Co börjar att också sjunga om inte en lovsång, så i varje fall uttrycka ”förståelse” för bigami, kvinnlig och manlig omskärelse, förbundet för flickor att delta i sim- och gymnastikundervisning, osv. Då kan SD och nationalromantiken börja att få luft under vingarna. Ur led var tiden…

  19. Visionären - 26 januari, 2009

    De Rödgröna behöver både en tydlig inställning men än viktigare ett tydligt agerande när det gäller integrationspolitiken.
    Deras inställning vet vi redan. Vi måste arbeta mot främlingsrädslan, även inom oss själva. Den försvårar vår framtida tillväxt.
    Däremot brister det fortfarande i tydliga förslag på hur man ska minska invandrarnas utanförskap, hur flyktingmottagandet kan förbättras. Jag tror inte man har tid att vänta tills 2010 med att komma med dessa, under tiden förlorar man väljare i onödan.

  20. Lars-Olov - 26 januari, 2009

    Du har antagligen en poäng när du säger att ”Jag tror inte man har tid att vänta tills 2010 med att komma med dessa” .
    Väljarna har högre krav på Socialdemokraterna då dom varit regeringsparti under en så lång tid under vilken frågan om integration redan funnits.
    Det är ju ingen ny fråga.

  21. Petter K - 26 januari, 2009

    Jag är INTE emot invandring, och önskade att fler länder hade lika öppna gränser som Sverige. Jag tror dessutom att vi kan berika varandra mer än vad eventuella kulturkrockar kostar på.

    Devrim Mavi lägger dock fram ett så urbota infantilt, ologiskt, insinuant – och hatiskt! – inlägg att jag undrar om Dagens Arena vill stå för detta.

    *) Titeln ”Nationalmoderaterna”.

  22. skattebetalaren - 26 januari, 2009

    Den moderna realdefinitionen är inte längre tillåten i dagens Sverige, utan det tillämpas en

  23. Bodil - 26 januari, 2009

    Devrim Mavi må kalla Moderaterna vad hon vill men en sak är i varje fall säker och det är att

  24. Henrik - 26 januari, 2009
  25. Realist - 26 januari, 2009

    I samband med valet 2006 förekom tydliga häxkampanjer mot de arbetslösa eller ska vi säga lönlösa – utan substantiell lön, men inte utan förpliktelser. De fick agera syndabock, men vilka protesterade då?

  26. skattebetalaren - 26 januari, 2009

    Till JanneP och andra som påstår sig inte ställa grupper mot varandra ger jag här en historiebeskrivning som sträcker sig 50 år tillbaka i tiden.

    Då jag skulle gifta mig så kunde alla unga få ett så kallat bosättningsbidrag, och när jag sökte detta fick jag beskedet ?men du har ju jobb? så du får inget bidrag!

    Vi vet alla vad dom nyanlända flyktingarna får som start och bosättningsbidrag från Svenska staten som är jag och alla andra produktiva skattebetalare i Sverige!

    När jag hade arbetat under 40 år så fick jag reumatism (RA) och läkarna sade att det inte fanns hjälp för mig att få, mer än olika sorters mediciner som tog bort värken, men dom botade mig inte från min RA!

    När så den nya medicinen Humira kom efter många år av klinisk prövning, så fick jag beskedet av min läkare att det inte finns pengar nog för att jag skulle få den nya medicinen Humira!

    Humira är en mycket dyr medicin liksom några andra liknande preparat som finns på marknaden!

    Jag höll hela tiden min RA i schack genom fasta 2 ggr per år, och så var jag mycket noga med vad jag åt och drack!

    Till Sverige kommer det årligen flera hundra invandrare som bär på HIV, och samtliga dessa får medicin som håller deras sjukdom i schack, och denna medicin är väl så dyr som Humira eller liknande produkter.

    Nu vill jag ha svar från alla er som påstår sig inte ställa grupper mot varandra hur detta kan komma sig att jag som arbetat under mer än 40 år och alltid betalat mina skatter och avgifter inte får den dyra medicinen Humira?

    Likaså vill jag ha svar på hur det kan komma sig att många gamla och sjuka får ligga i sina smutsiga blöjor ibland under flera timmar utan tillsyn i dagens Sverige?

    Jag hoppas att Sverige en dag får en riktig regering som i första hand ser till landets arbetare, och ger hjälp åt dom som verkligen behöver hjälp.

    Och samtidigt ser till att Sveriges parlament blir i rätt storlek, med rimliga ersättningar åt alla som arbetar där, och inte som idag där ersättningarna är överdrivet höga liksom kostnaderna!

  27. Tomas Mattsson - 26 januari, 2009

    Detta evinnerliga och ytliga kategoriserande över judar, muslimer, kristna, hinduer, buddister, nationalister, internationalister, höger, vänster, halta och lytta, fula och snygga etc. skymmer och döljer dygderna.

  28. Morfar - 26 januari, 2009

    Bodil skriver:

    ”De svenskfödda idag gamla som har varit med att avstå till pappa staten stora delar av sina löner får inte den utlovade service och tillsyn som de förväntat sig.”

    Och vad gör den moderatledda regeringen då? Jo man lägger högre skatt på pensionerna och ingen hjälp får kommunerna som ska stå för servicen.

  29. gera - 26 januari, 2009

    Misslyckas man med jobben, som reinfeldt, misslyckas man med allt annat också. Så är det. Vem lär sig språk, känner tillhörighet utan jobb?

    Detta är ett gigantiskt historiskt misslyckande! 10% arbetslöshet betyder ännu större arbetslöshet i diskriminerade grupper.

    Fiasko!

  30. Bodil - 26 januari, 2009

    Begriper Du inte eller vill Du inte begripa att när kostnaderna för invandringen är ofantliga måste det till förändringar (change) .
    Alla måste arbeta och bidaga med något ,vad dom helst bara det jobbas.
    Men det är kanske för svårt att förstå för en Morfar.

  31. Lars-Olov - 26 januari, 2009

    Men den höga arbetslösheten bland vissa grupper är ju inget som uppstått under Reinfeldts tid som statsminister.
    Mycket av de problem som finns uppkom under den tid då Mona Sahlin var ansvarig för integrationspolitiken.
    Den Socialdemokratiska integrationspolitiken ”har misslyckats” som Luciano Astudillo skrev i Newsmill.
    Fiasko!
    Men det är Mona du ska skälla på, inte Fredrik Reinfeldt.

  32. Tomas Mattsson - 26 januari, 2009

    ett frö, någonstans i rymden, som spräcker, vackra stenar

  33. B. - 26 januari, 2009

    Migration är viktig och en viktig politisk fråga överallt i världen men i Sverige upplever vi inte alls att vi har så stora problem som man gör i andra nationer enligt följande länk.
    http://www.temaasyl.se:80/templates/NewsLetter.aspx?id=2932

  34. B. - 26 januari, 2009

    NOTA BENE!
    I referensgruppen för NTG-asyl ingår Elisabeth Santesson och Per Wirtén.

  35. skattebetalaren - 26 januari, 2009

    Som Christian Rabergh skriver så tror jag inte ett ögonblick på sanningshalten i den undersökningen.
    Möjligen om enbart Svenska politiker har svarat, men om allmänheten och en majoritet av skattebetalarna svarat så är undersökningen fejkad.
    Jag har pratat med arbetskamrater, min läkare, min kompis polisen, mina grannar, min tandläkare och många fler som inte alls delar den uppfattningen som kommer fram i den presenterade undersökningen.

  36. B. - 26 januari, 2009

    gillar din ironiska kommentar

  37. Visionären - 26 januari, 2009

    Att klaga på det sossarna gjort fel tidigare, är bra. Det borde varenda sosse göra! Vi måste tänka till mer på integrationsområdet.
    Att däremot förringa Reinfeldts populistiska agernade, bara på grund av sossarnas misstag, är korkat.
    Reinfeldt vill att alla ska få jobb. Samtidigt flirtar han med främlingsfientlighet, genom att ”klämma åt dem”. Då är det få som vill anställa de här misstänkliggjorda grupperna.
    Det är samma sak hela tiden från regeringen. Kläm åt fuskarna,skolkarna, brottslingarna, bidragstagarna, de sjukskrivna, de lågutbildade. Piskan piskar igång de lata.
    Om detta fungerar är oväsentligt, det är ändå ett (val)vinnande koncept, att skapa en vi&dom-känsla. Välj sida, säger Reinfeldt. Och folket vill ju inte tillhöra den lata misslyckade piskade gruppen..
    ”Vi väljer dig, Reinfeldt.”
    Så vinner man opinionen med fulspel. Av värsta sorten. När de svagaste redan står inför en lågkonjunktur som drabbar just dem värst.

  38. skattebetalaren - 26 januari, 2009

    Vissa kallar det för att ”klämma åt” andra som jag kallar det för ordning och reda! Att flirta med andra är inget nytt, mer viktigt är med vem man flirtar!
    Sossarna med GP och fru i spetsen kan vi kalla för allt annat än visionärer, men säkert epitet på dom är Egoister.
    Och oavsett politisk färg så måste det till ett riktigt stålbad för att räta upp Sverige och Europa igen, och då fordras det ordning och reda även om vissa kallar det för andra namn!

  39. Lars-Olov - 26 januari, 2009

    ”men i Sverige upplever vi inte alls att vi har så stora problem som man gör i andra nationer ”
    Men om man klickar på din länk så ser man att dom skriver följande:
    ”I en nyligen redovisad enkät från Eurostat om medborgarnas syn på olika samhälls- och politikområden, framgår att Sverige är den medlemsstat (av EU 15) där invånarna är minst oroade över utvecklingen inom asyl- och migrationsområdet. Endast omkring hälften av de tillfrågade uttalade sin oro

  40. Saclej - 26 januari, 2009

    Att Du skattebetalare är en bitter man tycker jag att man kan läsa mellan raderna. Att Du sedan läst SD:s partiprogram mycket noga kan man också se.
    Sen är det nog så Bodil att dom flesta som läser den här sidan förstår vad ordet föändra betyder. Tror inte att Du behöver översätta det ordet till change.
    Alla vi som läser den här sidan har ju blivit ordentligt upplysta om din höga utbildning. Kanske synd att inteligensen är lika hög. hög

  41. gera - 26 januari, 2009

    Att som moderaterna gå till val 2006 på ”vi ska minska utanförskapet” och nu mitt i mandatperioden behöva konstatera att detta utanförskap har växt med 6 000 personer trots att både 2006 och 2007 var högkonjunkturår – då är det bara att inse att fiaskot och misslyckandet med integrationspolitik a la (m) är fundamentalt!

    250 000 ytterligare kommer att förlora jobbet enligt Svenskt Näringsliv.

    Inget jobb, ingen integration. Vallöftena är svikna. Väljarna är besvikna. det kan inte några få nyliberaler här på sidan skämta bort/argumentera undan.

    Sorry. Failure!

  42. Pencroff - 26 januari, 2009

    Bodil bekräftar den gamla sanningen att det bruna folket alltid kännt sig hemma hos Moderaterna. Inte vill man väl slänga den vikiga väljargruppen i sjön?

  43. skattebetalaren - 26 januari, 2009

    Sacej skrev

  44. Johan P - 26 januari, 2009

    Kallas inte det här för förtal?

    S kom nyligen med ett liknande förslag där (S)taten bestämmer var flyktingar ska bo. Sahlin är ju själv ansvarig för segregationen vi ser idag. SK

  45. Lars Rudström - 26 januari, 2009

    Bra talat i alla dina inlägg ”skattebetalaren”. Jag respekterar och uppskattar allt du skriver här! ”Lars-Olov”:s inlägg likaså. Tyvärr ser vi alla realister att kommunisternas hjärntvättning ännu finns kvar i gamla Sverige.Det är tråkigt, eftersom de är högljudda och tyvärr säkerligen ganska unga.

    Vi, som har varit med om att arbeta och bygga upp Sverige, vet att, tyvärr har den genuint socialdemokratiska ideologin om välfärden har förskingrats.

    Inte totalt, men tillräckligt för att vi nu ( med början långt före 2006) kan se hur åldringsvården, handikappvården, allmänna sjukvården etc, för de pursvenska gamla arbetarna har förstörts av socialdemokraterna under de senaste 30 åren. SAP har sedan början av 70-talet prioriterat en växande offfentlig byråkrati i form av Verk, Myndigheter, Institutioner. Allt för att ge det ”offentliga” en tydlig hegemoni. LO:s Rudolf Meidners mantra om det ”postindustriella samhället” gav ju Palme och Sträng incitamentet att öka antalet offentligt anställda för att kompensera för industriarbetarnas bortfall vid riksdagsvalen. Och de lyckades! men inte blev ”välfärden” bättre av det! Och varvs-, teko- gruv- och hälften av den svenska skogsindustrin försvann pga av den internationella konkurrensen. Allt beroende på att industrins löner och (statliga) lönebikostnader ökade 100% mer än övriga länders på 7 år under 70-talet. Detta i sin tur beroende på att Staten bedrev en skattepolitik (för att understödja sin byråkrati) som drev upp inflationen och krävde högre skatter.

    Ledsamt! Nu vill socialisterna/kommunisterna här på bloggen än en gång att Sverige skall göra om en sådan abbrevink med fru Sahlin och stalinisten Ohly i spetsen.

    För att slutligen få travestera på den finske presidenten Paasikivi från mitten av 1940-talet: ” Svenskarna är politiskt ett mycket naivt folk”.

    Må högre makter skydda oss gamla pursvenskar!

    Jag önskar ”skattebatalaren” det bästa framöver. Vi äldre måste kräva vär rätt!!!

    Mvh

    Lars Rudström ( började som skogsarbetare år 1951)

  46. skattebetalaren - 26 januari, 2009

    När jag började lära skogsvård 1957 på Skogsvårdsstyrelsen så fick vi lära av riktiga pedagoger med gedigen kunskap att lära ut till oss.
    På den tiden ville vi lära oss något vettigt!
    Därefter arbetade jag på bygge som grovarbetare och tog mitt

  47. Thomas - 26 januari, 2009

    Huvudnyheterna på UNT i morse:

    Ja till gratis vård för papperslösa
    Papperslösa flyktingar kommer att få gratis vård av landstinget. Det står klart sedan samtliga partier i landstingsstyrelsen i Uppsala sagt ja till det.

    —-

    Hämtningsavgift för döda upprör
    Pensionärer i

  48. Nils - 31 augusti, 2009

    men varför i helvete omskärs pojkar?

Reaktioner och länkar

    Inga reaktioner eller länkar ännu.

Kommentera





Genom att posta din kommentar accepterar du våra regler för kommentarer.

Fler ledare

Vår eviga skam

När embryot till EU bildades på spillrorna av en sönderkrigad kontinent var det med förhoppningen att aldrig mer skulle minoriteter förföljas, förtryckas och fördrivas. Så blev det inte. Sverige borde i anständighetens namn erbjuda Europas romer en fristad och ett medborgarskap. »

Låglönepartiet

Hur Anders Borgs misslyckande kan framstå som en framgång är ett mysterium. Arbetslösheten är betydligt högre nu än när Borg blev finansminister för fyra år sedan. Till syvende och sist handlar ”jobbpolitiken” om att sänka lönerna och försvaga facken. »

De rödgröna visar vad som står på spel

Det viktigaste rödgröna löftet, att klyftorna inte ska öka, kläs i valplattformen i konkret politik. Om fyra år har Sverige antingen sjunkit djupare ner i tvåtredjedelssamhället eller påbörjat en återerövring av den jämlikhet som präglade landet till för några decennier sen. »

Rädsla och girighet blev HQ:s fall

Det drabbar kanske ingen fattig att HQ Bank nu försätts i tvångslikvidation. Men de brister som bäddat för vurpan är en större moralitet, som det finns mycket att lära av. »

Sahlin står för en modern radikalism

Nederlagen för socialdemokratiska och andra vänsterpartier i hela Europa har utlöst en viktig diskussion. I böcker, på nätet och i tidskrifter ställs frågan om riktningen för framtiden. I ljuset från den här idédiskussion framstår Mona Sahlin som klart kreativ. »