Kommentarer till Den korrekta politiken http://dagensarena.se/ledare/den-korrekta-politiken/ Oberoende, radikal och progressiv Fri, 10 Sep 2010 20:33:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0-beta2-14565 Av: lilljag http://dagensarena.se/ledare/den-korrekta-politiken/comment-page-2/#comment-57708 lilljag Wed, 02 Jul 2008 13:02:33 +0000 http://dev.dagensarena.se/coverage/den-korrekta-politiken/#comment-57708 Du tycks uppnå en oerhörd lycka genom att slänga invektiv i min riktning ! Vad skall jag säga, go ahead make my day ! Jag tänker inte förfalla till den nivån om jag kan undvika det ! Berätta istället själv gärna om Pinochets blodbad i Det Godas tjänst ! Ditt språkbruk kommer snart att hamna på samma nivå som Bodils om du inte skärper till dig en smula och jag tycker det räcker mer än väl med en kvalificerat icke-seriös debattör på det här forumet. Annars tycker jag du kan utveckla din (anti)politiska ekonomistiska grundsyn en smula så det blir ännu lättare att se inte bara var du står utan kanske också varför. Genom att skriva så pass mycket som vissa gör avslöjar man förr eller senare sig själv och sina motiv, även om man kanske t o m döljer dem för sig själv. Personligen vet jag precis var jag står och varför. Tyvärr kan jag inte vara lika tvärsäker som de som i likhet med dig redan har skådat ljuset. Dessa personer finns nästan undantagslöst på högerkanten. Du tycks uppnå en oerhörd lycka genom att slänga invektiv i min riktning ! Vad skall jag säga, go ahead make my day ! Jag tänker inte förfalla till den nivån om jag kan undvika det ! Berätta istället själv gärna om Pinochets blodbad i Det Godas tjänst !
Ditt språkbruk kommer snart att hamna på samma nivå som Bodils om du inte skärper till dig en smula och jag tycker det räcker mer än väl med en kvalificerat icke-seriös debattör på det här forumet.
Annars tycker jag du kan utveckla din (anti)politiska ekonomistiska grundsyn en smula så det blir ännu lättare att se inte bara var du står utan kanske också varför. Genom att skriva så pass mycket som vissa gör avslöjar man förr eller senare sig själv och sina motiv, även om man kanske t o m döljer dem för sig själv. Personligen vet jag precis var jag står och varför. Tyvärr kan jag inte vara lika tvärsäker som de som i likhet med dig redan har skådat ljuset. Dessa personer finns nästan undantagslöst på högerkanten.

]]> Av: Jonas N http://dagensarena.se/ledare/den-korrekta-politiken/comment-page-2/#comment-57707 Jonas N Sat, 21 Jun 2008 20:52:58 +0000 http://dev.dagensarena.se/coverage/den-korrekta-politiken/#comment-57707 Lillajag kommer med den (urbota idiotiska, okunniga) Pinochet-anklagelsen och försvarar Ho Chi Minh. Tröttsamt pladder eom 'direktörerna' och vad folket ville i Vietnam. Om Nixon som avvecklade LBJs Vietnamkrig osv. <br /><br />Totalt aningslöst svammel och pladder. Men jag är säker på att personen ifråga tror sig vara påläst. Sjävlpåtagen okunskap och medvetet valt blundande och förnekande är den verkligt stora cynismen. Och den sortens finns det gott om hos vänsterns profeter. <br /><br />(Bara en sån sak som att dra upp Pinochet från 1973, dessutom helt okunnig om historien där, men tiga om svenska politiska etablissemangets kelgris på 80talet, Robert Mugabe, visar hur totalt borta och korkade vissa är)<br /><br />Lars Olov, angående hyresreglering och bostadsbrister tycker jag Thomas Sowell's 'Basic Economics' är väldigt lättfattlig och tydlig. Han nämner dessutom Stockholms bostadsmarknad explicit flera ggr som exempel på effekterna av politiska ingrepp. Dessutom tror jag man kan få den för bara 40 pix (iaf kunde jag det) Lillajag kommer med den (urbota idiotiska, okunniga) Pinochet-anklagelsen och försvarar Ho Chi Minh. Tröttsamt pladder eom ‘direktörerna’ och vad folket ville i Vietnam. Om Nixon som avvecklade LBJs Vietnamkrig osv.

Totalt aningslöst svammel och pladder. Men jag är säker på att personen ifråga tror sig vara påläst. Sjävlpåtagen okunskap och medvetet valt blundande och förnekande är den verkligt stora cynismen. Och den sortens finns det gott om hos vänsterns profeter.

(Bara en sån sak som att dra upp Pinochet från 1973, dessutom helt okunnig om historien där, men tiga om svenska politiska etablissemangets kelgris på 80talet, Robert Mugabe, visar hur totalt borta och korkade vissa är)

Lars Olov, angående hyresreglering och bostadsbrister tycker jag Thomas Sowell’s ‘Basic Economics’ är väldigt lättfattlig och tydlig. Han nämner dessutom Stockholms bostadsmarknad explicit flera ggr som exempel på effekterna av politiska ingrepp. Dessutom tror jag man kan få den för bara 40 pix (iaf kunde jag det)

]]> Av: Haja http://dagensarena.se/ledare/den-korrekta-politiken/comment-page-2/#comment-57706 Haja Fri, 20 Jun 2008 10:32:12 +0000 http://dev.dagensarena.se/coverage/den-korrekta-politiken/#comment-57706 Vad sysslas det med? <br /><br /> Det är alltid trevligt när någon uttrycker "huvudet på spiken" som i Lo tidningen Nr 22 2008 Sista ordet.<br /><br /> Utmärkande för varje statsmannaöverhuvud borde väl vara att verka för att<br /><br />göra det så bra som möjligt för så många som möjligt inom det egna beslutsområdet. På temat "goda och onda parasiter" de goda lämnas ifred medans de onda får se sig "borta". Att legalisera tillsammans med övriga förutsättninar för att onda ska ha väldigt goda förutsättningar att låta sig uppstå Vem är då de största bovarna i ett sådant drama?<br /><br /> Har händelserna på Grekiska fastlandet gått helt obemärkta förbi?<br /><br />Visserligen skapade för att visa på stor sakskada men med ett så liten direkt personskada som möjligt. Detta som ett liten brasklapp.<br /><br /> Nu ska jag spå lite granna:<br /><br />Nästa år kommer en ny som naturliglig följd av i övrigt nu även beslut<br /><br />i Lavalärendet (intervenering i Sveriges ingångsvärde till EU medlemskap<br /><br />Lex Britannia) Och Irlands blockering av alternativet Lissabon fördraget.<br /><br /> Den naturliga följden inom spådomen i form av direkta personliga tragedier kommer efter en stund senare att peka på 11 september som<br /><br />insatta i sina sammanhang försumbar.<br /><br /> Hitentills härifrån kommet stänger man ju dörren, vill inte lyssna då återstår ju bara agerandet ,tills dess att man faktiskt gör det eller?<br /><br /> Om man vill veta hur spådomen skall få epidemisk eller för att använda<br /><br />andra ord vulkaniserande utbredning. Gör enkelt kan berättas på mindre än 5 min. Om man inte vill ha det verkar det inom nu lagt spådom enligt plan. <br /><br /> Vad sysslas det med?

Det är alltid trevligt när någon uttrycker ”huvudet på spiken” som i Lo tidningen Nr 22 2008 Sista ordet.

Utmärkande för varje statsmannaöverhuvud borde väl vara att verka för att

göra det så bra som möjligt för så många som möjligt inom det egna beslutsområdet. På temat ”goda och onda parasiter” de goda lämnas ifred medans de onda får se sig ”borta”. Att legalisera tillsammans med övriga förutsättninar för att onda ska ha väldigt goda förutsättningar att låta sig uppstå Vem är då de största bovarna i ett sådant drama?

Har händelserna på Grekiska fastlandet gått helt obemärkta förbi?

Visserligen skapade för att visa på stor sakskada men med ett så liten direkt personskada som möjligt. Detta som ett liten brasklapp.

Nu ska jag spå lite granna:

Nästa år kommer en ny som naturliglig följd av i övrigt nu även beslut

i Lavalärendet (intervenering i Sveriges ingångsvärde till EU medlemskap

Lex Britannia) Och Irlands blockering av alternativet Lissabon fördraget.

Den naturliga följden inom spådomen i form av direkta personliga tragedier kommer efter en stund senare att peka på 11 september som

insatta i sina sammanhang försumbar.

Hitentills härifrån kommet stänger man ju dörren, vill inte lyssna då återstår ju bara agerandet ,tills dess att man faktiskt gör det eller?

Om man vill veta hur spådomen skall få epidemisk eller för att använda

andra ord vulkaniserande utbredning. Gör enkelt kan berättas på mindre än 5 min. Om man inte vill ha det verkar det inom nu lagt spådom enligt plan.

]]> Av: lillajag http://dagensarena.se/ledare/den-korrekta-politiken/comment-page-2/#comment-57705 lillajag Thu, 19 Jun 2008 10:44:55 +0000 http://dev.dagensarena.se/coverage/den-korrekta-politiken/#comment-57705 Din senaste infallsvinkel var riktigt lustig : Du vill inte tala om Vietnamkriget och du tycker att jag skall skriva positivt om USA !!! På den tiden var USA för mig en ren skurkstat med en skurkaktig president vid namn Richard Nixon och jag har svårt att se något förmildrande med honom och hans lands agerande i Sydostasien. Idag vet jag att USA är en supermakt med en agenda som jag oftast inte skriver under på. Det hindrar inte mig från att uppskatta vissa personer på den amerikanska sidan för deras agerande i olika frågor. Ett problem idag är i och för sig att alternativet till USA ofta inte är så roligt. Religiösa fanatiker har jag svårt för, men så är det ju också just det Bush och många i hans anhang är. Din senaste infallsvinkel var riktigt lustig : Du vill inte tala om Vietnamkriget och du tycker att jag skall skriva positivt om USA !!!
På den tiden var USA för mig en ren skurkstat med en skurkaktig president vid namn Richard Nixon och jag har svårt att se något förmildrande med honom och hans lands agerande i Sydostasien. Idag vet jag att USA är en supermakt med en agenda som jag oftast inte skriver under på. Det hindrar inte mig från att uppskatta vissa personer på den amerikanska sidan för deras agerande i olika frågor. Ett problem idag är i och för sig att alternativet till USA ofta inte är så roligt. Religiösa fanatiker har jag svårt för, men så är det ju också just det Bush och många i hans anhang är.

]]> Av: lillajag http://dagensarena.se/ledare/den-korrekta-politiken/comment-page-2/#comment-57704 lillajag Thu, 19 Jun 2008 10:37:25 +0000 http://dev.dagensarena.se/coverage/den-korrekta-politiken/#comment-57704 Om moderaterna är ett arbetarparti vart skall då de stackars direktörerna ta vägen ? Nej, man kan inte lura alla människor hela tiden, däremot kan man lura en del människor en del av tiden och det är det moderaterna lyckades med i förra valet. Och det är väldigt uppenbart att borgerlig politik i grunden handlar om att till varje pris öka klyftorna mellan människor. I bakgrunden finns väl någon sorts tanke om evig kapplöpning och konkurrens som driver utvecklingen framåt. Att man skapar socialt elände och ökad segregation är man tämligen blind för. Och det handlar oftast inte om arbete, jämför bara låginkomsttagarnas skattesänkningar med de besuttnas sänkningar av fastighetsskatten. Om moderaterna är ett arbetarparti vart skall då de stackars direktörerna ta vägen ? Nej, man kan inte lura alla människor hela tiden, däremot kan man lura en del människor en del av tiden och det är det moderaterna lyckades med i förra valet. Och det är väldigt uppenbart att borgerlig politik i grunden handlar om att till varje pris öka klyftorna mellan människor. I bakgrunden finns väl någon sorts tanke om evig kapplöpning och konkurrens som driver utvecklingen framåt. Att man skapar socialt elände och ökad segregation är man tämligen blind för. Och det handlar oftast inte om arbete, jämför bara låginkomsttagarnas skattesänkningar med de besuttnas sänkningar av fastighetsskatten.

]]> Av: Lars-Olov http://dagensarena.se/ledare/den-korrekta-politiken/comment-page-2/#comment-57703 Lars-Olov Thu, 19 Jun 2008 10:17:49 +0000 http://dev.dagensarena.se/coverage/den-korrekta-politiken/#comment-57703 Jag är INTE förtjust i Pinochet. Jag påtalade bara att Allende var en mycket dålig politisk ledare. Nu talar vi inte mer om Vietnamnkriget. Skriv i stället något om någon av de positiva saker som USA gjort. Ex kampen mot Sovjetuni<!-- -->onen, kampen mot hitler och marshallplanen Jag är INTE förtjust i Pinochet.
Jag påtalade bara att Allende var en mycket dålig politisk ledare.
Nu talar vi inte mer om Vietnamnkriget.
Skriv i stället något om någon av de positiva saker som USA gjort.
Ex kampen mot Sovjetunionen, kampen mot hitler och marshallplanen

]]> Av: Lars-Olov http://dagensarena.se/ledare/den-korrekta-politiken/comment-page-2/#comment-57702 Lars-Olov Thu, 19 Jun 2008 10:11:21 +0000 http://dev.dagensarena.se/coverage/den-korrekta-politiken/#comment-57702 När ungdomar från överklassen låtsas vara proletärer så är det fortfarande komiskt. När kravallerna i Göteborg pågick så sa någon att det var en klasskamp. Poliser, som oftast är rekryterad från arbetarklassen mot de demonstrerade ungdomarna som ofta är från övre medelklass. En av ungdomarna har det ju skrivits en hel del om och det är han som skottskadades medan han kastade stenar. Han pappa är överläkare från Sahlgrenska sjukhuset i Göteborg. Ungdomarna i den sk autonoma vänstern har oftast sådan bakgrund och dom är sällan arbetare. När dessa medelklass- och övre medelklassungdomar tröttnat på att slåss och vandalisera så brukar dom återvända till den samhällsklass där dom hör hemma. Det är därför som så många i den sk 68 vänstern idag är höga tjänstemän vilka en del verkar tycka är märkligt och ibland tom ett svek mot idealen. Men dom har egentligen alltid tillhört den samhällsklassen. Moderata Samlingspartiet När ungdomar från överklassen låtsas vara proletärer så är det fortfarande komiskt.
När kravallerna i Göteborg pågick så sa någon att det var en klasskamp. Poliser, som oftast är rekryterad från arbetarklassen mot de demonstrerade ungdomarna som ofta är från övre medelklass. En av ungdomarna har det ju skrivits en hel del om och det är han som skottskadades medan han kastade stenar. Han pappa är överläkare från Sahlgrenska sjukhuset i Göteborg. Ungdomarna i den sk autonoma vänstern har oftast sådan bakgrund och dom är sällan arbetare. När dessa medelklass- och övre medelklassungdomar tröttnat på att slåss och vandalisera så brukar dom återvända till den samhällsklass där dom hör hemma. Det är därför som så många i den sk 68 vänstern idag är höga tjänstemän vilka en del verkar tycka är märkligt och ibland tom ett svek mot idealen. Men dom har egentligen alltid tillhört den samhällsklassen.
Moderata Samlingspartiet

]]> Av: lillajag http://dagensarena.se/ledare/den-korrekta-politiken/comment-page-2/#comment-57701 lillajag Thu, 19 Jun 2008 10:10:28 +0000 http://dev.dagensarena.se/coverage/den-korrekta-politiken/#comment-57701 Om man absolut inte vill sätta in Vietnamkriget i en historisk kontext är det klart att man kan undvika att göra det. Men faktum är att befrielserörelsen Vietminh bakom sig hade en överväldigande majoritet av folket som inte ville leva under kolonialvälde. Trots detta ledde inte segern över fransmännen till en egen stat utan två och det var verkligen ingen tvåstatsL Om man absolut inte vill sätta in Vietnamkriget i en historisk kontext är det klart att man kan undvika att göra det. Men faktum är att befrielserörelsen Vietminh bakom sig hade en överväldigande majoritet av folket som inte ville leva under kolonialvälde. Trots detta ledde inte segern över fransmännen till en egen stat utan två och det var verkligen ingen tvåstatsL

]]> Av: Lars-Olov http://dagensarena.se/ledare/den-korrekta-politiken/comment-page-2/#comment-57700 Lars-Olov Thu, 19 Jun 2008 09:56:04 +0000 http://dev.dagensarena.se/coverage/den-korrekta-politiken/#comment-57700 Ho Chi Minh var nordvietnamns diktator 1954-1969. Det är just därför kan brukar kallas just "diktator" och inte folkvald ledare eftersom han inte var en sådan. Ho Chi Minh var nordvietnamns diktator 1954-1969. Det är just därför kan brukar kallas just ”diktator” och inte folkvald ledare eftersom han inte var en sådan.

]]> Av: lillajag http://dagensarena.se/ledare/den-korrekta-politiken/comment-page-2/#comment-57699 lillajag Thu, 19 Jun 2008 07:26:55 +0000 http://dev.dagensarena.se/coverage/den-korrekta-politiken/#comment-57699 Jag vet inte om du är okunnig eller bara låtsas men Ho Chi Minh var verkligen i första hand vare sig diktator eller kommunist utan nationalist och ledare för en befrielserörelse som först under många år kämpade mot den franska kolonialmakten, därefter mot den amerikanske imperialismen. Efter Frankrikes förödmjukande nederlag vid Dien Bien Phu 1954 delades landet över huvudet på invånarna i en nordlig och en sydlig del. USA hade alla möjligheter att skapa en demokratisk mönsterstat i Sydvietnam men valde att stödja en hård militärdiktatur under ledning av Ngo Dinh Diem, katolik såsom Kennedy. Du har kanske sett bilderna på buddistmunkarna som bränner sig själva till döds i protest mot det religiösa förtrycket ? Starka saker vill jag lova. USA valde sedan att inte bara bekämpa befrielserörelsen FNL i syd utan också att försöka bomba Nordvietnam till underkastelse med grym och omänsklig bombterror och dessutom allehanda kemisk krigföring som ger konsekvenser än idag med barn som föds med oförklarliga missbildningar. Ironiskt nog kommer USA snart att ha en president som personlig dr<!-- -->oppat napalm på de gula människorna långt där nere på marken. Jag vet inte om du är okunnig eller bara låtsas men Ho Chi Minh var verkligen i första hand vare sig diktator eller kommunist utan nationalist och ledare för en befrielserörelse som först under många år kämpade mot den franska kolonialmakten, därefter mot den amerikanske imperialismen. Efter Frankrikes förödmjukande nederlag vid Dien Bien Phu 1954 delades landet över huvudet på invånarna i en nordlig och en sydlig del. USA hade alla möjligheter att skapa en demokratisk mönsterstat i Sydvietnam men valde att stödja en hård militärdiktatur under ledning av Ngo Dinh Diem, katolik såsom Kennedy. Du har kanske sett bilderna på buddistmunkarna som bränner sig själva till döds i protest mot det religiösa förtrycket ? Starka saker vill jag lova.
USA valde sedan att inte bara bekämpa befrielserörelsen FNL i syd utan också att försöka bomba Nordvietnam till underkastelse med grym och omänsklig bombterror och dessutom allehanda kemisk krigföring som ger konsekvenser än idag med barn som föds med oförklarliga missbildningar. Ironiskt nog kommer USA snart att ha en president som personlig droppat napalm på de gula människorna långt där nere på marken.

]]>