Kommentarer till Den stora skandalen

Av: Embla

Embla — Fri, 12 Mar 2010 17:22:26 +0000

”Enligt obduktionsprotokollet var det polisingripandet som föranledde Johan Liljeqvists död.”
Det ar knappast förvanande att sa sker med tanke pa att bade Olof Palme och Anna Lindh mördades och sedan gjordes cover up av det hela.
Det ar inte att undra över att FRA lagarna behövs sa valdhavare kan kontrollera de som ifragasatter korruptionen inom offentliga myndigheter.

Av: Lars-Olov

Lars-Olov — Sun, 11 Oct 2009 19:27:48 +0000

Det fanns ju en orsak till att vänstern till vänster om S registrerades.
Eller som Olof Palme sa (som själv var mycket aktiv i denna fråga):
”Dom bär diktaturen i sitt hjärta”

Av: Henningsson

Henningsson — Sun, 11 Oct 2009 18:40:55 +0000

I en annars stark artikel av Bengtsson finns ett konstigt påstående: ”Vänstern har traditionellt haft marginell förståelse för behovet av att försvara medborgarna mot övergrepp av staten.” Vilken vänster då?

Av: Bibban

Bibban — Sat, 10 Oct 2009 18:50:07 +0000

För drygt ett år sedan, befann sig en kille med diabetes i Södertälje. Han var på en skeppsbyggarutbildning där. En kväll skulle han skjutsa en kvinnlig kamrat till staden. I vätan på henne utanför en garagelänga kommer några civilklädda poliser och anklagar honom för knarkinnehav. Polisen fråntar honom sina nödvändiga sprutor och låser in honom
Pojken i 20-årsålern blir inte utsläppt förrän långt fram på natten. Vid den tien mådde han väldigt dåligt pga avvarande av insulin. Det enda polisen upplyste om var att han inte var rätt kille.
Det minsta man kunde förvänta sig av händelsen, en orentlig ursäkt från polisens sida. Han har icke fått den idag heller och nu är det försent, han är tyvärr död

Av: Anders

Anders — Fri, 09 Oct 2009 17:21:32 +0000

Re. Lars-Olov
Håller med dig, men och – inte eller.
Gärna städa trappan från ovan, men först en rejäl haverikommision och extern utredning av polisbrott

Av: Lars-Olov

Lars-Olov — Fri, 09 Oct 2009 10:18:31 +0000

Ett annat problem som journalisten Dick Sundevall lyfter fram är att höga polischefer talat osanning i domstol dvs begått mened.
Men dessa problem (speciellt det att man trixat med bevis) löses knappast genom att man låter andra statstjänstemän granska polisen än de statstjänstemän som gör i dag utan lösningen måste till ett annat ledarskap.
Trappor ska städas uppifrån. Det är antagligen bättre att byta ut Rikspolisstyrelsen, Rikspolischefen och Länspolismästaren i Stockholms län plus några till än att tillsätta några granskare som ändå bara kommer att vara tvåa på alla bollar.

Av: Lars-Olov

Lars-Olov — Fri, 09 Oct 2009 09:47:04 +0000

Polisens problem beror nog inte i första hand på att dom utreder sig själva utan på grund av bristande ledarskap.
Dick Sundevalls bok ”Hanteraren” blottlägger ju massor av sådana problem inom Stockholmspolisen varav en del är av systemhotande karaktär (bevis som göms undan, inte bara för försvararen utan även för åklagaren är bara ett exempel).

Av: Lasse W

Lasse W — Fri, 09 Oct 2009 09:31:58 +0000

Akta dig för att säga emot en polis. De har makt att ta dig om hand och utsätta dig för tråkigheter. Det vet poliserna om. Och de utnyttjar det. En gång cyklade jag utan cykellyse. En polisbil kom från motsatta hållet. Polisen vevade ner rutan och sa: varför steg du inte av cykeln när du såg polisbilen. Underförstått hade jag provocerat polisen när jag inte blivit rädd och underkastat mig. En annan gång skulle jag vara ”djävligt tacksam” att jag inte blev rapporterad när jag backade på en motorvägspåfart när det var stopp på själva motorvägen. Jag försökte förstås se ödmjuk och tacksam ut över att jag beviljats en sådan ynnest av polisen.

När polisen är i yrkesutövning är de inte roliga att ha att göra med. Du kan bli ihjälslagen om du gör motstånd och säger ”snutdjävel”. Som kanske Johan Liljeqvist. Poliserna slog ihjäl honom helt enkelt. Polisen har länge haft problem med attityder och med kompetensen. och med den fackliga kulturen som inte precis gynnar kundtänkande och kvalitet. Rättigheterna lyfts fram på skyldigheternas bekostnad.

Det finns väl ett problem och det är att polisen kanske, jag säger kanske, måste kunna utnyttja sitt våldsmonopol i sitt yrke. Det ligger i sakens natur att poliserna inte kan eller ska vara några gullungar. Det är väl därför de alltid kommer undan när de gått för långt. De kanske måste vara lite skitstövlar. Det är väl poliser i alla länder?

Av: Maria

Maria — Fri, 09 Oct 2009 08:36:06 +0000

Eftersom jag vet att polisen tenderar att vara våldsam, oempatisk, lågpannad, inkompetent, ineffektiv och som grädde på moset försedd med straffrättslig immunitet betraktar jag polisen som bocken som trädgårdsmästare när det kommer till att hantera brott. Därför anmäler jag inte längre de brott jag bevittnar, sannolikheten är större att polisen förvärrar än att den förhindrar.
Själv är jag socialt mycket väletablerad sedan generationer och har aldrig haft ett dyft med polisen att göra. Det är förtroendet som medborgare och skattebetalare som är borta.