Kommentarer till Finns ingen quick fix

Av: Lisa

Lisa — Tue, 16 Jun 2009 20:02:01 +0000

Att arbetarpartier, folklighet, och fascism överhuvudtaget kan förenas har att göra med identitetspolitiken. Tron på att det finns en folksjälv, en kulturell identitet som är ärftlig och/eller förankrad i historien. I dag har kulturbegreppet kommit att ersätta rasbegreppet. Det som karakteriserar identitetspolitiken är att den skär tvärs igenom alla politiska flanker. Både höger och vänster hävdar kulturell särart som en legitim politisk faktor.

Av: jens cavallin

jens cavallin — Tue, 16 Jun 2009 11:25:36 +0000

faktiskt, trots att småborgarna kanske var den starkaste drivkraften. Men också Le Pens nationella front är det största arbetarpartiet i Frankrike – att vara arbetare är faktiskt inte någon garanti för att ha vettiga åsikter. Hitlers parti NSDAP kom till makten med demokratiska metoder, glöm inte heller det. I Norge blir kanske högerpopulisterna störst i höstens val… här är faktiskt fara å färde om inte socialdemokraterna tar sig samman och blir ett ordentligt vänsterparti igen

Av: Thomas

Thomas — Sun, 14 Jun 2009 12:52:18 +0000

”Varför kan man inte vara medlem i LO centralt och tillhöra det fackförbundsområde som man för tillfället råkar befinna sig i?”
Intressant synpunkt! Tyvärr knappast möjlig att genomföra i dag eftersom den förutsätter att ett antal LO-förbund (och deras styrelser och förtroendemän) tappar i makt och reduceras i betydelse. Här lär det kortsiktiga perspektivet överväga.

Av: Micke

Micke — Sun, 14 Jun 2009 10:48:04 +0000

Bra skrivet, Jan Magnusson.
Problemet för (s) är ännu värre eftersom LO inte underlättar för männsikor att vara medlem i LO. Hela LO är uppbyggt på förutsättningen att ALLA är fast anställda.

Av: Jan Magnusson

Jan Magnusson — Sun, 14 Jun 2009 07:44:23 +0000

Håkan Bengtssons ledare andas villrådighet. Vi har länge talat om att industrisamhället håller på att gå mot sitt slut. I stället kommer informationssamhället. Detta är långvariga processer, som inte går att fixera i tid och rum. Men skall man sätta någon tidpunkt blir det just nu – den rådande krisen. När inte GM, Chrysler och Ford – industrisamhällets juveler i kronan – kan klara sig själva utan statligt stöd, då har något allvarligt hänt.

De stora företagen i USA blir Microsoft och Google (och en hel drös till). Dessa företag arbetar på ett helt annat sätt än verkstadsindustrin. Och har helt andra ”arbetare” och helt andra värderingar. Här har hänt något som socialdemokratin inte förmår ta till sig.

Den gamla väljarbasen – industriarbetare och tjänstemän – håller på att bytas ut mot en högutbildad, kreativ och självgående klass – informatörs- och kunskapsklassen. Den har av tradition varit politiskt konservativ och kulturkonservativ.

Här har socialdemokratin alla chanser att knipa en stor väljargrupp. Nämligen genom att utforma det individuella samhällsstödet så att det blir en verklig och substantiell materia mellan olika intellektuella arbeten.

Det är ju så att ingen i framtiden kommer att vara fastanställd hela livet på en och samma arbetsplats och är så redan i dag.

Här finns alla möjligheter att komma med nykonstruktioner och att utforma nya produkter för en ung generation. Men gör man det? Nej – man sätter sig ned och skriver berättelser att berätta för varandra och delar ut äpplen på Stockholms tunnelbana.

Industriarbetarbasen som väljarunderlag är snart ett minne blott! Analysera det kommande samhället och skapa rättvis fördelning i framtiden också!!!!

Av: Malte

Malte — Sat, 13 Jun 2009 22:30:49 +0000

Tack Britta för tipset!
Aron Etzler är ju ibland med i panelerna i radio och teve. Han brukar alltid ha kloka och sansade kommentarer kring det mesta och har en väldigt fin samtalston. Blir en spännande läsning.

Av: Britta_S

Britta_S — Sat, 13 Jun 2009 10:15:45 +0000

Jag tror vi har mycket att lära av vårt grannland Norge

http://www.karnevalforlag.se/bocker/trondheimsmodellen

Köp boken. Starta studiecirklar. Ut och agitera

Det finns andra lösningar än de nyliberala…

Av: Candida Voice

Candida Voice — Fri, 12 Jun 2009 21:08:52 +0000

Bäste Bengtsson , kanske finns det anledning att fråga sig varför större delen av världen vänder socialismen ryggen.
Så varför inte också svenskarna ?
Via världens hårdaste totala skattetryck så har vi ju redan en egen socialismen där folk skall förmås att arbeta för andra – räker inte det ?
Kanske är modellen med en enda stor gemensam köttgryta där politiker nådigt delar ut ”gåvor ”av det som folket själv har slitit ihop
ett förlegat koncept ?
Om Sverige skall kunna hävda sig i den internationella välfärdsligan så är det inte mer socialismen vi behöver utan mindre .
Den skada socialismen tillfogat den svenska skolan där unga går ut med undermånliga kunskaper i kombination med sossarnas fientliga
hållning till företagande ser vi nu resultatet av med en mycket hög
ungdomsarbetslöshet .
Det minsta man kan begära av sossarna vore att fråga sig varför 96 %av unga i Holland har arbete medan snart var tredje är arbetslös i Sverige .
I Holland skapas det ständigt nya företag , därför att där försöker man inte via skatter och pålagor hindra privat verksamhet .
Och hur vill då sossarna driva Sverige vidare ?
Jo genom att höja skatterna , och detta i en tid då industrisverige håller på att omvandlas till informationssverige där en eda tangenttryckning kan föra ett kunskapsföretag ut ur Sverige , där ett företags hela värde sitter i en mjukvara som lätt kan flyttas till andra sidan jorden .
Nej det handlar inte om ngn quick fix , det handlar om att inse att spelreglerna har totalt förändrats och agera därefter och att i socialismens namn då höja en redan världshögsta skatt är inte rätt metod att bygga Sverige .

Av: Lisa

Lisa — Fri, 12 Jun 2009 18:31:36 +0000

En stor del av högervågens och nationalismens framgångar kan förklaras av den staka fokuseringen på identiteten, att människors, folks, ja tom platsers identiteter ska stärkas och bevaras. När identiteten hämtas från historien, när gemenskaper endast kan finnas till om man har ett långt gemensamt förflutet så underblåser man idén om folksjäl, ras och kulturer som oförenliga med varandra.

EU:s sammanhållningspolitik där europeernas gemensamma historia – identitet – ska stärkas parallelt med nationalstaternas allt starkare fokus på kulturarvet som det som ska ena folket är ett stort problem.

De myndigheter och offentliga institutioner som har ansvar fr kulturarv- och identitetsproduktion tar uppenbarligen inte sitt ansvar. Högervågen och rasismen hämtar i dag sina argument från kulturarvsmyndigheterna.

Av: Lasse W

Lasse W — Fri, 12 Jun 2009 16:35:48 +0000

Mona Sahlin har de senaste åren ett tag försökt förnya (s) lite i norsk riktning. Med en politiskt korrekt satsning på miljö, feminism, HBT och multikulturalism. Tyvärr går det här inte hem i folkdjupen. Många är liksom jag överkänsliga för ”hype” och politisk korrekthet. Nu har hon tonat ner de här dragen.

Det behövs en ny socialliberal socialdemokrati. Jag gillar Helans förslag ”liberal som individ, social som medmänniska”. Det skulle kunna vara KD:s program som åsyftas men det är det väl inte. Men någonstans i den riktningen bör man söka. Och (s) måste stå på sig om de sociala skyddsnäten och komma med något bra där. Otryggheten på arbetsmarknaden är monumental just nu.