Bild: Göran Hägglunds bildblogg
Som sagt, det finns inga gränser för den Reinfeldtska budgetdramaturgin. I förrgår dök de fyras gäng upp i Hallunda, rev av en presskonferens och delade ut fyra miljarder kronor till rättsväsendet. Syftet är att uppfylla vallöftet om 20 000 anställda poliser innan 2010 och att ge övriga rättskedjan resurser för att ta hand om de brott som de nya friska rekryterna kommer att klara upp när de blir fler.
Även om man för stunden bortser från det slående i jämförelsen mellan de krisdrabbade kommunernas (läs: vården-skolan-omsorgens) tilldelade tio miljarder och rättsväsendets fyra, finns flera problematiska inslag i regeringens beslut.
Att ge polisen mer pengar är i sig inte fel, men att göra det utan att ställa vidare krav på verksamheten än att poliserna ska bli numerärt fler är vanskligt. Som till exempel DN:s Peter Wolodarski redan konstaterat är det frapperande att polisen – som står för den kanske viktigaste myndighetsutövningen i landet – tillåts att mäta sin verksamhet i kvantitet snarare än kvalitet.
Att den senare inte är på topp kan såväl empiri som det dagliga nyhetsflödet vittna om. Poliser som läcker topphemligheter till kriminella grupper, som tittar på dvd i stället för att sköta spaningsuppdrag och som lämnar ut utredningsmaterial till romantiska objekt är bara några noteringar ur sommarens medieflöde.
Ändå kommer de fyra miljarderna utan krav på höjd kvalitet i verksamheten. Allt blir bättre med fler poliser, oavsett vad poliserna gör på jobbet tycks vara Justitiedepartementets och Betong-Beatrice Asks melodi.
Även valet av plats för presskonferensen är problematiskt. Att dela ut fyra miljarder kronor till fler poliser på plats i Stockholmsförorten Hallunda i Botkyrka samtidigt som andra delar av landet plågas av bränder och stenkastning mot poliser och brandmän skickar signaler om att det "krig" som rasar i förorterna främst är en disciplinär fråga som botas med fler poliser och hårdare tag.
Det är inte bara populistiskt, utan även i strid med all samlad expertis på området. Händelser som de i Gottsunda och Rosengård uppstår – liksom kriminalitet – inte ur tomma intet. De har framför allt sina rötter i fattigdom, upplevelser av att sakna möjlighet att påverka sitt eget liv och samhället och brist på kommunala resurser som bra skolor, fritidsledare och förskolor. Regeringens politik på just de områdena är dessvärre allt annat än betryggande.
…poliser när armér av arbetslösa och utförsäkrade tar till gatorna för att kräva rättvisa…då vill nog kärnväljarna i Täby och Danderyd ha skydd mot pöbeln…
Alliansen (läs m!) säger att den tror på rättsstaten och marknaden. Vad Alliansen egentligen säger är att den bara tror på polis och militär och fri exploatering av människor och natur.
Amerika har ett fullständigt recept på eget skydd, BYGG EN MUR RUNT DINA
det gamla vanliga receptet från högern känns igen: vi skiter i de fattiga, tryck ner dem. Den korrupte franske presidenten Sarkozys cyniska tal om att använda högtryckstvättaggregat för att rensa förorterna från slöddret speglas i Reinfeldts & Co pladder om fler poliser som trygghetsskapande.Jotack, poliser som aldrig går ur sina bilar utom för att köpa korv, aldrig går på sina fötter i oroliga stadsdelar – inte heller i Stockholms rikemanscentrum på fredagkvällarna etc. Jag undrar ofta om någonting blivit bättre sen jag jobbade i polisen, tre månader 1968: latare människor har jag aldrig mött, dessutom ganska korrupta faktiskt också…
Fredrik Reinfeldt är en mästare på att säga en sak och mena något helt annat. När vår statsminister talar om att alla ska arbeta, menar han inte att alla ska ha rätt till en lön som de kan leva av. När han drar in rätten till a-kassa för dem som tvingas arbeta deltid, betonar han att det är för deras skull- de kommer att få det bättre- när de inte har rätt till ersättning från a-kassan.
När arbetslösa ungdomar som bor i utkanten av våra storstäder exploderar ser han det som ett säkerhetsproblem. Alla ska vara lugna för nu ska polisen komma och se till att allt blir bra igen. Tack vare att han tillsammans med de övriga regeringspartierna satsar på polisen kommer inga ungdomar att våga protestera mot att de är överblivna , maktlösa och utan kontakter. Det är kanske ungdomarna, i Högsbo, Herrgården, Fittja, Brandbergen, Hjulsta, Hertsön, och alla andra glömda platser runt våra städer,som ska börja på polishögskolan nästa höst?!!!
kanske ska vi byta ut beteckningen ”polis” mot ”våldsmonopolet” på ryggar och bilar. Så ingen missuppfattar vad det handlar om….
Tyvärr är väl inte våra städer så idylliska som vissa (s)-företrädare vill ha dem. De har förvandlats till rätt så hårda miljöer med gängbrottslighet m.m. Och det är just de områden som är ekonomiskt svaga som brottsligheten är värst. Som i Hallunda. Och det är naiva do-gooders som Anna Hellgren som med sin värderelativism och politiska moral (solidaritet och jämlikhet i stället för hänsyn, moral och 10 guds bud ) berett vägen för brottsligheten. Ingen har sagt stopp för att ”det är våra barn” det handlar om och ”han är bra innerst inne” när ungdomar håller på och spårar ur. Vem satte stopp för mopedgänget i Rödeby? Ingen -det var ingen som brydde sig. Folk hukade och skötte sitt. Polisen blundade. Han som hade växthus i Rödeby fick byta trasiga rutor i växthuset en gång i veckan för att gänget tyckte det var kul att kasta sten på hans växthus. Det slutade med en dödsskjutning. Hade det varit för 20-30 år sedan hade Rödebygänget varit på fosterhem hela högen. Det finns nu 60!!!! slutna ungdomsvårdplatser i landet. Det behövs 600 eller 6000. När jag växte upp fanns det ungdomsfängelser också som Hällbyanstalten. Nu finns ingenting och buset härjar. Folk flyttar från ställen som Södertälje, om dom kan. Snart får vi gated communities. Snällhet och välvilja från sosseetablissemanget spär på aggressionerna och känslan av makt i ungdomsgängen. Ha makt och förnedra svagare är det det går ut på. Den som säger ifrån får en kniv i magen. Det kanske behövs lite mer pengar trots allt till rättsväsendet. Att polisen har problem med attityder och effektivitet är en annan historia.
Hur kan någon med ett uns av intellektuell förmåga förespråka ”hårdare tag” som bot mot normupplösning och ungdomskravaller? Vilken behandling tror ni formar era egna barn till lyckliga människor och goda samhällsmedborgare? . Försök i stället utgå från den enkla grundregeln ”behandla andra som du skulle vilja bli behandlad själv i samma situation”. Så småningom kommer vi att få ett bättre samhälle. Våld föder våld, det är en evig sanning och ”hårdare tag” har aldrig lett till ett bättre samhälle.
New York höll på att gå under på grund av ungdomskriminalitet och annan förhärdad brottslighet under 70-80 talet .
Människor kunde inte promenera på gator och torg utan att riskera liv och lem.
En republikansk borgmästare satte ner foten och införde nolltolerans,
andra förseelsen och brottet medförde oerhört stränga straff i vissa fall livstid och se plötsligt kunde NewYorkborna och alla turister promenera var som helst i staden. T.om i Harlem.
Har själv upplevt både 70talet och 90talet i New York och kan vidimera utvecklingen.
Att som Du dalta med dessa förhärdade brottslingar som det har daltats med under hela sosseperioden är fullkomligt förkastligt.
Det enda de begriper är straff och inget annat.
Det senaste tramset man kan höra är Dialog ,de kriminella elementen skrattar bakom ryggen.
Skall DIALOG också införas vad gäller mord?
Skall DIALOG också införas om jag kör för fort eller?
Nu får det vara nog med daltet.
Reinfeldt får väl lära sig av utlandet, Israel t.ex. som hägnar in de oönskade elementen. Rio de Janeiro är på gång med samma politik, man skall bygga murar runt favelas. Rio som har högre frekvens av dödade med skjutvapen än många krigszoner. Det lär ha varit ett förfärligt dalt och gullande av den Brasilianska polisen som gjort att det blivit så för lite hårda tag helt enkelt.
Inhägnade områden för de icke önskvärda är lösningen, eller? Man kan liksom då lättare koncentrera de icke önskvärda till speciella områden.
Desto större klassklyftorna blir desto mer tid och pengar tvingas de rika lägga på sin egen säkerhet.
Det här medför en ganska stor kostnad om vi börjar titta på typiska lågskatteländer med gigantiska klassklyftor , och vi är snart där om vi inte helt byter ut vår politik.
Det intressanta är inte om huruvida vi kommer att bli ett mini-USA , för det är vi redan påväg att bli , det intressanta är om det kommer bli avdragsgillt med säkerhetstjänster ?
Nu talar vi om larm , videoövervakning , mekaniska stöldskydd , skottsäker väst , elstängsel , murar ( som nu inte kräver bygglov tack alliansen ! ) , skottsäker bil , personlig livvakt , livvaktsutbildad nanny till barnen , – ja listan kan göras lång och kranskommunerna till Stockholm fullkomligt dräller av avdragslängtande borgarhjon.
Vi burar in våra egna barn medans borgarasen flinar !
Det här är ett kvitto på att den borgerliga politiken bidrar till ökade klassklyftor , exakt det många av oss sa redan 2006 , och åh så rätt vi fick och åh så rätt vi kommer att få.
Egentligen är Du inte värd en kommentar.
Du visar ett otroligt förakt för dem som försörjer Dig de sk. borgarasen och borgarhjonen.
Det skulle vara klädsamt om Du valde Dina ord med respekt för just de som försörjer Dig.
En individ med din unkna människosyn Bodil gör sig bättre i ett annat land .
Hit the road bodil, det är inte du som försörjer mig och välj själv dina ord bättre.
Lär ni er inget hyfs på Timbros kvällskurser
Ha makt och förnedra svagare är det det går ut på.
Skrivet av Lasse W .
Precis vad alliansregeringen håller på med
brottsligheten ökar inte år för år, även om kravaller naturligtvis är oroande. Men man ska inte spä på panik bland allmänheten genom att blåsa upp något som inte finns. För övrigt, nolltolleranspolitiken har föga att göra med minskningen av brottsligheten i New York på 1990-talet att göra. Brottsligheten minskade även i städer som inte införde nolltollerans. Det finns många förklaringar till ”the crime drop”. Se till exempel Blumsteins mfl. ”the crime drop in america” för lite fakta i målet.
Vänstern försöker bl a i AHs artikel omforma ungdomsupplopp till en politisk protest. Om ungdomarna självar uttalar sig om politiska motiv hade jag blivit mer övertygad.
Kunde ju kanske vara bra om dom hade nåt att skriva på. Senast jag var på en polisstation och skulle göra en anmälan så gjorde den polis som tog emot anmälan anteckningar för hand. Sen skulle han föra in uppgifterna på datorn, men de hade bara en dator på stationen och den var upptagen av en annan polis
. Hur var devisen nu igen? ”20 000 poliser och en dator år 2010″?
Jag tror inte på gated-communities, eftersom jag som Gottsundabo skulle hamna på fel sida om stängslet. Däremot hoppas jag att fler poliser kan skydda mig och icke-kriminella svenskar och invandrare från att få vår egendom och vardag förstörd. För var och en inser väl att också förortsbor har rättigheter som bör försvaras. På något sätt upplever jag att Anna Hellgren och andra ”vänsterdebattörer” glömmer bort oss som faktiskt bara vill leva ett vanligt liv, med barn och kanske även en bil. Vi har inte lust att bidra till gatugängens ”protester” mot polisen.
För övrigt har integrationsproblematiken förelegat rätt länge – det är inte automatiskt något som resulterar i bilbränder i stor skala. Att det sker här och nu beror på inspiration via media från andra områden och att några kriminella blivit tongivande ledare.
Vad gäller skolan i Gottsunda fungerar den rätt bra, enligt en lärare jag känner som jobbar där; inte överdrivet stökigt, och med en betydande andel elever från välbemedlade områden. Inte tror jag att hon och hennes kollegor gör ett ovanligt dåligt jobb heller. När journalisten frågade vad skolan skulle göra åt upploppen (och över 20 rutor krossade på skolan) slog han bara ut med armarna. De här ungdomarna vände skolan ryggen för länge sen. Istället uppfostrar de varandra på gatan: och tar sikte på att bli bäst på att vara värst.
Deras föräldrar kom inte hit för att de hade ett jobb som väntade på dem; de ville bort. För många med problem på samma ställe? Ska vi göra som Repalu i Malmö: ”nu är det fullt, flytta nån annanstans”? Ska vi ge dem mer bidrag, lite mer arbetsmarknadsåtgärder? Hur gör de länder som ror det här iland?
Att gå med i nattvandrarna och ringa polisen är det enda jag kommer på just nu.
Fredrik i Gottsunda
Bodil : du får inget svar , din debattnivå och dina tvångstankar gör att du står för långt från vanliga människor.
Dessutom visar du på tragikomik eftersom dina tvångstankar alltid cirklar kring att du skulle försörja andra , känner du dig så fruktansvärt solid att du kan ta på dig ett egenupplevt försörjningsansvar för andra som du inte ens vet vad de är taxerade för så tycker jag att du kan kosta på dig ett psykologbesök.
Lars ”kommunistskräcken” Olov : Du har i månader ältat ditt ogrundade hat för vänsterpolitiken med hänvisningar till gammalt strunt , och många gånger har jag förklarat att vi är många som har hjärtat till vänster för att vi vägrar acceptera den högerpolitik som ökar klassklyftor och exploaterar de svagaste grupperna i samhället.
Men fortsätt du att älta eller välj en konstruktiv strategi istället.
Vad beträffar min terminologi är den direkt hämtad från ett mycket känt rockband – fundera lite och du kanske kommer på vilket !
”Medan borgarasen flinar.
Jag gillar inte heller diktaturer och har inget direkt till övers för kommunism , men vad har kommunismen med dagens vänsterparti att göra ?
Du kan ju hitta kopplingar till vadsomhelst mellan vilket parti somhelst om man verkligen vill.
Det är väll inte särskilt lustigt att många tittar till vänster och vill ha bra trygga mänskliga värderingar när högerpolitiken driver vanligt folk i fördärvet.
Det går inte att rösta på dagens dryga och arroganta högerpolitik som inte ens tar tydligt avstånd från främlingsfientighet (läs t ex SvD:s ledarskribents Gudmundsons egen blogg där han allt som oftast flörtar med SD-anhängare odyl.). Nog f-n stödjer jag hellre populism som bygger på klasskampsretorik och betalar förmögenhetsskatt (även om jag definitivt inte stödjer en sådan reform som är korkad och kontraproduktiv) än stödjer populism grundad på främlingfientlighet.
Men vad bra då Lars-Olov , då får du skatta dig lycklig för att Vänstern enligt dig missat en möjlighet !
Jag menar att vänstern precis som alla andra partier plockar lite russin ur kakan oavsett vart russinen må sitta , bara för att du kan hitta någon som i dina ögon kan knytas samman med kommunism kan du ju inte dra alla väljare och hela partiet över en kam.
Jag tror att du och många högersympatisörer har större problem med kommunismen än vad vänsterpartiet har , du talar ju om det helatiden och missar aldrig en möjlighet att ta upp ämnet,
Miljöpartiets Peter Eriksson har kallat Lars Ohly för Stalinisten.
Tänk dig vad som hade hänt om Eriksson hade kallat någon av de demokratiska partiernas ledare som tex Sahlin eller Reinfeldt för Stalinisten. .
Då hade tagit hus i h-e och Eriksson hade tvingats be om ursäkt offentligt. Men i faller Ohly verkar ingen inte ens han själv se nåt problem med den benämningen.
Vad beror det på tror du?
Bara för att du är fattig har du inte rätt att bränna sönder dina grannars egendom! Som nämnts i tidigare kommentarer är det inte de rika kommuner som drabbas av dessa vandaler. Det är de kommuner som har problem som Rosengård och Hallunda. Om du vandaliserar ska du inte bli belönad. Om du är fattig kan jag rekommendera att skaffa ett jobb, en utbildning. Det hjälper inget att vandalisera.
Det har pratats om fattigdom , vanmakt och brist på kommunala resurser för att förklara ungdomars våld. Men vad förklarar polisens ökade våld?
Helt rätt Anna ,
Det som nu sker i våra importerade getton är en produkt av Mona Salin
och Co ohejdade röstboskapsimport under 25 år .
Det är till dom vi skall vända oss och utkräva en lösning .
Kanske ngn på Kommunal kan tala henne tillrätta .
Kommunal gick ju ut nu i helgen och talade om att dom krävde säkerhetsåtgärder för dom medlemmar som skulle tex göra insatser i
sossarnas importerade getton .
Brandkåren krävde att man gjorde en RISKANALYS innan dom åkte in i ett getto , förlåt men talar vi om Sverige ?
Och är det ett sådant Sverige vi vill ha vi som tvingande har att betala cirkusen ?
Kan man importera en milj low employment ability people samtidigt som svensk arbetsmarknad rationaliserar bort just en milj enkla arbetsplatser utan att få problem ?
Vem är nog naiv att tro det förutom fd integrationsminister Mona Sahlin ?
Nu var det ju så att när den röstboskapsimporten skedde så rådde det ju problemformuleringsmonopol i Sverige och varje försök till en saklig kritik möttes ju av infantila invektiv mantra ala främlingsfientlig och detta
eviga rasist .
Men nu då , skall vi inte försöka börja tala klarspråk nu innan hela Sverigre omvandlas till ett getto ?
räcker det inte med 100 brända bilar på en månad i Göteborg ?
När skall vi börja tala klarspråk , vid 1000 bilar ?
Svenska folk , res er och kräv ert land tillbaka !