Bild: Carl-Johan Friman
I decennier har många krävt att ohyran med bonusar i näringslivet ska rökas ut. Dessa tjänar inget syfte, annat än att några ska berika sig på andra. Finansminister Anders Borg hör till dem som har kritiserat bonusarna. Nu visar det sig att hans regering har öppnat för höjda rörliga ersättningar i de statliga företagen.
Det fanns i höstas röster som antydde att de tomma orderböckerna och varslen med någon slags automatik skulle rensa ut en del bonusexcesser i näringslivet. Men hittills har vi inte sett så mycket av det. Tvärt om, skuldra vid skuldra har de svenska direktörerna stått och skanderat: Rör inte vår bonus!
Men pressen på dem ökar. Anställda som har sett hälften av arbetsstyrkan försvinna skriver namnlistor mot att bonusar är kvar eller har höjts. Med IF Metalls avtal i måndags om mindre betalt för att slippa gå på a-kassa, får bonuskramarna det riktigt hett om öronen. Ska vi ta ansvar för företagens framtid, men inte dom? Det är den berättigade frågan som löntagarna ställer.
I går kom en halv reträtt av Volvo. Styrelseordföranden Finn Johnson förklarar att företaget backar om sina utökade bonusar därför att "debatten har den senaste tiden varit så emotionell". Men debatten är inte särskilt emotionell, den är högst rationell. Volvo har ju talat om att vikten av att deras chefers löner är "marknadsmässiga". Då så. Om marknaden dyker rakt ner för Volvo lastvagnar är lägre ersättningar för cheferna också marknadsmässiga.
För de statliga företagen känner hyckleriet inga gränser. Finansminister Anders Borg har hela vintern klandrat bankernas bonusar. Men den moral som ska gälla för andra, omfattar inte staten själv. För regeringen beslutade i somras att ta bort sitt principiella motstånd mot bonusar; statliga företag kan nu fördubbla sina bonusar.
"Gratifikation" kallas 500 000-kronorsbonusen till Tredje AP-fondens vd Kerstin Hessius. Hon behöver inte betala tillbaka, trots att hennes fond förra året sänkte värdet för de inbetalningar vi löntagare har gjort med 45 miljarder kronor!
Ståljätten SSAB gav sex miljoner till sin vd. Man försvarar det med att ingen, då beslutet togs, kunde veta vad man i dag vet, att 1 300 anställda har varslas. För direktörerna gäller tydligen inte "flexibilitet", som högertidningarna landet runt hyllat IF Metall för under de senaste dagarna.
"Jag föreställer mig att vi inte har några", stammade Borg i teveprogrammet Uppdrag Granskning om statliga bonusar. Han har kritiserat andra, men inte sopat framför egen dörr. Borg saknar därför all trovärdighet.
Bra att du tar upp detta Björn. Borg har en tendens att tala i hycklande termer. ”Vi sitter i samma båt” – pyttsan!
En fråga: Gör de här gratifikationer verkligen ”ledarna” benägna att satsa på nya och kanske mycket – för oss alla – lönsamma idéer.
I rättvisans namn bör man också se över hur LO med flera agerat i bonusfrågorna.
Jag har sett honom varje dag på TV. Bonusar är fel, säger han och ler.
Avslöjandet slår ner som en bomb.
Regeringen, med finansminister Anders Borg som främste anförare, har skarpt kritiserat bonuskulturen i tider av rekordvarsel och allmän kris. Nu visar en kartläggning som gjorts av Uppdrag granskning i Sveriges Television att bonusarna i själva verket grasserar i statliga bolag, till och med i sådana som gör storförluster.
Hos AP-fonderna, SBAB och Svensk Exportkreditnämnd, SEK har chefer och anställda kommit i åtnjutning av stora utbetalningar. Värst i klassen är de fyra AP-fonderna som i fjol tillsammans förlorade cirka 200 miljarder kronor, eller runt 100 000 för varje ålderspensionär.
”hans smutsiga byk har tvättats ” ja vad säger man om nivån på krönikörer i detta land .. skönt att du slutat på radion .. apropå ”byk” om jag vore socialdemokrat …. byk ligger väl inte direkt bra i munnen eller i minnet …
70-talet är tillbaka .. vad skönt att veta vad man har varandra … kanske bättre att inte ha ngr staliga företag alls ..eller … elmnbrandt brinner …
…inte bara teater (jag är emot bonusar – men i det tysta beordrar jag guldbonusar i statsföretagen) utan han har dessutom spelat bort alla våra skattepengar.
Jag håller med det Harry skrev. Faktum är att jag reda igår blev upprörd över Borgs agerande, att pensionärerna får betala Borgs bonusar, men kanske ännu mer av följande skäl:
Enligt Riksdagens utredningstjänst så har den borgerliga politiken under mandatperioden inneburit att den tiondel med högst inkomster har fått mer i kronor (på grund av regeringens politik) ensamma än vad 60 % av svenska folket fått tillsammans.
I år sänker borgerligheten inkomstskatterna med 15 miljarder kronor.
Skattesänkningen gynnar enligt Finansdepartementets egen beskrivning dem med höga löner.
Jag har haft förtroende för Borg.
Han har sett allvarlig ut. Men nu undrar jag vad han är för sorts politiker.
För mig är det enkelt. Om man säger en sak, men med brallorna nere visar sig göra något helt annat är det som dagens arena skriver hycklaren vi ser.
Det ser inte bra ut för Sverige. Alla kurvor pekar fel. Borg har kanske inte kontroll just nu på någonting. jag ska tänka på hur allvarlig han ser ut nästa gång, vad är det bakom masken som börjar bli obehagligt?
AP fonderna har gått plus oavsett vad som hände förra året.
Pensionerna har aldrig höjts så mycket som i år och förra året.
Svenska arbetare har aldrig haft det bättre än nu
Sveriges ekonomi är urstark trots lite tramsbonusar på några hundratusen.
Tack vare Borg.
Skaffa gärna lite studieskulder innan ni skriver en massa strunt.
Jag tror att folk har ganska så gott förtroende både för Borg och Reinfeldt.
Det är inte dom som saknar trovärdighet.
Den stora förtroendekrisen just nu i Svensk politik är den som handlar om att folk inte har förtroende för Socialdemokraternas ledare.
http://dn.se/nyheter/politik/valjarna-har-rekordlagt-fortroende-for-sahlin-1.810443
Den frågan vill förstås Björn inte ta upp men det finns andra socialdemokrater som både vill och vågar
http://www.newsmill.se/artikel/2009/03/02/goran-greider-om-sahlin
Vi kommer säkert att få höra och läsa mer om detta.
Jag tror de flesta människor ställer upp på att bra prestationer ska belönas.
Vi har bevittnat en skickligt riggad reklamkampanj de senaste åren av Anders Borg som den nye, moderne landsfadern och han har i vinter visats upp som den oförvitlige och rättrådige herden för hjorden av den moderata PR-maskinen.
Men för alla som såg Uppdrag granskning och Aktuellt igår kväll torde den påklistrade glorian ha fallit tungt. Anders Borg tappade masken igår, kunde inte svara, slingrade sig, visste inte hur det låg till i hans departement och hängde slutligen i vredesmod av sig micken och avslutade en pågående intervju. Där sprack hela hans uppblåsta trovärdighetsballong i en enda smäll.
Den svenska borgerliga högern har tappat verklighetsuppfattning.
Nyliberalismen med marknadsekonomi har krackelerat därav finanskris.
Borgarna ser till Borg.
Arbetarna blir permiterade i tusental.
Varför kommer detta som en överraskning att staten gynnar dem som staten är trogen. Borg uttalar tidigt att det förhåller sig så, i sin position som student i ett av Achsbergs tv-program. Skrivit tidigare här om detta. Staten som instiution är något annat än samhället. Det har gynnat just statskramare av alla partikonstellationer att blanda stat och samhälle, att inte göra skillnad i politiska debatten.. Staten en makt som internationellt beter sig lika oavsett i vilken nationell beklädnad som staten iklder sig, staten gynnar sina lojala undersåtar. Ingen förändring sedan Machiavelli om det skrev.
Bonusar är slipsgossarnas godis. Tänk om föraktet för dessa läskiga gråkostymerade herrar fick tydligare uttryck, i Tyskland är det sed att man klipper av slipsar vid karnevalen, en rasande kastreringssymbol? Hästsvansen symboliserar väl egenligen det motsatta: det mjuka, lite informella. Därför har den klätt Borg väl, hittills.. fast kanske förklätt snarare?
Malte, du har fångat min känsla.
Borg har känts ärlig.
Nu känns han bara som en stor bluff.
Hur kan de företag som han själv är högste representant för, ha infört miljonbonusar på hans eget initiativ (finans- och ekonomidepartementets), samtidigt som han själv har skyllt det som händer i svensk ekonomi med sänkta löner och massarbetslöshet på bonusarna i näringslivet.
Så har han fört mig och alla andra bakom ljuset. Björn Es samanfattning ”hyckleri” är nästan för snällt.
Lasse tror att de flesta ställer upp på att ”bra prestationer ska belönas”. Men det är ju just det som bonuskritiken går ut på, att det som belönas inte är ”bra prestationer” utan något helt annat, frågan är vad. Kerstin Hessius var obetalbar när hon sa att bonusarna bara gick till dem som ”jobbar närmast resultatet”. Om resultatet är minus 44 miljarder av pensionärernas pengar måste bonusarna naturligtvis bli extra höga, det förstår väl alla människor!
En ljuspunkt i mörkret är ändå att svenska journalister fortfarande kan göra ett sådant program och att det sänds på bästa tid i SVT. Så jävla bra och sorgligt och ändå det roligaste jag sett i tv på år och dag!
Jag tror det programmet innebär dödsstöten för Borg. Han har klarat sig länge, trots att så många av de förslag finansdepartementet lagt fram under hans tid varit så onödigt dåliga. Och då menar jag inte från en konventionell vänstersynvinkel utan från vilket håll man än granskar dem. Ogenomtänkta och obegripligt illa utformade.
Därmed inte sagt att alternativet är bättre. Det dystra i dagens Sverige är att vi inte bara har en regering som ser ut som den gör utan också en opposition som ser ut som den gör, och en ”vänster” som att döma av många av kommentarerna på Arenas web gör allt för att slå vakt om sina fördomar.
Du klamrar Dig fast vid socialismen så fort Du får en chans.
Dagens krönika är ett exempel på hur Du försöker med alla medel skaffa pluspoäng för Dig själv och Dina sossekamrater.
Nu är det ju så väl ordnat att de flesta har genomskådat Dig och Dina försök till att återerövra makten till socialisterna och kommunisterna.
Svenskar som inte redan har konverterat från sosseriet till liberala Allianden står med ena benet vid kanten och är strax över på den rätta sidan, de går inte på Dina simpla försök att svartmåla en synnerligen skicklig finansminister som Anders Borg.
Herregud hur skulle det sett ut med Bosse Ringholm t.ex vid rodret eller för att inte tala om Mona Sahlin som Du glorifierar så fort Du får en chans.
Du kan ju roa Dig med att läsa Ditt gamla husorgan Aftonbladets kommentarer till Monas nyfunna relation med amerikagurun som hjälpte Obama.
Jag vet inte om jag skall skratta eller gråta det gäller ju vårt fosterland och inte något låtsasland med BARBIE och KEN.
Att synen på bonusar är och måste vara en annan idag är för bara 6- 7 månader sedan är ju inte så konstigt. Sedan dess har ju taket rasat in.
Visst borde regeringen (Mats Odell framför allt) själv och kanske redan i höstas ha tagit inititativ till att se över bonusreglerna inom den statliga sfären, i ljuset av finanskrisen,. Det hade varit logiskt att sopa även framför den egna dörren och man hade då sluppit det försök till drev som Elmbrandt m.fl. nu försöker få igång.
Men att hojta om hyckleri är mycket överdrivet. Borg och Odell har faktiskt inte handlat för att gynna sig själva, och vad skulle de ha för skäl att gynna statliga företagsledningar framför privata?. De har agerat enligt en modell som vad jag kan minnas fram till i höstas inte var särskilt ifrågasatt av någon. Nu får den korrigeras, vilket borde skett något snabbare.
Alla som nu spyr galla över Borg men där invektiven egentligen bottnar i oro över socialdemokratins begynnande ideologiska härdsmälta med Sahlin som blek härförare, kan fundera över hur ni ska förhålla er om det visar sig att Anders Borgs genuina ekonomiska kunnande klarar Sverige bäst igenom konjunktursvackan jämf. med övriga EU-länder? Ber ni om ursäkt då för ert obetänksamma skrän om hans avgång?
Borg har ju kommit med ett och annat populistiskt utspel angående bonusar och banker mellan sina väderprognoser. Han har ju mest låtit som en väderpresentatör alt spåman det senaste halvåret. I och med gårdagens program har han tappat sin trovärdighet.
Borg är överskattad som finansminister. Som någon tidigare skrev, så är mycket av hans politik illa genomtänkt och han verkar ha dålig koll på vad jobbkrisen innebär för vanliga medborgare och ekonomin i stort. När företrädare för oppositionen varnade för en ankommande kris för knappt ett år sedan viftade Borg och regeringen bort det med ett hånleende. Nu när krisen är ett faktum är står regeringen handfallen och passiv och skjuter, som vanligt, över ansvar på andra.
Det enda sättet för Anders Borg att be om förlåtelse är att avgå!
Hans hyckleri är oförlåtligt. Nu meddelar han att han ska ”se över” sitt eget beslut från i somras.
Aldrig mer ska jag luras av hans ”ärlighet” mot direktörer – det var han själv som givit OK till bonusarna. Och det är i efterhand kanske logiskt, han har ju givit samma direktörer 8 miljarder av skattebetalarnas pengar i slopad förmögenhetsskatt. Klyftorna växer.
AVG
Ni hackar på Borg. Och visst blir hans fall så hårt nu när han avslöjats som hycklare. Men ändå, hallå! – det finns faktiskt en regeringschef. Reinfeldt, var han också med och fattade beslut om Borgs bonusar? Vad visste han?
Det smärtar mig att samma dag som miljonbonusarna avslöjas så kan man läsa i Aftonbladet om andra effekter av M.s politik:
http://www.aftonbladet.se/wendela/article4563876.ab
Det är skamligt att en högerregring får hålla på. 2010 känns för långt borta. Nu måste de ut!
Björn Elmbrant avundsjuka lyser klart igenom hela hans artikel.
Men visst är det en jätteskandal med alla dessa bonusar som förekommer i dag.
Hur skulle det vara om Björn Elmbrant tog och undersökte sin gode vän Göran Persson med fru och alla hans affärer, börja då gärna många år tillbaka med alla miljarderna till Baltikum, Arafat, Syd Afrika och varför inte även Cuba!
Det är alltid lätt att kritisera andra, men som BE gör i alla sina artiklar enögt kasta sig över alla på högerkanten är mycket dålig journalistik.
Det lär ha
Hos mediagurun efter moderaternas valnederlag 2002.
- Vi vill vinna nästa val, du måste hjälpa oss?
- Javisst, men då måste ni göra som jag säger, komma med något nytt.
-Vadå nytt? Våra väljare vill inte ha något nytt, de vill att vi ska ge dem det de alltid velat ha, lägre skatter.
-Strunta i era egna medlemmar. Dem har ni ju redan , det är era motståndares väljare ni ska vinna.
-Men hur ska de gå till? Det är ju bara en massa arbetare som röstar på dem?
-Just det, det är dem ni ska vinna. Ni måste bli det Nya Arbetarpartiet om ni ska kunna vinna?
-Arbetarpartiet???
-Ja, just det.
-Men hur ska det gå till?
-Säg att det är ni som ska ge alla jobb och mer pengar i plånboken.
Räcker det?
-Det räcker långt. Men sen måste ni också skälla på sossarna får att de inte har skapat några jobb, om ni ska kunna vinna valet
-OK, vi är bra på att skylla allt på sossarna.
-Men ni får inte bara skälla på sossarna, då blir ni inte trovärdiga
-Men, vilka ska vi då skälla på?
-Direktörerna?
-Varför det? De är ju vårt folk.
-Strunta i det. Det går alltid hem i stugorna att skälla på direktörer.
-Men om vi vinner valet har vi ju lovat att företagen ska få större frihet.
-Det är inget problem, företagen kan ni ge det de vill ha, men samtidigt måste ni hålla arbetarna på gott humör om ni inte ska förlora nästa val. Ni måste skälla på direktörerna, så fort det blir problem, så ni inte själva inte får skulden. På så vis verkar ni vara handlingskraftiga och visar att ni står på arbetarnas sida.
-Måste vi stå på arbetarnas sida?
-Nej, ni måste inte stå på deras sida, men ni måste säga vad de vill höra.
-Men, vad ska vi kritisera direktörerna för.
-Säg att de är giriga. Huta åt dem ordentligt för att de har fallskärmar och bonusar.
-Jamen, de måste de väl få ha, hur skulle det annars gå. Vi kan väl inte lägga oss i vad företagen gör.
-Det är inte med saken att göra, ni måste lära er att skilja på vad ni säger och vad ni gör.
-Men om nu folket anser att vi borde göra något åt det. Vad gör vi då?
-Säg att ni måste titta på det och tillsätt i värsta fall någon utredning. Sen fortsätter ni att köra ert eget lopp med skattesänkningar, er egen politik helt enkelt.
-OK, det låter bra, men måste vi verkligen kalla oss arbetarparti, det låter så främmande.
-Det viktiga är inte vad ni själva tycker, utan hur väljarna uppfattar er, kom i håg detta.
-Tack då!
-Jag skickar fakturan, och kom ihåg det ingår en extra bonus om mina råd leder till att ni vinner valet.
Foste
Utmärkt resonerat och skrivit.
ALLA bonusar, ”belöningsprogram” och ”gratifikationer” ska bort – från det vi gemensamt äger och även i det privata näringslivet! Det är bara dåligt ledarskap och girig självintresse att påstå att dessa behövs.
Det i särklass värsta som Uppdrag geanskning redovisade var bonusar i kärnkraftsverk som inte ens är kopplade till säkerheten.
Borg har nu sedan hans hyckleri avslöjats sagt: ”vi ska SE
Dubbel bokföring är inte längre specialitet för Italien.
Som Lars-Olov säger så är det Mona Sahlin förtroendet sjunkit mest för på sistone. Men vad kan det bero på? Har ens DN eller annan borgerlig media uppmärksammat dessa lögner från Borgs sida?
Svar nej, de skriver om samarbetssvårigheter för de rödgröna och följer sedan upp med nyheter om dalande förtroende för oppositionen. Man börjar nästan bli orolig för att det är Italien vi lever i när man ser medias okritiska granskning av makten (Uppdrag granskning i fallet ett undantag).
Varför sägs det inget om regeringens politik kontra deras uttalanden i media? Deras ”värnande” om den svenska modellen samtidigt som de höjer fackavgifter och a-kassan. Förstörelsen av försäkringskassan för att sedan kunna peka på att den inte fungerar och att privat ägande självklart alltid är bättre. Och privat ägande är alltid bättre så länge moderaterna leder regeringen, eftersom de gör allt för att förstöra vår gemensamma offentliga välfärd.
Var är den kritiska granskningen?
Borg lät Odell i smyg av semestertider höja möjligheterna för statliga bonusar när alla visste att en internationell ekonomisk kris stod för dörren. Det var ett sataniskt sätt att förföra de involverade för att misskreditera den offentliga sektorn. Sataniskt var ordet.
Var och en som såg Uppdrag Granskning har naturligtvis bilden helt klar för sig. Hycklande är ett mycket milt ord för hr Anders Borgs agerande. Hoppas vi får se en repris av programmet under valrörelsen 2010. Men en lika stor nesa vilar över den svenska pressen, kanske inte oväntat med tanke på deras genuint borgerliga tillhörighet, men likafullt mycket pinsam. Det är därför otroligt angeläget att den press och den media som representerar annat än de 80-90 % som är borgarfinansierad är uthålliga i sitt arbete att påvisa sådant här. När ni ändå är i farten – passa på att granska den hala ålen Filippa och hennes agerande (eller rättare sagt fega undanglidande) när det gäller sjukvården i Stockholms Läns Landsting. Räkna gärna på den gigantiska omfördelning av kostnaderna som nu pågår mellan de rika norrortskommunerna och de fattiga söderkommunerna genom förändringen av ”vårdval stockholm”.
Du får aldrig mer mitt förtroende. Du har ljugit mig och alla rakt i ansiktet!
Maud O har tydligen varit med och fattat besluten om miljoner i bonusar från pensionärernas pengar. En genomsnittspenionär har förlorat 100 000 kronor.
Men i dag avslöjas också att företagen Plastal går i konkurs, kanske skulle Maud Olofsson ha lyssnat på Mona Sahlin när Sahlin sa ”att ge 5 mdr i stöd till SAAB innebär också att vi inte riskerar hela kedjan av underleverantörer i svensk industri, då pratar vi om mycket stor arbetslöshet och mycket stora belopp för skattebetalarna i form av arbetslöshetskostnader, minskade exportintäkter och ännu större budgetunderskott”. Men Maud Olofsson hånskrattade och sa: jag håller i skattebetalarnas pengar. Och ”de SSAB-anställda kan vara arbetslösa med a-kassa i 4,5 år innan vi tjänar på att ge SAAB stödlån.” Hon förstod inte det Sahlin menade. Nu vet vi facit med Plastal. Se TT nyss:
”Fram till september var läget bra för Plastal. Men sedan har det gått snabbt utför, i takt med finanskrisen och den snabba konjunkturförsämringen, som drabbat bilindustrin oerhört hårt, säger bolagets vd Roar Isaksen till TT.
- Vi har försökt spara och sälja delar av koncernen. Vi har förhandlat med bankerna och staten och vi fick 250 miljoner kronor i kapitaltillskott av vår storägare Nordic Capital i januari. Men det har inte räckt.
Värre och värre
Förklaringen är det fortsatta raset i orderingången på 40 procent hittills i år.
Läget för underleverantörerna till bil- och fordonsindustrin förvärras för varje dag som går.
- Vi har gjort allt och förklarat för regeringen att den ska se till att kreditmarknaden fungerar, säger Svenåke Berglie, vd på Fordonskomponentgruppen till TT.
- Det verkar som om Maud Olofsson tror att man kan prata fram likviditet, säger Berglie.
Plastalkonkursen är det senaste offret i den hårt drabbade fordonsindustrin och det kommer fler konkurser tror Berglie.
Mindre prat och mer handling
- Det handlar nu om runt 12 000 anställda på våra medlemsföretag som varslats sedan i höstas.
- Sedan har dessutom 14 000 anställda varslats på Volvo PV och Volvokoncernen, där bland annat Lastvagnar ingår, säger Berglie.
Av regeringens undsättningslån på sammanlagt 28 miljarder kronor har inte en krona betalats ut.
- Vi har länge försökt få regeringen att inse allvaret i denna situation. Nu ser vi hur underleverantörsnätverket håller på att gå sönder, säger IF Metalls ordförande Stefan Löfven.
- Nu krävs handling och mindre prat från vår näringsminister. Det nyttar inte mycket att man fattar beslut, som inte verkställs.”
Maud Olofsson och Anders Borg – den ena sabbar industrin och den andra ger bonusar till guldmiljonärer.
Fy fan vilken korkad och lögnaktig regering. Kasta ut dem!
Cecilia: ”Han har sett allvarlig ut. Men nu undrar jag vad han är för sorts politiker.”
Han har ett väl intränat sett att bluffa just genom att se allvarlig ut och samtidigt upprepa några klyschor (”ordning i statsfinanserna”, ”skattebetalarnas pengar”), gärna med huvudet en liten aning på sned. Dock är spelet inte alldeles perfekt så man känner att det just är intränade poser. För övrigt är det faktiskt psykologiskt omöjligt att klara rollen som finansminister i kostym kombinerat med hästsvans och ring i örat. Det är inte reaktionärt att påpeka detta. Ingen enskild har makten att förändra hur sociala koder fungerar. Borg gillar att se sig själv som en så stark och tuff person att han, just han, klarar av att uppträda så där coolt genom att spela allvarlig samtidigt som frisyren och örringen talar motsatt budskap. Innerst inne känner man att det är något falskt och opålitligt över detta.
Wilhelm Moberg sa för ca 50 år sen ungefär följande:
”Om politikerna säger till dig att *vi sitter i samma båt*, så var på din vakt, det betyder att det är du som får ro.”
Det finns grader i helvetet. Bonusen har i bästa fall en koppling till resultatet och betalas när vederbörande är verksam. Men när chefer får förmånsbaserade pensioner (typ 80 procent av lönen livet ut, självklart uppräknad med löneindex) eller pensionsålder vid 60 går skam på torra land. Flera år efter att chefen lämnat uppdraget fortsätter arbetsgivaren att betala. Det är heltokigt att betala annat än premiebaserad pension för chefer.