Bild: netanyahu.org
Israel gick till val i skuggan av ännu ett krig och resultatet blev därefter. På valdagen slog vädret om från försommarvärme till vintervindar. Och det blåste högervindar. Oavsett om Likuds Benjamin "Bibi" Netanyahu eller Kadimas Tzipi Livni, som gjorde en sensationell upphämtning, blir ny premiärminister innebär valet att balanspunkten i nästa koalitionsregering förskjuts högerut.
Den sittande koalitionsregeringen mellan Kadima och Arbetarpartiet iscensatte inför valet sitt brutala krig i Gaza. Omvärldens dom har varit hård. Under valrörelsen har Livni däremot talat om fred med palestinierna. Men väljarna fortsatte i tangentens riktning. Högerpartiet Likuds och Benjamin Netanyahus budskap var tydligt: Inga eftergifter till palestinierna! Inga landområden ska överges! I stället "löfte" om fler bosättningar på Västbanken och fortsatt israelisk överhöghet i Jerusalem.
Framgångarna för Avigdor Liebermans högerextrema parti Yisrael Beiteinu förstärker bilden. Om Netanyahu är en hök är Lieberman en extrem hök, en israelisk Le Pen som med sitt antiarabiska budskap öppnat den "inre fronten" gentemot den palestinska ofta osynliggjorda minoriteten i Israel. Tjugo procent av Israels medborgare är palestinier. Med paroller som "Utan lojalitet inget medborgarskap" drev Lieberman en tydlig etnonationalistisk agitation.
Arbetarpartiet har havererat som moraliskt och politiskt alternativ. Bäst symboliserat av Shimon Peres övergång till Kadima, en gång fredspristagare och sedan medansvarig för ytterligare israeliska militära övergrepp. Under decennier dominerade Arbetarparitet israelisk politik men levererade aldrig någon fredsöverenskommelse med palestinierna, partiet vågade eller kunde inte gå hela vägen. Yitzhak Rabin skrev under Osloavtalet 1993 men mördades ett par år senare. Det blev nya krig efter Oslo. Inte fred. Gårdagens val bekräftade den långsiktiga tillbakagången för Arbetarpartiet.
Den israeliska ockupationen är en cancersvulst som förtär Israel. Bosättningarna på palestinsk mark och muren genom Västbanken talar sitt tydliga språk. En rättvis fred och en tvåstatslösning framstår alltmer som en dröm utan realism. Utan framtidstro formas desperation och mörka handlingar. Vilket leder till nya krig.
En sak är alldeles uppenbar, utan yttre tryck blir det ingen hållbar fred. Dessvärre tyder mycket på att USA under Barack Obama inte kommer att prioritera Mellanöstern. I bästa fall kan vi hoppas på att den amerikanska administrationen inte blockerar nödvändiga resolutioner i FN:s säkerhetsråd. Detta öppnar för ett mer aktivt agerande från EU:s sida. Men hittills har den europeiska unionen inte övertygat.
Israel har allt sedan statens tillkomst varit i konflikt och krig med sin omgivning och med palestinierna. Gårdagens val inger inte hopp om någon förändring. Israel förblir in a state of war.
Har vi någonsin haft en sådan tyst och undfallande utrikespolitik som nu?! Alla andra EU-länders stats- och utrikesministrar har klarat av att fördöma kriget i Gaza, och tala om en tvåstatslösning samt kritisera bägge parter. I Sverige bara tystnad.
Bildts sjabbel mot Ryussland, däemot, det får vi svenskar leva med under lång tid. Att jämföra ryssarna med Hitler, som Bildt gjorde på si n hemsida och i uttalanden på EU-möten, det skrämmer om Bildts omdöme. Att Reinfeldt inte begriper utrikespolitik, det må vara hänt. Han har ju ingen erfarenhet än att ha varit ordförande i MUF. Nu har han rest lite i sin nya roll, men han är ett blåbär, har aldrig suttit i regering och har nästan inget kontaktnät.
Misskötseln av utrikespolitiken – liksom försvarsfrågan – slår hårt mot hur regeringen sköter regeringsdugligheten. Två enkäter i UD resp. Försvarsdepartementet visar att när de opolitiska tjänstemännen tillåts vara anonyma så kommer kritiken fram.
Du undrar om vi någonsin haft en sådan tyst och undfallande utrikespolitik som nu?
Svaret på den frågan lyder
Carl Bildt har inte Sveriges utrikespolitik i sina tankar. Han är just nu uppe i sitt kampanjande inåt i EU för att bli EU:s
”Israel har allt sedan statens tillkomst varit i konflikt och krig med sin omgivning och med palestinierna.”
Det israeliska folkets massiva stöd för den senaste Gazaräden uttrycker en sådan vanmakt, hopplöshet och ingrott våldsfokus, att fred inte ens finns i deras världsbild! Att freden i Mellanöstern helt vilar på omvärlden är självklart. Det israeliska valet är av liten betydelse.
Israelerna kan jämställas med vilket folk som helst som lever under en galen ledning, som tyskarna under Hitler. Men problemet när ett helt land löper amok, ska inte lösas med krig och bomber (som vissa stater lutar åt). Det finns fredliga lösningar, genom FN.
Pressen på USA är stor och måste förbli det. Att Israel utan förbehåll får stöd av dem, riskerar hela världsfreden. Att välja att attackera terrorgrupper i Afghanistan, samtidigt som man fortsätter stödja en rot till det onda, läget i Mellanöstern, är ineffektivt och konstigt agerande.
Man får på teve ofta se dessa märkliga israeliska män med sina korkskruvslockar och höga hattar stå framför klagomuren och vagga fram och tillbaka och bocka och buga. Jag har fått för mig att de ber till Gud.
Vad jag inte förstår är vad de uppfattar att Gud säger till dem. Säger Israels Gud verkligen: ”Hata, var oförsonlig, vänd inte andra kinden till utan skynda er att vedergälla, bomba och döda”?
Gamla testementet är väl precis som koranen full med grymheter av olika slag.
Det där om att man ska vända andra kinden till är bara nåt kristet tjafs från Matteusevengeliet tror jag.
Och läran om att vända andra kinden till var en kristen doktrin som bara gällde under de första århundraderna. Sen när den allmäneliga kyrkan behövde stärka sin position gentemot konkurerande kristna samfund och muslimer så fick det vara slut med sånt.
Det gällde ju även för andra kristna som kom att kriga mot den katolska allmäneliga kyrkans representanter.
Det sista Gustav II sa till den Svenska hären innan slaget mellan katoliker och protestanter vid Breitenfelt 1631 var just ”gud är med oss” .
”For you don’t count the dead When God’s on your side” sjöng Bob Dylan 1964 och det är kanske mer aktuellt nu än då åtminstone i mellanöstern.
Israels folk väljer människor till sina ledare som står för konfrontation, förstörelse, mord, lemlästning och tortyr. Och så frågar dom sig – varför är omvärlden så stygg? Herregud, med sitt eget folks moderna historia i ryggen så har man ändå inget lärt. Var det synd om tyskarna när deras land lades i ruiner och deras kvinnor våldtogs efter att dom lagt Europa i ruiner och mördat och våldtagit? Om individerna – självklart, men inte om dom som folk. Väljer man extremister som ledare så blir det till slut ens egen ruin. Det kommer israelerna också att erfara.
Israels folk väljer människor till sina ledare som står för konfrontation, förstörelse, mord, lemlästning och tortyr. Och så frågar dom sig – varför är omvärlden så stygg? Herregud, med sitt eget folks moderna historia i ryggen så har man ändå inget lärt. Var det synd om tyskarna när deras land lades i ruiner och deras kvinnor våldtogs efter att dom lagt Europa i ruiner och mördat och våldtagit? Om individerna – självklart, men inte om dom som folk. Väljer man extremister som ledare så blir det till slut ens egen ruin. Det kommer israelerna också att erfara.
Oerhört oförskämt att kalla de som stöder det palestinska folkets kamp för frihet för ”Hamaskramare”. Varför kallar du inte Per Ahlmark och Göran Persson för apartheidkramare eller ockupationskramare? Skärp dig!
Hamas bedriver inte någon frihetskamp utan Hamas är en djupt konservativ och religiöst fundamentalistisk organisation.
Om dom uppnår sina mål så kommer det knappast att innebära någon frihet för dom som bor där utan då blir det religiös diktatur.
Med tanke på att Hamas på den politiska skalan befinner sig en bra bit till höger om hunnerhövdingen Atilla så är det lite svårt att förstå vissa delar av den svenska vänsterns fascination
http://www.newsmill.se/artikel/2009/01/04/vi-bor-stodja-hamas-i-kampen-mot-israels-folkmordspolitik
PS Jag kan i och för sig tänka mig att kalla S förre partiledare Persson ”ockupationskramare” . Det skulle säkert trigga några av dom mest hängivna S-kramarna här att inkomma med roliga repliker.
Jag märker att du bara svarar på halva kritiken jag hade – den om en undfallande utrikespolitik (m) – och helt med tystnad går förbi min poäng att man sköter inrikespolitken (arbetslösheten) med samma sjabbel som vi sett i försvars-/utrikesfrågorna. Regeringsodugligheten faller samman på båda områdena.
Men jag kan förstå tystnaden med tanke på rapporten från myndigheterna som kom i dag:
”Det är fjärde månaden i rad som antalet varsel legat på historiskt höga nivåer, konstaterar Arbetsförmedlingen.
- Det är ett allvarligt läge på arbetsmarknaden, arbetslösheten ökar och efterfrågan på arbetskraft minskar. Bara under januari ökade antalet arbetslösa med 22 000 personer, säger biträdande generaldirektör Lena Liljebäck.
De som blivit arbetslösa bör försöka bredda sitt sökområde anser hon.
- Det gäller både yrkesmässigt och geografiskt. Det behöver inte alltid betyda att man måste flytta. Man kan kanske pendla en tid. Det ökar också chanserna att så småningom få ett jobb på hemorten.
Samtidigt är hon noga med att lyfta fram att det faktiskt var 40 000 personer som under januari fick någon form av arbete och att 50 000 nya jobb anmäldes till arbetsförmedlingen.
- Det står ju aldrig stilla på arbetsmarknaden, konstaterar hon.
Som alltid när konjunkturen försämras är det unga och utlandsfödda som först blir av med jobben.”
Tro inte att svenskarnas inställning till omvärlden, inte hör ihop med valsveket mot att det skulle ”bli fler jobb” som Reinfeldt lovade 2006. Tyvärr håller denna regering på att helt dra ner landet i stor kris. Svenskarnas syn på omvärlden och Sverige hänger samman, det är ett allvarligt läge för vårt land.
Orsaken till att jag inte svarade på det du skrev om inrikespolitiken är att jag tycker att det inte fanns någon koppling till artikeln som handlar om Israel.
2008 så gick världen in i en djup kris vilket bland mycket annat medförde att nybilsfösäljningen av personbilar i USA stördök vilket gett upphov till varsel på Volvo och Saab. Under 2008 så gick Volvo Lastvagnars ägare från sitt bästa kvartalsresultat någonsin till en stor förlust i q4. Sånt påverkar givetvis varsel och arbetslöshet och det är det som är grunden till Littorins uttalande är skitår
För att knyta ihop de två teman här: inrikes och utrikespolitik, så ser jag fram emot nästa svenska val, då Reinfeldt, Littorin & co. förpassas till historien. Jag föreslår att efter att ha blivit demokratiskt valt, ska Partiet samla ihop alliansens politiker, slänga vissa nerför Globens kupol, skjuta andra i knäskålarna och på så sätt cementera det demokratiska styret. Sedan får man omforma bidragssystemmet, så att endast sanna demokrater som röstade på Partiet, ska ha tillgång till det.
Flera förslag för att förbättra svensk demokrati på begäran.
Duhar otur när verkligehetn talar sitt tydliga språk för hur (m) misslyckats. Detta kom som TT-telegram nyss:
”Arbetslösheten stiger snabbt
För fjärde månaden i rad ligger antalet varsel på historiskt höga nivåer. Under januari plussades varselsiffran på med 17 000 personer.
Antalet varsel är den högsta januarinivå som uppmätts sedan jämförbar statistik infördes på 1970-talet. I januari i fjol var varslades 3 600 personer om uppsägning.
- Det är ett allvarligt läge på arbetsmarknaden, arbetslösheten ökar och efterfrågan på arbetskraft minskar. Bara under januari ökade antalet arbetslösa med 22 000 personer, säger Arbetsförmedlingens biträdande generaldirektör Lena Liljebäck.
Bredda sig
De som blivit arbetslösa bör försöka bredda sitt sökområde, anser hon.
- Det gäller både yrkesmässigt och geografiskt. Det behöver inte alltid betyda att man måste flytta. Man kan kanske pendla en tid. Det ökar också chanserna att så småningom få ett jobb på hemorten.
Samtidigt är hon noga med att lyfta fram att det faktiskt var 40 000 personer som under januari fick någon form av arbete och att 50 000 nya jobb anmäldes till Arbetsförmedlingen.
- Det står ju aldrig stilla på arbetsmarknaden, konstaterar hon.
Som alltid när konjunkturen försämras är det unga och utlandsfödda som först blir av med jobben.
De flesta varslen har drabbat tillverkningsindustrin som under den gångna månaden varslat 10 000 personer om uppsägning, flest relaterade till bilindustrin.
Lägst i Uppsala
Varslen har i första hand drabbat arbetare, men även antalet varslade tjänstemän har ökat. Västra Götalands län och Stockholm är hårdast drabbade. Utanför storstäderna varslades flest i Västerbottens län.
Antalet arbetslösa ökar nu snabbt inom de flesta grupper på arbetsmarknaden. Av de 210 000 arbetslösa, 4,5 procent av arbetskraften, är 124 000 män och 86 000 kvinnor. Bland unga mellan 18 och 24 år har arbetslösheten stigit med 10 000 personer till drygt 44 000 på ett år.
Lägst arbetslöshet har Uppsala län där 2,5 procent av arbetskraften är arbetslösa. Högst är den i Gävleborgs län med 4,9 procent. Arbetslösheten har ökat mest i Kronobergs län och minst i Gotlands län det senaste åren.”
Det är samma betyg över allt på regeringen. De lovade i valet fler jobb. Nu blir det precis tvärt om!
Om utrikespolitiken:
Bildt är ju en utrikesminister som kommenterar utrikespolitik lite här och där på sin blogg. men UD sköter han så dåligt att kritiken är enorm.
Så kan väl inte ett land regeras?
OK jag är Hamaskramare eftersom jag är motståndare till israels utrotning av palestinier och du är fascistkramare etfersom du är för. Va bra att der är så enkelt.
Jag är inte för någon utrotning av någon.
De enda i den konflikten som propagerar för utrotning är väl Hamas som sagt att staten Israel ska utrotas.
Jag tror inte att Israel sysslar med att utrota Palestinier.
Ryssarna dödade betydligt fler Finnar under fortsätnningskriget äv vad Israelerna dödade palestinier under det senaste kriget men jag har aldrig hört någon säga att ryssarna sysslade med att utrota finnarna.
Kanske beroende på att Sovjet styrdes av partikamrater till många av dagens hamaskramare eller så var det helt enkelt aldrig ryssarnas mål att utrota finnarna.
Tror inte att ältande av skuldbörda, straff eller hot om straff kan lösa konflikten i M
Att arbetslösheten stiger sammanhänger ju med den internationella krisen.
Vad gäller beslutet att Sverige skulle stödja terrorbombningar av civila mål i det forna Jugoslavien och att två Egyptier skulle skickas ned till Egypten för att torteras så var det beslut som fattades här hemma av Svenska politiker.
Så ska väl inte ett land regeras?
När tilltaget att skicka ut Egyptierna genom CIAs försorg avslöjades av TV4 så skyllde den Socialdemokratiska partiledningen på Anna Lindh som mördats och som inte kunde försvara sig.
Såna människor ska väl inte regera landet.
Anna Lindhs förre sekreterare har dock avslöjat bluffmakarna så då fick den Socialdemokratiska ledningen stå där med skammes rodnad lysande på sina kinder.
Har läst inläggen om Israel och Hamas. Jag är ingen Hamaskramare, men trots allt så har dom blivit valda i ett demokratiskt val i Gaza. Vad tror Du att anledningen till detta är?
Jag tror att Gazaborna var så pressade av Israels ockupation och gränsstängande att man inte såg någon annan väg att överleva än att ge sitt stöd till Hamas.
Att sen göra en jämförelse mellan Hamas och Attila verkar väl lite långsökt.
Sen skriver Du att det bara är Hamas som är för utrotning av Israeler.
Med det valresultat som blev i det israeliska valet så får ju ledaren för partiet Israel Beiteinu, Avigdor Lieberman, en vågmästarroll och han har ju sagt att man borde skicka en atombomb mot Gazaremsan
Jag tror att Hamas kunnat vinna valet pga den extrema situation som råder och på grund av att Israel tidigare verkar ha motarbetat PLO mer än man motarbetat Hamas.
Dessutom har ju religiösa fundamentalister befunnit sig på frammarsch ändå sedan tiden för revolutionen i Iran .
På 1960 och 1970 talet sa många i arabvärlden att religionen bara var för gamlingar och i och med att dom dog bort så skulle arabvärlden sekulariseras . Så blev det inte. Varför är det väl ingen riktigt som vet. Det verkar ha varit en utveckling som skett på många håll. I Algeriet tex så hade ju fundamentalisterna så stora framgångar i ett val så det fick ogiltigförklaras. Det är en utveckling som skett vid sidan av Israel palestina konflikten även om det ökade fundamentalistiska inflytandet även nått dit.
Du säger att arbetslösheten har att göra med något utrikes ifrån:
Det sämsta med fundamentalismens frammarsch är det faktum att Islam är så politisk.
Och det är Islam genom de sk sharialagarna som saknar motsvarighet i nya testamentet.
Men vad många av hamaskramarna på vänsterkanten som tex Andreas Malm missar är att de fundamentalistiska organisationerna INTE är vänster utan tvärtom så är dom ultrahöger
Islam i sig själv är inte fundamentalistisk, sen finns det grupper både inom islam och övriga religiösa samfund som är politiska.
Jag fick inget svar när det gällde Liebermans uttalande om att sända en atombomb mot Gazaremsan.
Jag har inte hört uttalandet ifråga men med tanke på de motsättningar som finns så torde det inte förvåna någon att uttalanden av den typen fälls.
Islam är i sig inte fundamentalistisk däremot så är den politisk i och med Sharialagarna.
Kristendomen kan i och för sig också vara politisk men någon motsvarighet till Sharia finns inte i det nya testamentet vilket vi kan tacka den Romerska rätten för.
Dom som grundade kristendomen levde under den romerska rätten och dom kom därför aldrig att äga lagstiftningen vilket gav oss i väst en rågång mellan religion och politik som vi ska vara glada för att vi har
Demokratiska val bland människor som inte följer demokratiska principer räcker inte till för att upprätthålla en demokratisk samhällsordning. När Hamas vunnit började de avrätta sina politiska motståndare i Fatah.
När Du skriver om Koranen har Du en mycket bestämd åsikt. När det gäller Bibeln skriver Du bara om nya testamentet.
Vad jag förstår så tycker både Du och jag att dessa skrifter egentligen bara är Elsa Beskov-sager från ca 2000 år sedan.
Skall vi nu gå tillbaka till den kristna tron så fanns det ju något som kallades Korstågen och där deltog ju vårt ”ärorika” fosterland med liv och lust.
Jag skrev inte att jag tycker Hamas har rätt i sina aktioner.
Däremot blev dom valda i ett demokratiskt val på grund av staten Israels behandling av Palestinierna på Gazaremsan.
Därför det är det nya testamentet som definierar kristendomen.
Nya testamentet är ingen Elsa beskow saga utan Jesus & Co var historiska personer.
Sen när den allmäneliga kyrkan skapas så rensas de friskt i den rätt rikhaltiga floran av kristna skrifter som var i omlopp under den tiden. Thomasevangeliet, Judasevangeliet, Maria Magdalenas evangelium plus en massa annat fick helt enkelt inte vara med trots att dom var accepterade av stora grupper kristna under den tiden. Dom utrensade evangelierna säger oss en hel del om den tidiga kristendomen och att det funnits en kristendom som är något helt annat än den vi känner.
Enligt många bibelforkare så kan det finnas ytterliggare ett evangelium kallat Q-källan och som är äldre än alla kända evengelier.
matteus och Lukasevangeliet innehåller en del gemensamt material som inte finns någonannastans och som antas komma från Q-källan.
Med all respekt för Elsa Beskow men evangelierna är på en annan nivå om man tänker på deras inflytande. Detsamma gäller för Koranen vilket man måste inse även om man inte är religiös.
Om någon arkeolg skulle hitta källa Q så skulle de antagligen vara alla tiders viktigaste arkeologiska fynd
Thomas evangeliet återfanns ju i egypten 1945 då hade den legat undangömd i ca 1.500 år. Antagligen var det någon som inte ville förstöra skriften trots att den bannlysts och gömde undan den i förhoppning om att bannlysningen skulle hävas vilket inte skedde vilket ledde till att återfanns först ca 1.500 år senare.
Så Q-evangeliet kanske finns därute och bara väntar på att nån ska hitta det
Om jag missuppfattat och sårat Dig i din tro så ber jag om ursäkt.
Jag är inte religiös bara lite intresserad av religionshistoria.
Dom som är kristna är inte så förtjusta i att Jesus kallas historisk person eftersom dom anser ju att han är guds son och att benämningen historisk person är lite vanvördig
Du skrev: trots allt så har dom blivit valda i ett demokratiskt val i Gaza.
Jag menade att ett demokratiskt valresultat har inget stort värde i ett samhälle som inte genomsyras av demokratiska värderingar. Och den skuldbördan kan du inte lägga på Israel.
Att de Palestinska områdena inte genomsyras av demokratiska värderingar beror bland annat på det kaos som råder där och det är delvis Israels fel.
Israel har tidigare tyckt att en Palestinsk stat inte ligger i deras intresse varför dom förhindrat uppkomsten av en sådan. Men jag tror att idag så tycker många Israeler att man agerat fel tidigare.
För kaoset på den Palestinska områdena har dels medfört att man inte haft någon vettig motpart och dels så har den gjort att Iran kunnat skaffat sig inflytande (och det är inte bara Israelerna som ogillar det utan även många sunnimuslimska araber).
Om de Palestinska områdena hade styrts av en hård arabsocialistisk diktator typ saddam Hussein eller han som tidigare fanns i Syrien så hade det måhända varit bättre för Israel för en sån hade man kanske kunnat förhandla med ja kanske tom köpa.
OK jag tar tillbaka sista meningen. Den vara onödigt provokativ.
Jag vet hur Israel terroriserar/t palestinier. Jag hyser vämjelse över Israels agerande. För mig var det mer ett teoretiskt resonemang och en ofärdig tanke om vilken styrka det ligger i demokratiskt samhällsliv.
Svenska media visade att israeler av arabisk börd i stor utsträckning bojkottade senaste valet i Israel. Indirekt lade de därmed sina röster på det parti de ogillade mest. Jag förstår deras uppgivenhet men finner det ändå mycket sorgligt. Vad ska vi stå upp för om vi inte står upp för demokrati och allas MR?