Missbedömningarnas man

Bild: Carl-Johan Friman

Hyllningsartiklarna till Anders Borg har den senaste tiden duggat tätt. Olle Wästberg skrev att Borg snart är "Sveriges mest populära politiker", Bengt Lindroth utnämnde honom till "Sveriges Barack Obama" och Per Gudmundson skrev lyriskt om att Tastelines matredaktör tillverkat finansministern i pepparkaksdeg och att detta var ett bevis på samme finansministers beslutsamhet.
 
Svensk media håller sig strikt till Per Schlingmanns manus om det självklara i att moderaterna opinionsmässigt gynnas av krisen. Underförstått finns ett antagande om just Borgs förträfflighet. Berättelsen om finansministern fylls med ord som "principfast", "sträng", eller som Svd uttryckte saken "karaktärsfyllt kärv". Det mesta handlar om yta: hur Borg presenterar saker, hur han ser ut, vad han utstrålar.
 
Det är svårt att tolka den villighet med vilken media sväljer betet som annat än desperat önsketänkande. Vi pratar trots allt om en finansminister som i det längsta blundade för krisen. Under budgetdebatten i våras anklagade han Thomas Östros för att svartmåla och menade hånfullt att den enda person som trodde på att Sverige stod inför en nära förestående bankkris var Pär Nuder. Allt detta är nu glömt och Borg är den store hjälten. Oklart varför.
 
Regeringens garantisystem har misslyckats, Borg skyllde först på bankdirektörerna: storbankerna vägrade att gå med för att de var rädda om sina bonusar. Detta utspel visade sig snart ha lite med verkligheten att göra och Borg övergick då till att rasa mot EU-kommissionen. Inget kan få honom att erkänna att han fullständigt missbedömde läget, att pengaflödena därför fortfarande inte är säkrade och att han själv faktiskt har ett ansvar.
 
Varför den mediala logiken utgår från att Borg är rätt kille att hålla i handen är konstigt. Piskor eller morötter till de arbetslösa, det spelar ingen roll när det inte finns några jobb. Sänkta arbetsgivaravgifter? Varför ska en företagare nyanställa (även om det blir billigare) om det inte finns någon som köper hans produkter? Rot-avdraget som nyligen presenterades som Stimulansåtgärden med stort S, den har gjorts permanent och om avdraget är permanent varför ska folk då tidigarelägga köp av byggtjänster? Vilket förslag som helst ur Maud Olofssons byrålåda förvandlas inte till konjunkturpolitik bara för att Anders Borg säger det. Höjningen av a-kasseavgifterna genomfördes för att finansiera skattesänkningar, men nu sitter Borg i tv och pratar om att det egentligen var menat som en åtstramningsåtgärd. Så lät det inte för två år sedan.
 
Svensk debatt läser ständigt in en konsistens hos finansministern som inte finns. Vad är det med denne Borg som gör att han fundamentalt kan missbedöma läge efter läge, vifta med hästsvansen och sedan undkomma nästan all kritik? Handlar politik bara om yta?

68 kommentarerKommentera artikeln

  1. Verutschkow - 22 december, 2008

    Nu är äntligen snart julen här, den högtid då alla är så äckligt snälla mot varandra eller hur det nu var Uncle Scrooge uttryckte saken. Mina frågor till Timbros politruker blir följdaktligen : Hur tänker ni tillbringa julen nu när ert favorithatobjekt tar ledigt ? Finns det andra hemsidor ni kan gå in på och skriva i samma stil ? Kan era hätska sinnelag kanske förändras under denna tid på året ? Ser ni fram emot nästa opinionsundersökning ?

    GOD JUL tillönskas alla debattörer oavsett hur befängda era åsikter stundtals verkar !!!

  2. Lars-Olov - 22 december, 2008

    Nu blir jag besviken på dig. Har du gått och blivit småborgerlig?
    Att önska varandra en God Jul är en borgerlig ovana.
    Julfirandet är ju precis som kristendomen ett opium för folket. Bakom vårt moderna kommersiella julfirandet står USA, Världsbanken och storföretagen och syftet är givetvis att hålla nere arbetarklassen. I stället för att önska folk en god jul, klä granen, titta på Kalle Anka och äta julskinka så borde Du och arbetarna i stället planera för den socialistiska revolutionen i vilken arbetarklassen bryter ned motståndet hos de borgerliga och de Socialdemokratiska klassförrädarna och erövrar statsmakten.

  3. Tomas Mattsson - 22 december, 2008

    måttlösa trådar, längtade efter gryning –, erfor blott mer sömn…

  4. ior - 22 december, 2008

    Jag önskar att all energi som läggs på denna sida att bemöta alla invektiv från de nyliberala talibaner som härjar här skulle användas till något mer konstruktivt. Hatets och illviljans kolportörer som Palme kallade dem innan de lyckades ta livet av honom. Inga fakta i världen biter på marknadsfundamentalister. Ignorera dem istället, betydligt effektivare. Allt som högern står för, allt deras retorik bygger på har ju visat sig leda käpprätt åt helsike och kapitalisterna som alltid har avskytt och förtalat staten kräver nu att densamma ska rädda deras sjunkande skepp. Vi fick rätt men nu gäller det att gå vidare. Avregleringar, privatiseringar och ökade klyftor ser vi nu resultatet av. De som är allra sämst på att hantera pengar är klåparna som äger banker och finansinstitut och de som verkar i det pyramidspel som kallas börsen. Vänstern måste lära sig att högern är fullständigt skamlös och handla efter det. Högerns propaganda är smutsig och lögnaktig eftersom de försvarar ett sjukt system. Förlåt dem icke ty de veta mycket väl vad de göra. Vi måste istället organisera oss, gå samman, strejka, demonstrera och framförallt uppmuntra, stödja och informera varandra. Fortsätta skriva och berätta att en annan värld är möjlig men inte ödsla kraft och tid på deras blåljugande och blånekande. They`ve got the guns but we`ve got the numbers.

  5. emil - 22 december, 2008

    underbar artikel, härligt med dessa saka svar och inte en massa filosofiska dilemman utan bara pang på, fact is king

  6. DJN - 29 december, 2008

    Mona Sahlins duttande med bidrag och Ams-utbildningar, vart leder det? Kan det vända konjunkturen, skapa tillväxt, skapa nya jobb?

    Uppfriskande dock att någon ifrågasätter lyskraften kring Anders Borg. Vurmen för denna halvsosse och teknokrat har jag länge retat mig på. Nej, nu måste drastiska åtgärder till: sänkta arbetsgivaravgifter, sänkta skatter, minskade regleringar och flexibel arbetsrätt.

  7. Tomas Mattsson - 1 januari, 2009
  8. Micke - 1 januari, 2009

    Just att Alliansen håller hårt i pengarna ses som oerhört positivt av alla som minns tidigare kriser (70-tal o 90-tal). Alla dessa vet hur snabbt ett överskott kan förvandlas till ett underskott. Ingen vet idag hur djup denna lågkonjunktur blir och just denna ovisshet gynnar alla som håller hårt i plånboken, inklusive finansministern.
    Att som oppositionen tala om att öka statens utgifter, anser jag vara deras största misstag.

  9. Verutschkow - 1 januari, 2009

    … tillönskas härmed alla Timbors lakejer, Lars-Olof, Jonas, BOOODIL och allt vad ni nu heter. Skriv gärna och berätta vad ni fick i julklapp från er arbetsgivare. Kanske en riktigt stor R

  10. Klara-Bella - 2 januari, 2009

    Vår tidräkning börjat ett nytt år.
    Jag säger bara tack ock lov
    och jag lämnat skitåret 2008 på komposten.

  11. Lars-Olov - 2 januari, 2009

    Personangrepp och invektiv är du väl själv ganska så duktig på.
    Och du behöver inte tala om för oss att du inte har några uppdragsgivare för det har vi redan räknat ut.

  12. Joel - 3 januari, 2009

    Moderaterna har gjort det igen! De tillträdde med ett gyllene läge, alla kurvor pekade upp och deras första år blev misslyckat i flera avseenden men högkonjunkturen ”dolde” de största effekterna.

    Valsveken duggade tätt. Fastighetsskatten skulle avskaffas, men döptes i stället om. Arbetsgivaravgifterna skulle sänkas för företag upp till ett visst antal anställda, men ”den dugliga” regeringen hade missat att EU:s statsstödsregler fanns. Listan kan göras lång. Därtill kom alla andra skandaler: Schenström, Stegö Chilo, Clase, Borgs svarta pengar, moderaternas ”metodiska” skattefusk, TV-avgifter, barnflickor – You name it! FRA-debatten och de sanslöst icke-analyserade nedskärningarna i försvaret spädde på.

    Men nu efter två år kokar det mesta ner i ren ”ekonomisk” politik. Det är då Anders Borgs och regeringens meriter VERKLIGEN bör granskas. facit är inte snyggt…

    150 000-200 000 arbetslösa vid valet 2010. Och (m) som gick till val på ”alla ska få ett jobb!”

    Ett utanförskap som växer och växer, snart 25 000 fler än vid valet 2006 (ja, glöm de 168 000 som ”lämnat utanförskapet”, det stämmer inte längre). Och (m) som gick till val på löften om att ”avskaffa utanförskapet”.

    Socialbidragsköerna kommer att explodera, folk kommer att slås ut och marginaliseras. Och (m) som gick till val på ”färre bidrag”. Vårdnadsbidragen till mammor i förorter och småsamhällen minskar stitistiken något i socialbidragskolumnen, men bidragen växer totalt sett.

    500 000 utslagna ur arbetslöshetsförsäkringen. Snacka om att förstöra en rationell försäkring precis innan arbetslösheten exploderar, ett gigantiskt misslyckande som till och med Borg själv erkänt.

    70 000-120 000 människor kommer också att kastats ut ur socialförsäkringarna, det har vi inte ens sett början av ännu.

    Företag går omkull, varslen duggar tätt, krisen syns i plånböckerna på pensionärer och barnfamiljer. Snart även i medelklassens större orter.

    Vad har denna Borg då gjort för att förtjäna ”beröm” på tidningarnas förstasidor – trots detta facit av hans ”exprimet” på finansdepartementet? Tja, han har skällt på bankerna för att skyla över missbedömningen om att de skulle ansluta sig till regeringens bankgaranti. han har skällt på ”girighet” – det hans eget parti vill bygga in som drivkraft även på ”välfärdsmarknaden”. Han har reagerat så sent på alla ekonomiska händelser att nu också budgetunderskotten kommer att växa och bli minus. På det sättet har de rätt som jämför Borgs misslyckande med tidigare borgerliga finansministrar.

    Borg är en bluff. Det är inte ett kontroversiellt konstaterande. Men att misslyckandet skulle vara så djupt, är chockerande.

  13. Verutschkow - 4 januari, 2009

    Hej , Lars-Olov ! Jag ser att du fortfarande läser mina meddelanden med ungefär lika stort intresse som jag läser dina. Vi kommer säkert att fortsätta höras av och till. Fast jag tycker du har fel vad gäller mitt sätt att argumentera.

    PS. För alla som stör sig på Katrin Kielos sätt att beskriva Borg och liknande saker kan härmed meddelas att hon snart kan läsas i Aftonbladet istället. Med andra ord får ni hitta något annat att hänga upp era häftiga angrepp på, åtminstone när ni skriver på denna sajt ! Men det kommer ni säkert att gå i land med, ni har ju gott om bord.

    PS igen. Jag skulle gärna ansluta mig till Joels skräckscenario men jag tror ändå inte att det kommer att bli någon fullständig katastrof oavsett vad Borg gör eller inte gör. Jag börjar också bli en smula trött på det gamla TVinslaget där han som 20åring talar om vad han skall göra när han blir statsminister : Ingenting ! Ungdomssynder har vi väl alla begått ! Högerns historia innehåller betydligt värre förseelser än denna.

  14. Lars-Olov - 4 januari, 2009

    Hej!
    jag antar att Katrine kommer att skriva om ungefär samma saker och på samma sätt som hon gjort här.
    Vissa av hennes ledare som handlat om när Borg viftat på hästsvansen kanske passar bättre på i aftonbladet än här.
    Men katrine skrev en del bra saker också och hon har viss självdistans till skillnad mot en del andra fanatiska sossar för vilka partiet är allt.
    Arena har ju som målsättning att vara i debattens framkant. det är en lovvärd målsättning. Men om man har den målsättningen så kan man inte, jag repeterar inte, gå och ta ledigt när det krigas i mellanöstern.
    Dom borde ha varit på plats och skrivit ledare helt enkelt. För det är det som dom gör dom som är i debattens framkant.

  15. Kerstin - 5 januari, 2009

    Kielos med kamrater har tagit långledigt. Det kan bara göras i ett ”företag” som inte producerar annat än ord. Inga bekymmer om lönsamhet och oro över medarbetarnas väl och ve.
    Vi andra, som driver företag, jobbar vare sig det är helg eller vardag. Har vi tur råkar julen infalla en torsdag vilket ger oss möjlighet att vara lite lediga under julhelgen, annars inte. Lönsamheten sjunker då ”hela Sverige stannar av”. I andra länder arbetar man på ”vår” julafton och s k klämdagar ,som svenska folket hårt utnyttjar, är sällsynt i stora delar av världen. Man får anta att journalisterna i detta forum är särskilt sårbara eftersom flertalet är UNGA, jobbar OBESKRIVLIGT H

  16. NIRO - 6 januari, 2009

    Nu har nog Kerstin tagit sig en eller annan klämtare under helgen att döma av hennes senaste inlägg på detta debattforum! Man anar hur avundsjukan sjuder i blodet. Det som förvånar är att hon frivilligt driver ett företag som kräver så oändligt mycket arbete på helgdagar. Vore det inte bättre att bli en ”tärande latmask”?

    Tror hon inte att alla de arbetare som blivit permitterade under veckor eller månader hellre skulle ha velat vara på jobbet? Men det är klart skyll allt på (S) och glöm att även Timbro och andra högerfora inte har kommit med något under den gångna helgen!

    Om man tittar ut i världen så kan det konstateras att i flera länder har man kortare veckoarbetstid än vi i Sverige så där kan vi kanske ta igen lite tid under vissa helger!

  17. Jonas N - 7 januari, 2009

    … önskas även dig, Verutschkow, samt övriga.

    Jag har funderat lite på varför du verkar vara så fullständigt borta i så många sammanhang. Faktamässigt alltså! Att man kan ha olika föreställningar om önskvärd eller bra politik är förstås självskrivet på ett politiskt debattforum (och är inte alls vad jag syftar på).

    Jag tror förklaringen ligger i att du inte klarar av att korrigera dig när du har fel. När dina föreställningar inte överensstämmer med fakta. När det du önskar vore på ett visst sätt, sedan inte visar sig vara så. Då korrigerar du inte din uppfattning, utan snarare blundar hårdare, och söker mer invecklade ‘förklaringar’ .

    Och du verkar heller inte vilja göra något åt detta av dina dilemman. Tvärtom, har jag sett dig skriva till (om) mig med nya försök övertyga (dig själv, troligast) om lite vad som helst som är sprunget ur renda fantasierna. Ett flertal ggr och tom med viss regelbundenhet.

    Jag själv kan inte hjälpa dig med detta, och har faktiskt svårt att förstå hur man medvetet kan vilja ha fel även nästa gång man kommenterar något.

    Men jag skall heller inte försök ändra denna läggning som tycks vara en central del av din personlighet … med allt vad det innebär!

  18. Roberth Ström - 12 januari, 2009

    Hur kan någon hylla Kielos hon suger bäver! Borg är den bästa vi haft på den posten till skillnad från slösaren Sträng, klantarslet Feldt, osynlige Larsson och värdelösa Nuder! Förövrigt borde kielos köpa en ny peruk!

Reaktioner och länkar

    Inga reaktioner eller länkar ännu.

Kommentera





Genom att posta din kommentar accepterar du våra regler för kommentarer.

Fler ledare

Ägna dig åt att ge oss hopp, Mona

Den här ledaren är skriven innan Mona Sahlin håller sitt tal i Almedalen på torsdagkvällen. Jag hoppas att hon litar på att väljarna har uppfattat alla konkreta förslag som de rödgröna har lagt och ägnar sin timme åt att ingjuta mod och hopp. När ni läser det här vet vi om hon gjorde det. »

Moderaternas kompisgäng har vittrat ner

Sven Otto Littorin kastar in handduken i ett läge när arbetsmarknadspolitiken är viktigare än någonsin. Man kan förmoda att Littorin i praktiken fått ta skiten för Anders Borgs nationalekonomiska teorier. Nu borde debatten handla om de större mänskliga tragedier som väntar. »

Piskans politik

Långtidsarbetslöshet är så gott som omöjligt att ta sig ur på egen hand. För alliansen är arbetslöshet och ohälsa individuella frågor – strukturer låtsas man inte om. Den politiken är ohållbar. »

O(s)eriöst trixande med siffror

Ungdomsarbetslösheten är inte den enorma utmaning den utges för att vara. Det hindrar inte Socialdemokraterna från att dra stora växlar på statistiken, trots att de är medvetna om skevheten bakom siffrorna. Det är ohederligt. »

Säg nej till ”utanförskapet”

Det Schlingmannska "utanförskapet" har nu letat sig så långt som in på sportsidorna i tidningen. De rödgröna slänger sig okritiskt med begreppet utan att tänka på att man sällan vinner en match på motståndarens planhalva. »