Bild: stock.xchng
Meltdown Monday, det vill säga härdsmältans måndag, har det som hände i går redan kallats för på Wall Street.
Det här är det värsta som hänt sedan slutet på 20-talet, sa en kommentator, och skuggorna av börskraschen 1929 och den stora depressionen drog som en iskall vind över marknaden. Vi är inte där än, men det ser inte alls bra ut.
Att den amerikanska regeringen och riksbanken, Federal Reserve, lät investmentbanken Lehman Bothers gå i konkurs, och att kollegan Merrill Lynch snabbt lät sig slukas av Bank of America för att undgå samma öde, ska nog läsas som staten inte är beredd till några flera räddningsaktioner.
Det fick räcka med att bolåneinstituten Fannie Mae och Freddie Mac förstatligades, och det skedde antagligen för att löntagare och småbanker skulle ha lidit för stor skada av en konkurs.
Även om banker i Europa haft affärer ihop med Lehman Brothers, som t ex Handelsbanken, har en ännu farligare smittkälla dykt upp. Enligt New York Times behöver världens största försäkringsbolag AIG omedelbart tillskott på 40 miljarder. Så den finansiella krisen är inte över. Den har bara tagit ny fart.
Trots att redan ett par, tre mindre banker i Europa måst räddas av sina centralbanker, verkar EU minst sagt oförberedd inför framtiden. Det finns visserligen ett papper om att EU-länderna ska hjälpa varandra om det blir en finansiell härdsmälta, men det är inte rättsligt bindande.
I lördags lyckades EU-ministrarna enas om gemensamt rapporteringssystem om hur bankerna mår, men det ska inte vara klart förrän 2012!
Här hemma finns någon slags beredskapslag för bankerna i pipe-linen, men det tar minst ett år för en ny lagstiftning att träda i kraft, och då kan en eventuell ny bankkris vara i fullt sving.
Tillsynen över bankerna vilar på finansinspektionen, vars motsvarighet under bankkrisen på 90-talet gravt missade att slå larm. Hur är det ställt idag? Man kan befara det värsta, när fyra av chefsposterna är vakanta, däribland generaldirektören och chefen för marknadstillsynen.
Men finansmarknadsminister Mats Odell (kd) är förnöjsam. För någon vecka sedan förklarade han att han ville tolka "det faktum att svenska aktörer inte gjort några uttalanden som lugnande". Han tror tydligen att banker, som upptäcker dåliga krediter, kommer att ropa ut det självmant på gator och torg.
Det är en närmast outhärdlig tanke, att om det blir en ny bankkris i Sverige, så kommer ansvaret för att krisen ska redas ut vila på Odell, som hittills varit finansmarknadernas springpojke och naive försvarsadvokat.
Björn fortsätter med ledare som ligger på samma nivå som hans två senaste som handlade om Pirate Bay eller om det var bloggare.
En finansiell härdsmälta är väl ingen svensk politiker direkt förberedd på men när man ser det hela i backspegeln så klarade ju den förra borgerliga regeringen den bank- och fastighetskris som man ärvde av en tidigare regering rätt bra.
Björn tycker att det är en outhärdlig tanke att en kommande bankkris ska hanteras av Odell.
Men Björn förklarar inte varför det skulle vara så mycket bättre om hantering sköts av en regering som leds av en partiledare haft såväl skatteskulder, TV-licenser, parkeringsavgifter liggande hos Kronofogdemyndigheten. Det tyder ju faktiskt på bristande omdöme
Arenas Nestor talar…
En våt sur filt över alltihop är väl en bra metod.
En retorik som fördummar.
Det löser säkert många problem.
Det uppmuntar säkert många att tänka om och ta nya tag.
Inskränktheten framträder tydligt än en gång.
Det är bara att beklaga.
Nu har Du väl ändå gått over the hill med Dina chikanerande uttalanden om Mats Odell.
Det skall komma från en person som under årtal tillbaka svansat för okunniga sossar.
Du reagerarade inte på valet av Mona Sahlin till partiledarposten med alla hennes fantastiska ekonomiska utsvävningar.
Du har inte heller under årtal tillbaka reagerat på andra sossars ekonomiska fadäser listan kan göras lång.
Men USA.s bank Lehman Brothesrs initierade Dig omedelbart att kasta Dig över den ytterst duglige Mats Odell.
Har Du ingen skam i kroppen? Du borde skämmas.
Du har rätt Björn. Svårt att tro att Odell, eller Borg, varken har kunnandet eller viljan att ta i tu med den pågående finanskrisen. Borgerliga regeringar har ju aldrig varit riktigt bra på det där med att få ekonomin att gå ihop. Risken är stor att Socialdemokraterna ännu en gång får inleda en regeringperiod med att städa upp efter en inkompetent borgerlig regering. Precis som -82 och -94.
Re: Mattias
Du kommer inte undan med en så enkel historieförfalskning.
De som bär ansvaret för nittiotalets kris var ju socialdemokraterna och endast Socialdemokraterna.
2001 så gjorde ju Socialdemokraterna avbön och erkände detta vilket också publicerades i socialdemokratiska Aftonbladet.
Hur står det till med Dina kunskaper?
Läs på innan Du kommenterar det är kanske i och för sig svårt för Dig vDu har väl gått i sosseskolan?
Kasta inte sten när Du sitter i glashus!
Läs på!!
Att kalla Mats Odell för ”ytterst duglig” är väl en gigantisk överdrift!
Det stämmer att s-regeringen bidrog till problemen i ekonomien under 1980-90 talet genom att inte strama åt i tid. Men Bildt-regeringen klarade inte heller av att hantera krisen (500% ränta, inte släppa kronan fri o s v).
Nej det blev ju Göran Persson som lyckades bärga skutan till slut!
De två borgerliga kamphundarna Bodil resp Lars-Olov är som vanligt väl representerade i debatten. Den ene öser osammanhängande okvädingsord, den andre skriver långa knastertorra inlägg baserade på ytters selektivt inhämtade ”fakta”. Deras syfte verkar vara att styra över den initialt väckta frågan till att handla om ett defensivt gnäll om ”såssar”.
Dagens Arena har potentialen att fylla en mycket viktig roll som alternativ röst i en medievärld som är massivt borgerligt dominerad. Låt denna röst finnas, ge den stöd och näring ! Mata inte trollen !
Odell är en pajas och jag känner lika stor oro som artikelförfattaren. Vad denna kris bevisar är ju att kapitalismen är oduglig att förutse sådana här katastrofer. I USA har man sänkt skatterna för en improduktiv överklass, samtidigt som arbetarna blivit allt fattigare. För att hålla igång ekonomin har konsumtionen betalats med lån. USA är, med sitt värdelösa trygghetssystem, en väckarklocka för oss i Sverige och Europa.
Vi behöver minska klyftorna och socialisera sstora delar av vårt näringsliv – innan det gått i backen!
He he… jo Bodil o Lars Olov jag glömde ju bort att läsa på min borgerliga historieskrivning. Allt är ju så klart såssarnas fel. Allt från höjda räntor; arbetslöshet, FRA-lag och till och med naturkatastrofer i sydostasien. Jag är f ö imponerad av dina sakliga argument Bodil. Du verkar grymt påläst själv. Lars Olov ,du jämför mig med en av historiens värsta förbrytare. Skön ton att använda mot sina meningsmotståndare. Men det är väl lätt att ta till sådana grejer när man vet att man har slut på argument…
Borgerliga regeringar har, som sagt, alltid haft svårt att föra en stabil ekonomisk politik: Jag säger inte att socialdemokraterna har varit ofelbara, bara att de är mer kompetenta att regera än de borgerliga. Ni vet att jag har rätt
Jag jämför inte dig med någon av historiens största förbrytare och inte med någon annan förbrytare heller för den delen. Läs Aftonbladets artikel som jag länkade till där stod.
” Medan det från socialdemokratiskt håll tidigare alltid brukat heta att de borgerliga bär skulden för depressionen på 90-talet, gör finansdepartementet nu helt om. Det var den socialdemokratiska regeringen, med finansminister Kjell-Olof Feldt i spetsen, som på 80-talet sådde fröt till det som skulle bli en ekonomisk kris, skriver departementet.
Efter att ha läst de två ledarna om Pirate Bay och bloggosfären och det offentliga förundersökningsprotokollet så kan jag verkligen hålla med dig om Dagens Arena kan behöva både stöd och näring Det var inte många rätt där vilket kommentatorer påpekat.
Det du själv skulle kunna bidra med själv är att skriva inlägg med lite mer innehåll och inte bara kalla andra för troll.
Du selekterar som vanligt dina citat. Du kunde ju också ha tillagt följande ur AB beträffande slutsatserna av rapporten::
”Det visar att under 1990-talet gjordes det ekonomisk-politiska misstag. Den borgerliga regeringen kunde inte hantera den ekonomiska nedgången. En lågkonjunktur förvandlades sedan till den djupaste kris Sverige varit i sedan 1930-talet”.
Jag såg ingen anledning att skriva av hela texten.
Du ska komma ihåg att även denna rapport är Socialdemokratisk propaganda.
Vad Sossarna gjorde i och med denna rapport är att man backade från ståndpunkten att de borgerliga orsakade depressionen (eftersom ingen längre trodde på det) sen passar man givetvis på att pytsa ut lite nya dimridåer.
Du ska komma ihåg att den borgerliga regeringen ställdes inför ett läge som innebar att hela vårat finanssystem var på väg att upphöra att fungera vilket antagligen också medfört att kronan upphört att vara ett betalningsmedel.
Med tanke på de svåra problem som man ställdes inför så gick det rätt bra. 2003 så trodde många bedömare att det system som upprättats genom bla bankstödsnämnden och Securum skulle behövas fram till ca år 2014-2015 eftersom som krisen var så djup men så blev ju inte fallet.
Tyvärr tvingas Alliansen ”knäskura” efter sossarnas ofullbordade politik som i vissa stycken måste genomföras. Ett exempel är vägbyggen.
Tack Björn och Arena för ytterligare en utomordentligt angelägen artikel! Till alla er, som liksom jag tröttnat på Bodil och Lars-Olov, ger jag rådet att hoppa över deras kommentarer. Med tanke på hur mycket tid de har, förmodar jag att de anställts av någon högergrupp (Timbro?) enbart för att sänka debattnivån. (Det är väl det jobbet Bodil har, som hon skryter så mycket om.) Annars lyckas de ju i sitt uppsåt at sänka debattnivån. Bättre att ägna sig åt en vettig debatt om sakfrågor än att reta sig på sabotörer.
Att ministern Odell ens skulle komma på tanken, att vilja komma med en förklaring inför svenska folket vad som startade Meltdowm Monday, vore högst osannolikt, med tanke på hans bakgrund och förkärlek just för den testosteronstinna så kallade finansmarknaden.
Vill någon verkligen veta vad som drev fram konkursansökningsfristen från Lephman Brothers så var det ”blankarna”, de så kallade finansspekulationsgamarna och vd för Lephman förklarade krig mot dem och förlorade.
Igår utfärdade USAs finansinspektion nya regler mot detta missbruk för söka få stopp på den så kallade ”nakna blankningen av aktier”.
Det skulle nog aldrig Odell vilja se vi också hade i Sverige..
Du har nog inte förstått. Bodil, Lars-Olov och deras anhang är oppositionens största tillgång!
De som håller emot kallas anhang eller troll.
Inskränkta och missundsamma verkar ofta ha det tufft att hitta argument och bra formuleringar. Då ligger billiga påhopp och ”knytnävar” nära till hands.
Lyd nygammals råd:
”Bättre att ägna sig åt en vettig debatt om sakfrågor än att reta sig på sabotörer”
Då kan vi om möjligt komma framåt.