Overkliga direktörer

Bild: stock.xchng

Svenskt Näringsliv har förklarat krig inför den kommande avtalsrörelsen. I en helsidesannons i gårdagens Svenska Dagbladet basunerar organisationen ut att avtalen som ska slutas måste vara "anpassade till verkligheten" och att facken måste "ta ansvar". I botten ligger förstås den ekonomiska krisen.

Men det är i själva verket direktörerna som måste anpassa sig till verkligheten. Svensk fackföreningsrörelse har som helhet de senaste tjugo åren varit själva definitionen av ansvarstagande. Och medan facken har agerat återhållsamt har de rika blivit rikare och de fattiga fattigare. De rika har dessutom gynnats exceptionellt mycket av den borgerliga regeringens politik och känner i många fall inte ens av den ekonomiska krisen. I det läget är det magstarkt och rent av fräckt av näringslivet att kräv att vanliga löntagare helt ska avstå från löneökningar.

I det krisläge som Sverige befinner sig är det absurt och historielöst av Svenskt Näringsliv att kräva nollavtal på ett makroplan och lönesänkningar. Det kommer att sänka efterfrågan och Sveriges ekonomi ytterligare. De lärdomar som finns att dra från tidigare kriser är att det just är stimulanser som räddar världsekonomin.

Liksom tidigare kommer facken att vara i fas med verkligheten inför den kommande avtalsrörelsen och agera återhållsamt. De har historien på sin sida. Strejker och konflikter har varit sällsynta i Sverige, ansvarstagande och förlikningar har rått genom åren. Samtidigt har löntagarna fått det bättre.

Men bollen är i och med Svenskt Näringslivs krigsförklaring satt i rullning. Nu handlar det inte längre om att vinna procentsatser hit eller dit. Det handlar om att vinna opinionen, om att framstå som den som tar mest ansvar och som samtidigt står på löntagarnas sida. Svensk fackföreningsrörelse har inte sedan 1920-talet stått inför en liknande utmaning. De har inte råd att förlora kampen om opinionen och måste hänga med i Svenskt Näringslivs tempo.

Men en jättekonflikt kan leda till att de förlorar ännu mer mark. Dessutom är facken redan i ett opinionsmässigt underläge. Man måste därför gå in i den här avtalsrörelsen med stort självförtroende och man måste säga det som inte ens arbetsgivarna tror på: det går inte att fördela allt löneutrymme individuellt.

Det är ännu några månader kvar till avtalsrörelsens avgörande på vårkanten. Inför den förra, i december 2006, var LO uträknat på grund av interna stridigheter inför öppen ridå om jämställdhetspotterna. På våren var det ändå Svenskt Näringsliv som fick gå gråtande hem. Det är inte osannlikt att det med deras befängda utgångspunkt blir en repris på det scenariot.

190 kommentarerKommentera artikeln

  1. Jonas N - 15 mars, 2010

    Jag var bra mycket kunnigare och klokare än du (är) redan för fem år sedan. Och jag utvecklas dessutom. Men du kan öht inte bedöma ngt sådant. Du har ju grava svårigheter att formulera ens vad du själv menar ..

    Du verkade ju på fullt allvar totalt ha missat vad jag då sa om anonyma signaturer. Trots att jag skrev ut det explicit åt dem som inte hänger med lika bra ..

    Snacka om totalt j_vla väck. Och nu vill du alltså byta ämne till statlig upplåning? Och gapar om citat som jag inte har skrivit. Skulle inte förvåna mig om båda är ‘argument’ du har lärt dig när du ‘gått på kurs’ alltså från någon annan …

    Hur pinsam som helst. Och en alldeles utmärkt exposé över hur det ser ut i undervegitationen där på vänstra sidan.

    Men kul att du fortsätter och försöker om och om igen …

    ;-)

  2. August Palm - 17 mars, 2010

    var och du har inte heller utvecklats från din dagisnivå.
    Bortgjord något så totalt stämmer bättre in på dig.

    http://esbati.blogspot.com/2005/08/dagens-metareflexion.html

    Be om hjälp av någon med en smula intellekt och läs igenom din dikeskörning en gång till.
    Får du hjälp så kanske du kan inse hur korkad du var(är).

    Argumentet ”men sossarna då” är det enda argumentet du har förståndsgåvor till och du kör det om och om igen.

  3. Jonas N - 19 mars, 2010

    Läs nu en gång till, och en gång till och igen om så behövs. Tills du fattat vad jag sa. När du tror att du har fattat kan du ju själv formulera vad du har fattat, så kan jag bekräfta (eller tala om att du behöver nog lite mer tid)

    Men då har vi ju ett problem till: Du klarar ju normalt inte ens av att formulera vad du själv menar. Men om du iaf försöker kanske jag kan hjälpa dig litesen … .

  4. Jonas N - 19 mars, 2010

    Det hela är faktiskt riktigt hysteriskt roligt

    Trash-vänsterkidsen försöker och försöker och gör bort sig om och om igen, bekräftar tom vad jag skrev om dem innan, men förvärrar det hela bara …

    Och sign ‘August Palm’ hejar på trash:et och tror att de lyckades med något.

    Och ja, det gjorde de: De lyckades med precis samma sak som du lyckas göra här i trådarna sedan månader. Du bara försöker ännu längre …

    Men jag tror inte du har en aning om vad detta är …

    (Du kanske skall försöka gissa igen, även om träffprocenten på dina gissningar varit noll!?)

  5. Augst Palm - 20 mars, 2010

    dig Jonas N;-) som inte lyckas ta dig ur din bubbla och tränga ut i verkligheten.
    Nej Jonas N;-) det är du som är hysteriskt rolig, när du inte ens vågar erkänna för dig själv hur bortgjord du blev(blir).

    Tillägg:

    Nya ord hela tiden från högertrollet.
    Jag tror inte att jag är intresserad av att få hjälp ”litesen”
    Hur var det nu ”ormet kryper i gräsen”?
    En mening som Jonas N;-) skulle kunnat formulera utan att inse felaktigheterna, då Jonas N;-) totalt saknar sjukdomsinsikt.

    Men kämpa på för all del, någon gång kanske du lyckas formulera något av värde(fast inte inom den närmsta framtiden).

  6. Jonas N - 21 mars, 2010

    Om du verkligen inte begrep vad jag skrev är detta fullständigt hysteriskt roligt.

    Att du innerligt gärna vill heja på trashvänsterkidsen kan jag ju förstå iofs (trots att även det är en förlorarstrategi), men att du dessutom tror att de lyckades med något är ju bara för gulligt. Speciellt iom att det du jiddrar om står utstrivet i klartext. Och nu har du väl hållit på om det också i över en månad …

    Har du någonsin ställt dig frågan varför du inte kommit längre i tillvaron?

    Men

  7. Jonas N - 21 mars, 2010

    du kanske bör avstå från att själv utelämna ett mellanslag i en kommentar där du försöker göra ett utelämnat mellanslag till huvudpoängen, August Palm ….

    ;-)

  8. August Palm - 24 mars, 2010

    som var huvudpoängen Jonas N;-)
    Huvudpoängen var/är din totala brist på insikt om dina ständiga klavertramp.
    När du tror att du har något att komma med så slutar det som alltid någonstans långt upp på läktaren med en korv i handen.
    Fem långa år fyllda av trams och dikeskörningar och inte ens för dig själv vågar du erkänna hur bortgjord du blivit från dag ett.
    Någon dag så kanske du vågar få upp huvudet ur sanden.
    Det är nog tyvärr att hoppas på för mycket av en högertomte vars huvudargument är ”jag har rätt du har fel”.

  9. Jonas N - 25 mars, 2010

    Din enda poäng var precis ett missat mellanslag.

    Allt annat var ju bara samma tomma önsketänkande som du har upprepat i månader. Men att du blundar och önskar dig saker är ingen poäng. Det är möjligen ett mycket tydligt symptom på vad som försiggår innanför …

    Men släpp detta nu ett tag. Gå tillbaks till Esbati och läs långsamt så kanske tom du fattar …

    Jag lovar, det är inte så svårt ;-)

  10. August Palm - 30 mars, 2010

    även om du kör huvudet i sanden och mässar ditt trams om ”vänsterkidsen” så kvarstår faktan att du blev bortgjord något så kapitalt.
    Visst svider det för dig när du blev/blir så bortgjord att det enda som återstår för dig är den totala förnekelsen.

  11. Jonas N - 11 april, 2010

    Det är faktiskt väldigt enkelt …

    Men du behöver lägga ifrån dig dina hämmande föreställningar och önsketänkandet och i stället hantera vad som faktiskt finns där.

    Det är ju ditt vanliga dilemma, att du behöver undvika verkligheten, och istället dikta ihop alternativa …

    Men försök igen. Nån gån skall väl även du lyckas ta ett steg framåt.

    PS ‘Förnekelse’ är nog ytterligare ett ord du inte behärskar DS

  12. August Palm - 14 april, 2010

    av din produktion av ofrivillig komik Jonas N;-).
    Det blir totalt malplacerat när du svamlar om ord som jag inte behärskar.
    Ett tips i all välmening lär dig skriva och stava åtminstone snäppet över grundskolenivå innan du talar om för mig vad jag behärskar.
    Du har fortfarande en lång väg att vandra innan du når upp till den nivån, men ge inte upp än.
    Det är faktiskt väldigt roande att läsa dina patetiska försök att få ur dig något begripligt.

  13. Jonas N - 15 april, 2010

    Det är inte det minsta svårt. Tom du skulle klara det om du vågade försöka. Men du har ju ni i månader försökt undvika precis allt som är det minsta utmanande för dig …

    Och istället skrivit om dina förhoppningar om en annan värld. (Jag känner ju till dessa sedan länge, jag har även påpekat att du gissar fel och blint. Men du tycks vilja försöka mer ändå … Tror du att det funkar bättre nästa gång? Eller om två månader kanske?)

  14. August Palm - 20 april, 2010

    Jonas N;-)?
    Jag förstår att du försöker få fram något, frågan är bara vad?
    Vet du ens det själv?
    Ytterst tveksamt, men du lyckades i alla fall åstadkomma lite mer felstavningar.

  15. Jonas N - 22 april, 2010

    Det du larvat dig, det du försökt byta ämne till, några kommentarer på Esbatis blogg för länge sedan:

    Det jag framförde där är inte det minsta svårt att förstå!

    Det är bara att läsa innantill vad jag hävdar. Tom vänsterkidsen som hänger där fattade (nog) sammanhanget. Du kan också göra det bara du vågar försöka.

    Det större problemet du har är väl att du då än en gång nödgas inse att allt du snattrat om varit tomt på innehåll, och att du nog aldrig skulle våga skriva här att du fattade sammanhanget.

    Det är nog också skälet till både att du sturigt håller fast vid nonsensståndpunkter du har kläckt ur dig vid ngt tillfälle, och att du har behovet att byta ämne till ngt ytterligare annat (och helt ovidkommande) så ofta.

    Jag har sagt/skrivit samma sak till dig otaliga ggr nu. Men ändå skiver du ovan att du inte alls fattat vad jag säger …

    Vilket ju bekräftar vad jag säger. Eller hur?

  16. August Palm - 26 april, 2010

    bekräftar det du försöker krysta ur dig.
    Frågan är om du någon gång kommer inse att varje gång du försöker karska till dig slutar du långt uppe på läktaren med en korv i handen.
    När till och med de du kallar vänsterkidsen lussade hejdlöst med dig fattade du noll och än idag fattar du inte mer(anonym eller inte).

  17. Jonas N - 27 april, 2010

    .. och det för att du inte läser innantill, utan just bara blundar, gissar och hoppas så innerligt.

    Läs orden bara, August lille (och låt bli att försöka hitta/inbilla dig saker som inte står där).

  18. August Palm - 30 april, 2010

    ”lilleintesåanonymeJonasmed ett extraN” och varje gång så skrattar jag så att tårarna sprutar.
    Jag undrar fortfarande om du gör dig till?
    Jag har svårt att tro att någon kan bete sig så korkat som du gjorde utan att fatta det själv.

  19. Jonas N - 1 maj, 2010

    … och heller inte att du inte ens vet vad som öht behöver begripas ..

    Men försök, och försök utan att ledas av önsketänkandet (från insidan) som hela tiden vill konkurrera och störa ut verkligheten (som finns utanför). Innan du lyckas med det kommer du aldrig att nå längre än allt det trams du kommit med här under ett halvår nu)

  20. August Palm - 5 maj, 2010

    alldeles utmärkt och ditt signum den erbarmligt dåliga stavningen har fortfarande inte förändrats.
    Mellan skrattparoxysmerna så noterar jag även att dina kunskaper i det engelska språket är precis lika usla som i det svenska.
    Hur var det nu när används ”are” och när används ”is” och hur stavas anonym på engelska?

    Har du överhuvudtaget fått några avgångsbetyg?
    En mycket berättigad fråga.

  21. Jonas N - 21 maj, 2010

    Och som så ofta med vänstern: Den önskar sig att verkligheten vore en helt annan än den är. Och det blir lika fel varje gång. Men den lär sig ändå inte, utan hoppas att ‘nästa gång minsann, nästa gång jag/vi önsketänker … då blir det som vi hoppas’

    Hur är det August, lille? Finns det någon av dina gissningar som har varit i närheten av ngt mål öht?

    Och nästa fråga blir: Varför tror du att du gissar så ur-j_vla-uselt?

  22. August Palm - 21 maj, 2010

    Varför är du så rädd för att reda ut dina engelska hiitepå-citat av
    B Clough.

    Det är inte farligt att erkänna att du inte klarar den engelska grammatiken, bara pinsamt.

    Nå upp till bevis eller har du förträngt den dikeskörningen med?

  23. Jonas N - 25 maj, 2010

    Behöver du byta ämne igen?

    Vet du heller inte vad du egentligen menade med de senaste månadernas snatter?

    Varför är jag inte förvånad, tror du?

    ;-)

    Eftersom du inte kan svara, skall du få det av mig direkt här och nu:

    Eftersom du inte har klarat av ngt annat heller i en enda diskussion om något alls. Absolut noll har du lyckats med!

    Bara hjärndött snatter!

  24. August Palm - 30 maj, 2010

    Varför är du rädd lille Jonas?
    Du duckar hela tiden ang dina stavfel och dina bristfälliga kunskaper i engelska och försöker byta ämne.
    Föga förvånande då dina kunskaper inom i stort sett allting är grovt bristfälliga och då menar jag inte bara dina pajasliknande försök till att argumentera.

  25. Jonas N - 1 juni, 2010

    Allvarligt talat, August?

    Hur dum är du egentligen?

    Förstår du verkligen absolut ingenting av vad folk säger till dig?

    Allvarligt: Vad är det mest substantiella du har presterat sedan förra året?

    Dina felstavade försök att påpeka mina felstavningar?

    Är det där du tror att lyckats få in nån ströpoäng?

    Du kan få alla dom av mig. Gratis! Och du har redan fått dem föurt! Flera ggr! Och ändå har du inte kommit någonstans alls!

    Bara tomt snatter!

  26. August Palm - 1 juni, 2010

    Visst har jag fått dina stavfel ”föurt” och det gång på gång.

    Visst förstår jag vad folk säger till mig, men vad du försöker krysta ur dig är det däremot inte möjligt att förstå.

    Är det så illa ställt med det svenska skolväsendet så att det anställs personal som inte ens kan det mest elementära inom engelsk grammatik?

    Du har inte ens vett att försöka försvara dig utan det enda du har kvar är att försöka snattra om annat(och där gör du bort dig som vanligt).

    Försök nu att hålla humöret uppe så att du inte blir än mer pinsam, någon ska ju också få sitt uppehälle tillgodosett av det offentliga.
    Synd bara att du inte kan bidra med något(förutom att skriva högersnatter på arbetstid) för alla de skattekronon du uppbär.

  27. Jonas N - 3 juni, 2010

    Som precis hela tiden förut … fortf noll aning om vad du pratar om. (Och du verkar ständigt behöva ljuga för dig själv, stackare .. )

  28. August Palm - 6 juni, 2010

    Nej lille Jonas jag har full koll på vad jag skriver om, till skillnad från dig som har stora problem med att komma ihåg dyngan du klottrar.

    Föralldel fortsätt att likt en struts köra huvudet i sanden, både du och jag vet ju hur det ligger till.

  29. Jonas N - 7 juni, 2010

    Jasså du lille August … du har full koll.

    Och du är så kompetent också, och klarar så mycket själv, och är minsann så kunnig, och stavar och formulerar dig så bra osv.

    Det måste kännas tryggt att tro att man är så duktig! Eller hur?

    Men varför är du så maniskt rädd för kontakten med verkligheten utanför då? Och varför klarar du precis aldrig av att föra ett enda resonemang med någon som helst stringens och innebörd?

    Varför kommer där bara snatter, dumheter, ständiga byten av ämnen, gissningar, och rent hittepå?

    Jo troligen för att det är sånt du är kompetent på. Något annat har du ju trots idoga försök och ihållighet inte klarat …

    Varför inte berätta mer om din korvköparkompetens .. där menade du ju att du hade ngt att bidra med!? (Jag har nämligen ingen sådan)

    ;-)

  30. August Palm - 10 juni, 2010

    Nu blir det ofrivillig komik återigen när den offentliganställde svamlar om kontakt med verkligheten.

    Herrejösses det blir bara pinsamt att läsa något slikt trams av någon som inte lyckats ta sig ut från den akademiska världen.

    Nej lille Jonas jag har inte påstått att jag är så duktig, det är i jämförelse med dig som vem som helst framstår som en gigant i vad det än må vara.

    En fem års oavbruten följetong av ditt ständiga och enda argument ”jagharrättduharfel”.

    Inte undra på att det går dåligt för de svenska eleverna.

  31. Jonas N - 11 juni, 2010

    Härligt August lille …. Självmål efter självmål i en aldrig sinande ström!

    ”jagharrättduharfel” är ju det enda du har sagt någonsin här (och annars vad jag har sett)

    Ombedd att förtydliga, tom vad du själv menar, har där kommit samma idiotsnatter som ovan, och önskan att byta ämnet. Hela tiden!

    Varför är du så rädd August? Om du nu är så överlägsen mig, varför flyr du varje gång du blir tilltalad om något?

  32. August Palm - 12 juni, 2010

    Ser att den lille statstjänstemannen lärt sig stava till självmål.

    Argumentet ”jagharrättduharfel” är ditt signum och det enda du har att komma med när du får mothugg på dina pajasinlägg.

    Nej det är nog lika bra att du fortsätter doppa näsan djupt i vinglasen på jippon anordnade av bidragspublikationen NEO.

  33. Jonas N - 14 juni, 2010

    Som sagt … noll substans … och lika mycket självdistans.

    Om det vore så (som du önskar dig så innerligt), varför flyr du då från varje diskussion och börjar snattra dumheter istället?

    Pssst … det var en retorisk fråga. Jag vet förstås redan svaret

    :-)

  34. August Palm - 17 juni, 2010

    Fel igen av dig NEO Jonas (IGEN) och det är inte första eller ens andra gången.

    Vilka diskussioner?

    Menar du de självmålen där du för fram åsikten att en offentliganställd inte är en ”riktig” arbetare?

    Du vet inte svaret på någonting som berör verkligheten utanför din skyddade tillvaro som medlem i den tärande sektorn.

    Fortsätt med ditt flyktbeteende och dina förtvivlade försök att värja dig med tomt snatter.

    Nej lille Jonas du gör dig mycket bättre i din rätta miljö(bidragsblaskan NEO)

  35. Jonas N - 18 juni, 2010

    Som sagt, det finns inget du klarar av att disktuera. Vare sig det du själv tar upp, eller läsa vad andra hävdar. I stort sett allt du lyckats prestera är att visa upp hur det ser ut i ditt huvud, sett innifrån.

    Och det ända där är ju dina evinnerliga långa tirader om de egna besvärjelserna om världen utanför. Som nästan uteslutande är tommt snatter, önsketänkane och gissningar.

    Du redovisar det ju själv tydligt, genom att aldrig kunna komma med någon substans alls. Bara sandlådemässigt upprepande av ‘nejdetärdusomärdum’ eller ibland ‘jagharrättduharfel’

    Har du ens lyckats formulera vad Alliansen skulle vara ifall de nu inte (enligt dig) för en socialliberal politik?

    Nej, bara snattar. Sen i oktober/november.

    Och ändå är du förundrad över att du inte kommer någon vart i tillvaron? Och över hur orättvist det är?

    Nej du, det är som med övrig trashvänster (hos tex Esbati): Det roligaste ni har är att intala er själva att ni minsann skulle ha humor.

    Du har ju själv försökt otaliga ggr intala dig att du skrattar.

    Hur har det gått, har du lyckats övertyga dig själv ännu?

    Som j jag sagt många ggr: Det är synd om vänstern … offerskapet som identitet, affärsidé och statement

  36. August Palm - 21 juni, 2010

    Förstår att du känner dig trängd lille NEO, men du kan väl göra ett försök att komma med något av värde åtminstone en gång.

    När det nu är konstaterat att du inte upplevt något annat än den skyddade verkstad som du tror är ett riktigt ”arbete” så kanske du ska försöka vara lite ödmjukare i tonen när du försöker tilltala/krysta fram något som du själv inte har någon koll på.

    Ju snabbare du kommer till insikt om att du endast tillhör den tärande sektorn och inte den närande desto lättare blir det för dig att inse din stora erfarenhetsbegränsning.

    Sammanfattning: Sluta snattra om sånt du har noll koll på.

  37. Jonas N - 23 juni, 2010

    Allvarligt, går du och intalar dig att du skulle kunna säga/skriva ngt som får mig ‘trängd’!? Du, som inbillar dig mig som spöke bakom andra signaturer? Som sagt, du har nog alltid haft svårt att uppfatta vad som är vad i din omgivning.

    Och din monomana upprepningar där du önskar dig saker om mig är ju bara patetiska. Du har även där noll aning om vad du pratar om.

    Finns det något du klarat av att få rätt under alla dessa månader August lille? Vet du tex vad socialliberal betyder?

    ;-)

  38. August Palm - 28 juni, 2010

    Visst är du trängd NEO jonas och att du sen som vanligt försöker med strutsmetoden förändrar inget.

    Jag önskar mig inget om dig, både du och jag vet hur det ligger till med dina förnekelser och självmotsägelser.

    Kan du inte försöka förklara varför en offentlig anställning inte är ett ”riktigt jobb” och hur du motiverar den ståndpunkten när du själv uppbär bidrag av det offentliga.

    Nej tillbaks med nosen i vinglaset på bidragspublikationen NEO.

  39. Jonas N - 30 juni, 2010

    ”Jag önskar mig inget om dig, både du och jag vet hur det ligger till med dina förnekelser och självmotsägelser”

    En självmotsägelse i samma mening där du förnekar ditt önskedrömmeri ..

    Och förstås mer vevande mot egna påhittade halmgubbar.

    Men visst är detta det bästa du förmår, August lille!? ;-)

  40. August Palm - 3 juli, 2010

    Det finns inget påhittat vad det gäller den lille offentliganställde NEO jonas.

    Oavsett vad det bästa jag förmår är, så är det skyhögt över din horisont.

    Kan lätt bli så för dig att förmågan inte är värst imponerande, när du inte får upp näsan ur vinglaset på tramsjippon anordnade av bidragspublikationen NEO.

    Men fortsätt att dröm om att du har någon bäring på verkligheten.

Reaktioner och länkar

    Inga reaktioner eller länkar ännu.

Kommentera





Genom att posta din kommentar accepterar du våra regler för kommentarer.

Fler ledare

Låglönepartiet

Hur Anders Borgs misslyckande kan framstå som en framgång är ett mysterium. Arbetslösheten är betydligt högre nu än när Borg blev finansminister för fyra år sedan. Till syvende och sist handlar ”jobbpolitiken” om att sänka lönerna och försvaga facken. »

De rödgröna visar vad som står på spel

Det viktigaste rödgröna löftet, att klyftorna inte ska öka, kläs i valplattformen i konkret politik. Om fyra år har Sverige antingen sjunkit djupare ner i tvåtredjedelssamhället eller påbörjat en återerövring av den jämlikhet som präglade landet till för några decennier sen. »

Rädsla och girighet blev HQ:s fall

Det drabbar kanske ingen fattig att HQ Bank nu försätts i tvångslikvidation. Men de brister som bäddat för vurpan är en större moralitet, som det finns mycket att lära av. »

Sahlin står för en modern radikalism

Nederlagen för socialdemokratiska och andra vänsterpartier i hela Europa har utlöst en viktig diskussion. I böcker, på nätet och i tidskrifter ställs frågan om riktningen för framtiden. I ljuset från den här idédiskussion framstår Mona Sahlin som klart kreativ. »

Irak: I skuggan av Kabul

Iraks befolkning har inte på något sätt gynnats av den sju år långa amerikanska närvaron. Mellan 100 000 en miljon civila har dött, flera miljoner drivits på flykt och vardagslivet präglas av bristande infrastruktur, våld och ständig beredskap för mer våld. »