Bild: stock.xchng
Lord Tebbit, den brittiska konservative politikern, föreslog 1990 ett så kallat Cricket-test. Enligt Lord Tebbit skulle måttet på om en invandrare integrerats i det brittiska samhället vara huruvida denna person hejade på England i Cricket istället för sitt hemland. Tebbit sa nyligen att om folk bara hade lyssnat på honom så hade bombdåden i London 2005 inte inträffat.
Amartya Sen refererar historien i Identity and Violence och funderar över att om nu Al-Qaida kan lära folk att göra bomber så kanske de även kan lära folk att fuska på ett Cricket-test. Helt enkelt låtsas heja på England och sedan likt förbannat gå och spränga sig i luften. Eller?
Å andra sidan har Cricket-testet onekligen fördelar gällande att det är enkelt: "Heja på det brittiska cricketlaget och varsågod du är integrerad!" Saken är väl den att det kanske är lite väl enkelt. Integration kanske är lite svårare. Det kanske rentav kräver politik.
Moderaterna har i dagarna skickat upp en testballong om att införa ett så kallat "svenskkontrakt". Invandrade ska skriva under att de accepterar "svenska värderingar" och kontraktsbrott ska leda till sanktioner. Hur innehållet ska se ut är oklart. Men Schlingmann menar i alla fall att det där med jämställdhet är en svensk värdering (uppfanns av Gustav Vasa 1527 ?) som det är viktigt att lära invandrare.
Moderaterna har antagligen fantiserat fram någon mörkhyad man som skriker om heder och Allah men i sista stund hindrar sig själv från att knuffa ut sin dotter från balkongen eftersom det plötsligt slår honom att han skrivit på ett kontrakt där det står att detta beteende är osvenskt. I Sverige är det istället pappaledighet, allemansrätt, genusteori och kollektivavtal som gäller. Skriv på att du är integrerad- nu!
Visst kan det eventuellt finnas poänger med att formalisera och förtydliga vissa inslag av integrationsprocessen, men då måste man veta vad man menar med integration.
Kanada är delvis ett intressant exempel, där ska all sådan policy syfta till att: "nyanlända ska förstå och respektera kanadensiska värderingar och infödda kanadensare ska förstå och respektera invandrades kulturella bakgrund".
Den här synen på integration som en tvåsidig process där målet är ett pluralistiskt samhälle är milsvid från den svenska borgerlighetens utgångspunkter när de föreslår språktest och svenskkontrakt.
Moderaternas förslag ligger närmre de holländska. Nederländerna har fått hård kritik från Human Rights Watch, Europarådet och FN: att ställa krav bara på vissa invandrargrupper är diskriminering. Men just detta öppnar Schlingmann för: svenskkontraktet ska kanske bara gälla vissa.
Med tanke på Europas blodiga nationalistiska historia finns all anledning att bli mörkrädd. Men det räcker inte att bli mörkrädd. Vänstern måste ha ett politiskt alternativ (inte bara en antirasistisk uppförandekod).
Integrationsdebatten ska inte få handlar om att balansera rättigheter med skyldigheter som vore det ett nollsummespel, för det är inget nollsummespel! Det handlar om lojalitet till samhället vi lever i. Hur bygger vi upp sådan under nya förutsättningar? Det borde vara den integrationspolitiska frågan.
Du glömde SSUutbidningen den är ju viktig för att bli partiordförande.
Den utbildningen sätter ju sina avtryck t.ex Anna som fajtades med en krogvakt på Stureplan.
Den är ju också betydelsefull med tanke på att insupa kunskaperna fiffel och båg.
Det är viktigt för framtiden att tidigt lära sig att taga för sig, att utnyttja kontokortet riktigt,att lära sig parkera utan att betala,att lära sig fixa jobb till barnen och övriga familjen.
SSUutbildningen är ytterst viktig för sosse ,sedan lite MTVengelska och så är det klart ”här kommer jag”färdig att regera.
men mycket tyder väl på att ordförande Mona skolkat från en del av lektionerna i SSU-skolan för blivande politiker. För jag tror inte att mer rutinerade spelare som kom från SSU som tex Ingvar Carlsson skulle ha låtit skatteskulder, parkeringsavgifter och TV-licenser gå till Kronofogdemynidigheten.
Men det kan ju också vara så att alla dessa sent betalda skulder berott på något som vi inte känner till.
När Cecilia Stegö Chilò skulle bli kulturminister så fick hon ju redogöra för orsakerna till gamla synder. Om Mona Sahlin ska bli statsminister så är det rimligt att kräva att hon gör detsamma.
För som Christer Isaksson påpekat så är affärerna inte utläkta.
… om Carl Bildts barnflicka ???
Man blir så fruktansvärt trött på den nedlåtande attityd som högerlirarna i detta forum visar mot vanligt folk. Alla kan väl inte, eller har inte haft möjlighet, att skaffa sig en akademisk examen. Finns det inget värde i andra kvaliteter, t ex livserfarenhet, yrkeskunnande o s v?
Jag vet en professor som sa följande: Jag ger inte ett vitten för en akademisk examen med ett undantag: Den personen har bevisat att han/hon kan ta in en viss mängd kunskap på en viss begränsad tid!
Vill Bodil och Lars-Olov hävda att alla socialdemokrater bara är ute för att berika sig själva? Vad gäller då deras moderata kollegar och olika företagsledare, är de dygdemönster av sällan skådad art?
Tyvärr försvinner intresset för att debattera de ämnen som ledarskribenterna tar upp när det hela alltid slutar i allmänt nedsättande dravel om Mona Sahlins dialekt eller socialdemokraters dåliga utbildning!
… om Carl Bildts barnflicka ???
Har inte hört om Carl Bildts barnflick, berätta Du.
Skulle iofs kunna tänka mig att familjen Bildt har en välutbildad barnflicka med en lön som stämmer överens med gällande.
Finns väl ingen anledning för Carl Bildt och hans hustru att underbetala någon, med deras välavlönade jobb .
Come on och berätta, vad Du har att förtälja, inga simpla insunationer här inte.
På den här sidan håller vi oss till sanningen eller?
Nu har jag läst om Familjen Bildts barnflicka.
Familjen betalr skatt för flickan i Italiien det har deras revisionfirma kommit fram till vara den bästa och korrekta lösningen för flickan.
Revisionsfirman är
… Carl Bildts barnflicka ?
Fast chansen är väl bara 50 % eftersom hon skall vistas i Italien halva året. Men, visst är det fint när husbonden tar väl hand om sitt tjänstefolk. Inte behövs det kollektivavtal och fackföreningar och liknande otyg. Nej, nog är det bättre med individuella överenskommelser mellan parterna. En fri människa sluter precis de avtal han eller hon vill.
” Den 46-åriga barnflickan kommer från Ukraina och är skriven hemma hos paret Bildt, enligt Aftonbladet.
I arbetstillståndet som Luda, som barnflickan kallas, fick i början av detta år står det:
Du skriver ”Enligt Aftonbladet finns det inga ekonomiska hinder att betala skatt och arbetsgivaravgifter i Sverige”
Men det fanns ju heller inga hinder för Olof Palme att ta emot och beskatta föreläsningsarvode från Harvard här i Sverige men han valde av skatteskäl att byta ut föreläsningsarvodet mot ett stipendium för hans son istället för att själv ta emot och skatta bort större delen av arvodet.
Varken Carl Bildt eller Olof Palme var den första elller sista som valt ett skattemåssigt fördelaktigare alternativ när dom haft möjlighet att välja
Om vi nu ska ta Sahlins mediokra omdöme som exempel igen så ”satte hon redan som partisekreterare sina potatisar” och nallade ur kassan för personliga behov. Det finns en förtäckt uppgift som pressen känner till, dock inte allmänheten, som handlar om hennes personliga liv och vad som drev henne att förbruka så mycket ”olaga” pengar som hon gjorde både som partisekreterare och som minister. Lagom till valet 2010 kommer detta att avslöjas och ska då hanteras av henne och valboskapen som har att förhålla sig till vad det handlar om. Grattis sossar till en kommande överraskning i ärendet.
Jag tror att det faktum att hon tog ut förskott genom att handla privat för statens kort och att hon släpade efter med betalningar av skulderna berodde på en och samma orsak.
Hushåll men inkomster som hennes brukar ju inte göra det.
Jag har hört en förklaring till varför det blev så men jag vet inte om den är sann så jag ska inte återge den här men stämmer det jag hört så är det helt klart en politisk bomb som ligger och tickar. Vi får se för frågan kommer helt säkert upp på agendan innan valet 2010. Då får det ideologiska livgarde som alltid rycker ut när partiledaren kritiseras nåt att göra.
Ett simpelt försök att chikanera familjen Bildt vad gäller lön och skatt till Gustafs barnflicka.
Vad i al sin dag har Du eller någon annan med att göra var de betalar skatt.
Förmodar att revisionsbyrån Pricewaterhouse klarar det.
Precis som Lars-Olov skriver så valde Palme en annan variant , som också var en form av skatteplanering, så blir det nämligen när ett land har 70-80% marginalskatter för att försörja människor som inte vill eller gitter arbeta.
Det måste bli ett slut på det, besökte för en timme sedan ett IKEAvaruhus där var en höggravid kvinna som undrade högt om det inte var någon som arbetade idag.
Det är mycket kvar att tvinga ut slöfockarna att arbeta.
Re: Lars-Olov. Mina uppgifter om Sahlins personliga problem kommer från absolut säker källa. Vi vet båda vad det handlar om och det gör också väldigt många fler. Har ingenting emot Sahlin som person men då hon uppenbarligen anser att hon ska bli Sveriges statsminister kan
detta inte gömmas undan. Skulle problematiken dyka upp efter att hon ev blivit vald blir hon ifrågasatt och får svårigheter att leda en regering. Bäst vore för (S) att hon själv tog bladet ifrån mun och berättade sin story hur obehaglig den än må te sig.
Jag vill ju att alliansen vinner nästa val så jag ser ju egentligen Mona som en tillgång. Största chansen för alliansen ligger i att hon fortsätter längs samma spår som hon kört sedan presskonferensen med språkrören. Det sämsta som skulle kunna hända är om S skulle avsätta henne i början av 2010 och ersätta henne med tex Boström då skulle det kunna bli en Westerbergeffekt och då skulle dom rycka ifrån alliansen. Jag har heller inget emot Mona som persson men jag tycker inte hon är lämplig som statsminister däremot får hon för min del gärna vara S-ledare Jag tror tom att det är en fördel om hon är det.
Nu tycker jag att det är dags för sådana som Kerstin och Lars-Olov att ta bladet från munnen och tala om vad det är som de vet om Mona Sahlins privata liv! Om detta visar sig vara obekräftade rykten då är det dags för en polisanmälan!! Nån j-a ordning får det väl ändå vara i debatten!
Re: Marco. Slå på budbäraren när pressen har skäl att skriva om problemet är att göra det enkelt för sig. Fråga dig istället varför media hållit Mona om ryggen i så många år.
http://www.newsmill.se/artikel/2008/11/26/darfor-kan-moderaternas-svensk-kontrakt-vara-bra
För att återgå till dagens ämne i Dagensarena.
Nu verkar det som om Socialdemokraterna närmar sig Moderaterna i frågan om ”Svenskkontraktet”.
Luciano Astudillo har skrivit en artikel i Newsmill där han dels konstaterar att integrationspolitikens misslyckats och dels konstaterar att moderaternas ”svensk-kontrakt” vara bra.
Eftersom det är den nuvarande partiledaren som ansvarat för integrationen så är det förstås hårt att erkänna att man misslyckats men det går ju inte längre att dölja fakta.
Bra att du lyckats ta dig tillbaka till debattämnet! Jag kan hålla med om att den tidigare integrationspolitiken i många avseenden misslyckats och det behövs nya tag.
Det finns säkert en hel del bra i det moderata ”kontraktet” som kan få stöd även från vänster. Jag tror att det viktigaste är att invandrare så snart som möjligt kan komma in på arbetsmarknaden och för det krävs naturligtvis kunskaper i det svenska språket, att man vet vilka lagar som gäller o s v. Detta kan ju också kontrolleras på ganska enkelt sätt. Det blir naturligtvis svårare att kontrollera när det gäller hur värderingarna påverkas. Jag tycker att Luciano har en del bra synpunkter på hur integrationen kan göras bättre.
Det är väl inte fel att erkänna att man misslyckats i en fråga. Det har ju alliansen själva fått göra i flera fall. Det sista fallet är väl Maud Olofssons ändrade attityd i kärnkraftsfågan.
Tyvärr ligger det en öppen fråga i utspelet från regeringen:
”Tyvärr ligger det en öppen fråga i utspelet från regeringen:
Jag tror att man måste skilja på invandringspolitik och integrationspolitik.Man kan vara för invandring OCH integration men även MOT invandring ( och då behövs ju ingen integration) . Moderaterna är väl i princip positiva till invandring men integration har man inget intresse för. Gärna lite billig arbetskraft som t ex barnflickor men vi vill helst slippa se jobbardräggen på nära håll. Låt dem hellre bosätta sig i nedslitna miljonprogramsområden långt ifrån Lidingö, Täby och Danderyd. Allra mest extremt är väl Vellinge.
Moderaterna har faktiskt i denna såväl som i ett antal andra frågor en politik på riksnivå där man uttalar sig i principfrågorna men när det kommer till praktisk politik på lokal nivå beter man sig på ett helt annat sätt. I Stockholmsregionen är det fortfarande ideologiskt förblindande individer som driver samma gamla högerpolitik vad gäller bostäder, kollektivtrafik och andra frågor.
Så frågan blir :
… är det ganska komiskt att Bildts barnflicka är 1 år äldre än Anna Maria Corazza Bildt själv. Carl Bildt är f ö 14 år äldre än sin tredje fru.
”men vi vill helst slippa se jobbardräggen på nära håll. Låt dem hellre bosätta sig i nedslitna miljonprogramsområden långt ifrån Lidingö, Täby och Danderyd.”
Men det du beskriver ovan är väl den politik som bedrevs under den tid då Mona Sahlin var ansvarig för integrationsfrågor i Sverige?
För då sysslade carl Bildt med annat så skyll inte på honom.
Verutschkow, du är inne på rätt spår, man måste skilja på Invandring och Integration.
Moderaterna är för invandring men inte för integration. Och för dem är invandring på grund av förföljelse (asylsökande) inte lika önskvärd som arbetskraftsinvandring (barnflickor och pigor som man kan betala skatt i deras hemländer för, och övrig billig arbetskraft).
Ordet integration är bara meningsfull om det sker från två håll, två sidor som möts, inte enbart en sida som blir som den andra, då blir det mer en fråga om ”assimilering” – ska man tvinga människor med andra kulturella bakgrunder att bli som ”svenskar”? Och i så fall, hur är en ”svensk”?
Det var ett bra inlägg. Jag tror också att det behövs ett nytänk i integrationsfrågan och att åter sätta den i händerna på Mona Sahlin skulle antagligen vara en smärre katastrof.
Först måste vi som du säger definiera vad för slags integration vi ska ha. Det kan tyckas enkelt men är antagligen komplicerat. Men eftersom vi inte definierar begreppet integration men använder det så tror jag att när det sägs eller skrivs att nu ska invandrarna integreras så tänker man omedvetet på de tidigare integrationsprojekten i Sveriges historia dvs Tornedalsfinnarna och Samerna. Men dessa projekt var antagligen mer assimileringsprojekt än integrationsprojekt.
På några punkter så kommer integrationsprojektet att handla om assimimilering tex i språkfrågan där vi behöver Svenska språket måste vara arbetsmarknadens Lingua franca med undantag för de internationella företag som har engelska som koncernspråk. Men även om man jobbar på ett sånt företag så är det nog bra ifall man kan svenska.
Vad gäller Sverigedemokraterna så har väl både regering och opposition manövrerat in sig i ett hörn där SD får definiera villkoren för debatten genom den ovilja att debattera och ta itu med frågan som både regering och opposition visat prov på.
Det har istället blivit ytterligare ett av de många politiska fluffiga honörsorden, som används för att framföra sina egna politiska föreställningar.
Det finns vissa frågor där intregration är absolut nödvändig. Och det gäller anpassning till (svensk) lagstiftning. Alla som vill fungera i samhället behöver acceptera och foga sig till lagarna som gäller här.
Och då menar jag alltså främst dom riktiga lagarna som reglerar människors mellanhavanden lika för alla, byggda på sund rättspraxis (inte allsköns symoliskt tingel-tangek som också skicks ut från riksdagen och också kallas lag)
Däremot är idén om pådyvlad livststils-integration fullständigt missriktad. Dels för att det inte går, och framför allt för att det inte på något sätt är onskvärt.
Det går inte att politiskt skapa ‘nya möten’ mot folks vilja, eller beordra fram förståelse, eller bara uppblandning av människor.
I alla lägen, alltid genom civilisationen, har människor tytt sig till varandra med dem de känner samhörighet med. Så är det också idag. Man vill finnas i en miljö med människor som är i ungefär samma situation som en själv. Och det är inget fel alls i detta.
Att tro att boendeformer som på Standvägen, I Djursholm, eller i miljonprogrammen, eller radhusområden etc borde vara beblandade är dels fullständigt ogenomförbart, men ffa ett rejält feltänk ..