Bild: Dagens Arena
I går möttes partisekreterarna för Sveriges två största partier i en duell om integrationspolitik. I regi av Fokus och med anledning av tidningens integrationsrankning fick Socialdemokraternas Ibrahim Baylan och Moderaternas Per Schlingmann svara på frågan om de vill och tror att integrationsfrågorna blir viktiga i nästa valrörelse. Som underlag fick de en undersökning från Synovate.
Och Synovates siffror säger det svart på vitt: Frågor om flyktingmottagande och integration ligger långt ner på väljarnas rankinglistor över viktigaste politikområden inför valrörelsen 2010. Men om de frågorna ändå får utrymme i den politiska debatten finns det fler förlorare än vinnare. Vinnarna heter Sverigedemokraterna.
De här uppgifterna vill moderaternas partisekreterare och meste strateg Per Schlingmann inte kännas vid. Han viftar undan de effekter som hans partis utspel och förslag kan få för valresultatet som brist på saklig diskussion och överdrivet taktiserande. Han vill adressera verkliga samhällsproblem, säger han.
Låt oss göra det: Människor vill ha arbete. Människor vill lära sig språk. Människor vill bli fungerande beståndsdelar i samhället. Människor vill känna sig behövda och delaktiga. De verkliga problemen är att de hindras från detta. De verkligen problemen är inte att de försöker smita undan. Ändå är det just det som Moderaterna gång på gång signalerar: Det är du, inte systemet.
Per Schlingmann är upprörd över att integrationsdebatten inte handlar om innehåll utan om "spel". Han menar att varje gång ett utspel tolkas som att fiska i grumliga vatten så rullar man ut röda mattan till Sverigedemokraterna. Schlingmann talar mot bättre vetande. Det är inte i första hand debatten om debatten som stärker SD, det är vad man väljer att föra fram i debatten. Att tala om svenskkontrakt är att rulla ut röda mattan för främlingsfientlighet – att tala om arbetslöshet utan utpekande är det inte. Schlingmann spelar på Sverigedemokraternas planhalva.
Socialdemokraternas partisekreterare Ibrahim Baylan talade träffande om den etnifiering av utanförskapsbegreppet som Moderaterna är i färd med att göra. Den glidning som har gjorts sedan alliansen vann valet 2006 är viktig att adressera: från utanförskap som arbetslöshet och sjukskrivning till en tydlig vi-och-dom-retorik. Förhoppningsvis kan S balansera detta genom att göra det partiet inte lyckades med inför valet 2006: tala om jobben, tala om klyftorna mellan de som har och de som inte har.
Tidningen Fokus initiativ att belysa integrationsfrågan och ranka kommuner är välvilligt, men trubbigt. Grundfrågan förblir obesvarad: Vad är integration? Är det introduktion för nyanlända? Är det flyktingmottagande? Är det antidiskriminering? Eller är det arbetslöshet? Fyra olika saker, som kräver helt olika insatser. Att partierna inte heller kan svara på frågan är en hämsko och politiken blir tyvärr därefter.
”Att tala om svenskkontrakt är att rulla ut röda mattan för främlingsfientlighet – att tala om arbetslöshet utan utpekande är det inte.”
Undrar vad skulle innehålla ett sådant kontrakt. Hoppas väl nåt vettigt. Så varför inte alla 18 åringar får skriva under samma kontrakt också.
Avdramatisera det.
Politikerna också : Det kan väl redovisa vad de gör dagligen på en blog där alla svenska politiker måste skriva sin virtuella dagbok.
Reinfeldt vägrar att svara på frågan om han kan tänka sig att regera med stöd av SD efter 2010. Schlingmann anspelar mer och mer på främlingsfientliga strömmar, ”de där invandrarna” står för brottslighet och arbetslöshet är hans underton.
Hittills har svenska M avhållit sig från att ha blandat ihop sin ordinära kravretorik och anti-välfärdsretorik med att peka ut särskilda grupper. Frågan är om det är partiledaren eller partiskereteraren som håller på att omvandla ett av Europas i den meningen ”anständiga” högerpartier till ett ”SverigeModeraterna” som Expressens liberala ledarsida så träffande beskrivit det som pågår.
Dream on, Lena! Du hoppas att Schlingmann för svensk borgerlighets skull ska lämna det spår han gått in på – men du missar hela poängen.
Alla som har en grundläggande PR-utbildning ser vad regeringspartierna håller på med.
I allt det som nu håller på att gå galet i Sverige, under M:s regeringstid; skaffa en annan yttre fiende! Skyll på något! Vad som helst, men inte regeringen!
När SAAB håller på att konkursa, och staten inte kan gå in eftersom budgetunderskotten växer – SKYLL på GM! Upprört så att journalister och medborgare inte riktar sin vrede mot ministrarna, i bästa fall inte tänker; vad har sittande regering faktiskt för ansvar?
När utanförskapet växer och arbetslösheten ökar – SKYLL på invandrarna!
När välfärdens kärna, skolan och vården, står inför kraftiga försämringar – SKYLL på SKL, ”det där särintresset”.
När budgetunderskotten i Sverige på grund av den växande arbetslösheten och ofinansierade skatter ökar och ökar – SKYLL på oansvariga regeringar i EU som ”Reinfeldt” ska ta i örat!
När klyftorna i Sverige, inte minst på grund av slopad förmögenhetsskatt och störst skattebefrielse för de med högst löner, ökar – SKYLL på Svenskt Näringsliv och ”oprogressiva” företag.
Lena, dream on. Vad annat ska Schlingmann göra? Arbetslösheten och utanförskapet – det de gick till val på att minska – ökar ju katastrofalt. Håll i bordskanten, skrik högt och skyll på andra! Simpelt. Håller det till 2010?
Nisha skriver att ””Grundfrågan förblir obesvarad: Vad är integration?
Varför är Sverige så fegt?
Det är väl bara för journalisterna på Sveriges Radio, Sveriges TV (förre detta högersympatitören KG Bergström hade chansen i sitt program ”Rakt På” vid utfrågningen av Sahlin och Reinsvält, men vågade inte ta den!) eller papperstidningspressen att fråga Reinsvält rakt ut om han kan tänkas ta svärjedemokraternas stöd för att bilda regering efter valet 2010.
Du, Lars-Olof !
Sahlin & Co
Men jag både hoppas och tror att Allianspartierna ska ta tag i frågan och att man då kommer att titta på Gnosjö. En borgerlig kommun där arbetslinjen drivits länge och omfattat både infödda och inflyttade.
Det värsta som kan hända in denna fråga kan mycket väl Mona Sahlins återkomst till regeringen. Tänk på det när du ska gå och rösta 2010
Visst har pr mannen rätt – se ovan. Regeringen gör allt för att skylla ifrån sig alt. bort definiera frågan – a-kassan ingår inte välfärden. Visst äger dem en konsultprosa….Men jag anser att M är ett parti med mycket nationella tendenser. Där tar konsultprosan slut och ideologin visar sig.
Som jag skrev på annan sida;
”M är ett europeiskt högerparti men mycket nationalistiska tendenser.
Visst skillnader finns, men de är mer retoriska än ideologiska. Varje land har sitt politiska språk….vi är lite mer lågmälda än andra länder, men vi menar samma sak……..”
När nu högeralliansen har slagit sönder och slår sönder SJ, statsfinanserna, landstingens ekonomi, kommunernas ekonomi, skolan, A-kassan, den svenska arbetsmarknadsmodellen etc. genom illa tajmade skattesänkningar blir det naturligtvis svårt att bedriva integrationspolitik. Och det tror jag högeralliansen har ”insett”. Därför börjar högeralliansen att ägna sig åt syndabocksretorik och syndabockspolitik, den är lika tom den som den föregående retoriska socialiseringen, för att på så sätt dölja sina misslyckanden och förvirra människor i deras rädsla. Det högeralliansen håller på med är djupt motbjudande. Gnosjö i all ära, men jag tror inte Gnosjö kan försätta de verkliga förhållandena i skugga.
Se PR-alias ovan!
Jag har alltid gillat Gnosjö och dess anda, men kontakt med några ledande figurer i Gnosjö har inte gett intrycket att de är speciellt framåt.
De gör som alla andra. De tar för sig lite klokare kanske. Men integrationsproblemet kan vii nte komma till tals med förrän vi har löst våra egna problem.
Rättvis behandling av den egna befolkningen och rimliga arbetsvillkor. Vem ska göra vad för vilka under vilka förhållanden och för vilket ändamål? Kan någon svara på detta?
PR-alias skriver:
”Dream on, Lena! Du hoppas att Schlingmann för svensk borgerlighets skull ska lämna det spår han gått in på – men du missar hela poängen.
Alla som har en grundläggande PR-utbildning ser vad regeringspartierna håller på med.
I allt det som nu håller på att gå galet i Sverige, under M:s regeringstid; skaffa en annan yttre fiende! Skyll på något! Vad som helst, men inte regeringen!
När SAAB håller på att konkursa, och staten inte kan gå in eftersom budgetunderskotten växer – SKYLL på GM! Upprört så att journalister och medborgare inte riktar sin vrede mot ministrarna, i bästa fall inte tänker; vad har sittande regering faktiskt för ansvar?
När utanförskapet växer och arbetslösheten ökar – SKYLL på invandrarna!
När välfärdens kärna, skolan och vården, står inför kraftiga försämringar – SKYLL på SKL, ”det där särintresset”.
När budgetunderskotten i Sverige på grund av den växande arbetslösheten och ofinansierade skatter ökar och ökar – SKYLL på oansvariga regeringar i EU som ”Reinfeldt” ska ta i örat!
När klyftorna i Sverige, inte minst på grund av slopad förmögenhetsskatt och störst skattebefrielse för de med högst löner, ökar – SKYLL på Svenskt Näringsliv och ”oprogressiva” företag.
Lena, dream on. Vad annat ska Schlingmann göra? Arbetslösheten och utanförskapet – det de gick till val på att minska – ökar ju katastrofalt. Håll i bordskanten, skrik högt och skyll på andra! Simpelt. Håller det till 2010?”
Jag måste säga, plötsligt faller det på plats! Detta är ju vad Borg, Reinfeldt, Olofsson gör varje dag. PR-alias är ett geni!
I
Ibrahi Baylan tjatar med en dåres envishet om ETNIFIERING ett ord som han älskar att använda.
Ordet har inget som helst värde i verkligheten det är ett typiskt sossepolitiskt uttryck och inget annat.
Arbetsmarknaden strutar blankt i var ifrån arbetaren kommer.
De enda som gäller är att dessa människor ,som Baylan sorterar bort med benämningen etnifiering ,är i arbete och försörjer sig själva och sin familj.
Arbete kan utföras på många olika sätt det är inte nödvändigt att det skall vara ett lönearbete.
Sköta sina bostadområden med frivillig oavlönad insats är ett exempel, men det finns naturligtvis inte i Baylans värld.
Uppfostra sina barn till skötsamma medborgare är ett annat exempel, men det skall ju sosseskolan göra enligt Baylan.
Herr Baylan är inte trovärdig det är enbart kvalificerat sossesvammel han kommer med.
re Bengt Nilsson sosse
Du bör nog försöka välja bort din namnförvrängning av vår Statsminister det låter inte trevligt och det faller tillbaka på Dig själv.
Högeralliansen med de fyra högerpartierna ledda av överstrategen PR-Schlingmann är jätterädda inför nästa års val. De är uppenbart rädda för de ser själva hur deras regeringspolitik krackelerar. De taktiserar och manövererar sig nu fram dag för dag med kortsiktiga, populistiska utspel och åtgärder.
Nu senast var det Maud Olofsson som beordrades rätta in sig i Moderatledet genom att göra helt om i bonusfrågan – en av sina uttalade hjärtefrågor. Skulle inte förvåna om detta var en order uppifrån.
Och högerkrafterna visar musklerna varje dag i eftersnacket här på denna sida. Det är bara bra. Då blir alternativen tydliga. Fast lite märkligt kan det tyckas, att vissa skribenter viger sina liv åt oändliga efterdebatter på Dagens Arena. Kanske också ett partisekreterarstyrt verk?
Jag tycker att dagens borgerlighet står för en värdegrund som är egoistisk, självupptagen, elak, snål och hjärtlös. Dagens liberalism säger sig stå upp till försvar för friheterna, men det gäller framförallt friheterna för de rika och som har. Det är väldigt sorgligt att åse detta.
Men nu tar vi kampen för ett bättre samhälle. Låt oss se till att de rödgröna vinner valet 2010. Och sen skapar vi åter ett Sverige där ingen knuffas ut i det så kallade ”utanförskapet”. Vi gör ett samhälle där alla är med. Fast det är så att alla människor klarar inte av att skapa sig ett bra liv. Dom ska vi hjälpa. Alla ska med! Och hjärtat ska va’ med!
Tack Dagens Arena för ett oförtrutet arbete och för alla utmärkta artiklar!
Din förhoppning om att de rödgröna skall vinna valet är 2010 är nog redan grusad.
”Alla skall vara med” var ett uttjatat mantra förra valet men det avslöjades i sin groteska falskhet.
Tycker Du att Wanja och hennes gäng också skall vara med eller Du förväntar Dig ett stålbad i god tid före valet,
Det är klart önska sig kan man ju alltid få göra .
Hjärtat skall naturligtvis också vara med anser även en liberal så det så.
Det parti som människor av utländsk bakgrund röstade på 2006, eftersom de trodde att de skulle få ett jobb, har nu efter två år i regeringsställning förvandlats till SverigeModerater.
De sa ”jobb” 2006, det blev arbetslöshet av sällan skådat slag och ännu fler som går på socialbidrag i redan utsatta områden. Men också gamla svenskar som tvingas ut i socialbidragsköer och arbetslöshet.
I dessa utsatta områden skars sjukvården ner, vårdcentraler flyttade och på
Hur skall integrationen av invandrargrupper gå till?
Arbetslinjen som alliansen driver kan vara en stor del av lösningen.
Samtidigt måste vi ta bort det tabu som finns mot att tala i klartext om de problem som finns. Det får inte vara liktydigt med rasism att återge fakta kring invandringens problem.
Fakta är bl a att många invandrare lever och fostras i en patriarkalisk kultur där försvenskning ses som ett hot mot familjen och grupptrycket från det nätverk som familjen har!
Så hur skall en integration kunna lyckas om det inte finns en önskan att vilja integreras?
Detta är ju en omvänd rasism där den patriarkaliska kulturyttringen förtrycker andra kulturer!
Detta leder till en bestående förlegad kvinnosyn och där förtryck av såväl flickor som pojkar frodas. Många, väldigt många flickor tvingas in i ett ickesjälvvalt äktenskap där det ibland sker inom den närmsta familjekretsen, bl a kusingifte!
Pojkarna som också är förlorare uppfostras till att förtrycka sina systrar.
Misshandel som ett medel för att bibehålla makten inom familjen är vanligt förekommande och homosexualitet är bannlyst och bestraffas som regel med döden!!
Trångboddhet i miljonprogrammet och dålig utbildning i skolan förstärker känslan av utanförskap som leder till sämre självkänsla.
Detta skapar i sin tur en osäkerhet och i kombination med kunskapsbrist blir offerkänslan och frustrationen kring framtidsutsikterna för stora att bära!
Då blir man ett lätt byte för välutbildade fundamentalister inom olika religiösa grupperingar som ger dessa individer en återupprättad men destruktiv självkänsla. Detta stärker i själva verket utanförskapet och offermentaliteten hos dessa ungdomar!
Det är viktigt att vi alla främst politiker och media hjälper och stödjer alla de ungdomar som kämpar för att bryta med de delar inom sin kulturella bakgrund som är förtryckande mot såväl män och främst kvinnor!
Se bara på den muslimska gruppen ”Sharaf Hjältar” i Göteborg samt ”Sharif Hjältar” i Sundbyberg! Dom sprider information som bygger på fakta men kämpar mot en stor och utbredd maktfaktor!
Det är integrationsbefrämjande att stödja dessa organisationer!
För att bekämpa denna patriarkaliska kultur måste vibomba en, inte med våld och bomber utan med ökad information och familestöd samt med välkomnande öppen medkänsla, kärlek, tolerans, tålamod.
Sluta med att skuldbelägga hela invandrarkollektivet med generaliserande negativa omdömen som bara befäster den retorik som kommer från patriarkaliska maktgrupper som stärker deras ställning i samhället med en odemokratisk struktur!
Skriv lite mer i media om alla de fantastiska svenskar/invandrare som lyckas bra och tillför ett stort behov hos oss alla i det svenska samhället!
Nej, jag är inte rasist men jag vill kalla svart för svart, fakta får aldrig sättas på undantag i ett modernt demokratiskt system!
Vi hjälper inte till med en lyckad integration om vi inte slutar upp med att tabubelägga fakta för rädslan att bli anklagad för rasism!
Stöd våra fantastiska etniska ungdomar i att bygga en värdegrund för ett mångkulturellt demokratiskt samhälle!
Christer
”Sluta med att skuldbelägga hela invandrarkollektivet med generaliserande negativa omdömen” sa han som sa det!
http://www.fokus.se/2009/03/kolla-pa-forsta-debatten-mellan-schlingmann-och-baylan/
Re.: Bengt Nilsson.
Om jag förstår dig rätt så menar du att det jag skrev var att skuldbelägga hela invandrarkollektivet. Hela invandrarkollektivet!?
Det skulle vara intressant om du förklarade hur du kommer fram till denna slutsats.
Det jag skrev och som genomsyrar hela mitt inlägg var ju att vi måste värna om allt det goda som invandringen bidrar med.
Men vi måste också med kärlek hjälpa de, framförallt ungdomar flickor, pojkar och kvinnor som hindras i sin strävan av att ha samma möjligheter till en demokratisk frihet som vi alla slagits för.
För fakta och sanning är ju att dessa demokratiska frihetsregler motarbetas av den patriarkaliska kultur som förtrycker ungdomar och kvinnor och kämpar för att ingen försvenskning skall åstadkommas!
Detta måste bekämpas med en öppen dialog som innehåller konkret information och upplysning!
Här har såväl alliansens som socialdemokraterna inte lyckats.
Svaret på detta tror jag ligger i just den politiska rädslan av att beskyllas för populism och invandrarfientlighet.
Snälla Bengt inse att om du läser hela mitt inlägg så är det mesta av försonande karaktär och viljan av att skapa ett bättre samhälle för oss alla att leva och verka i.
Frihet till exempel!
Se Bhodil ovan!
Bodil skriver
Hjärtat skall naturligtvis också vara med anser även en liberal så det så.
Men vem klappar det hjärtat för? Jo ett liberalt hjärta klappar naturligtvis för de som har ett överflöd. Det har vi sett när regeringen gett bort det överskott i statsfinanserna man ärvde till de som redan hade sitt på det torra och mer därtill.
Gnosjö har den största arbetslösheten i Jönköpings län. Gnosjö har den största utflyttningen av ungdomar i Jönköpings län. Enligt en av dem är Gnosjöandan lika med usla löner och taskig arbetsmiljö och en instängd frikyrklig miljö. Det verkar som många här i likhet med Sverigedemokrater och Kristdemokrater drömmer sig tillbaka till en tid som flytt och som aldrig kommer tillbaka. Det är hög tid att sluta använda Gnosjö som exempel på hur dagens och morgondagens problem ska lösas!
I Gnosjö är ”var fjärde kommuninvånare av utländsk härkomst. Gnosjö är också den av Sveriges 290 kommuner som har den högsta sysselsättningsgraden bland utrikes födda, 62 procent.ar fjärde innevånare”
Varför menar du är det sämre att använda Gnosjö som exempel på hur dagens problem ska lösas än att använda tex det Socialdemokratiska Malmö och Rosengård?
Om du läser Luciano Astudillos artiken i Newsmill där han talar om Socialdemokraternas integrationspolitik som ”misslyckad” så inser du att det vi måste göra är att sluta tro på att Socialdemokraterna är dom som har svaren på hur dagens och morgondagens problem ska lösas.
http://www.newsmill.se/artikel/2008/11/26/darfor-kan-moderaternas-svensk-kontrakt-vara-bra
Börja tala klarspråk ,
Om det är så att 95 .6 % av dom som utropar det i Sverige magiska ordet asyl väler att dölja såväl färdhandlingar som identitet … ja då har vi oundvikligen problem – trovärdighetsproblem .
Sverige bör ha samma krav och regler som dom andra EU länderna .
Att som sossarna kasta infantila invektiv typ Mona Sahlin mantra rasist
efter varje person som tar upp detta problem är ingen lösning på ett gigantiskt självskapat problem .
Det gäller att inse att det råder konkurrans i världen om bra invandrare
och vad har vi att erbjuda ? ”Kom till Sverige betala världens högsta samlade skatt som läggs i en gigantisk gemensam gryta där politiker
generöst delar ut enl vad som gynnar dom bäst .
Vad vi som tvingande har att betala cirkusen tycker kan vi först tala om vid nästa val .