Anders Fogh Rasmussen fortsätter att styra Danmark. Hans högerliberala parti Venstre gick tillbaka i gårdagens val, men kan sitta kvar vid makten med stöd av Konservative Folkeparti och Dansk Folkeparti, som båda gick fram. Allt tyder på att Pia Kjaersgaards främlingsfientliga Dansk Folkeparti kommer att fortsätta ställa krav på en hårdare asyl- och flyktingpolitik. Med ett försvagat Venstre kommer statsminister Fogh Rasmussen få svårt att stå emot.
Det nybildade partiet Ny Alliance med Naser Khader i spetsen fick trots all uppmärksamhet inte den vågmästarroll som förutspåddes. Ny Alliance gick till val på en borgerlig agenda och med ambition att minska Pia Kjaersgaards makt. Av den unikt främlingsfientliga opinionen i Danmark fick han därmed ett underkännande, eftersom Kjaersgaards makt nu ökar.
De dominerande frågorna i årets val var de klassiska svenska vinnarna: vård, skola, omsorg. Just de frågorna kan också bidra till Pia Kjaersgaards fall framöver. Liksom övriga EU-länder står Danmark inför stor arbetskraftsbrist och en stark välfärd behöver fler som arbetar. Det danska näringslivet skriker efter utländsk arbetskraft, men i vägen för detta står Pia Kjaersgaard och hennes Dansk Folkeparti.
De danska socialdemokraterna, med Helle Thorning-Schmidt i spetsen, har inte kunnat hantera den främlingsfientliga politiken och opinionen. I stället för att gå emot den har de anpassat sig i hopp om att locka väljare. Men gårdagens val kan inte ses som något annat än ett stort misslyckande för Thorning-Schmidt och hennes förnyelse av de danska socialdemokraterna. Hennes ambition att föra partiet närmare mitten har inte blivit en repris på New Labour.
I stället gick många av de socialdemokratiska väljarna i går till vänsterpartiet Socialistiskt Folkeparti, som nu fördubblar sina mandat i folketinget. Det måste ses som en längtan efter en frihetlig och Europavänlig vänster, som inte acklimatiserar sig till ett borgerligt maktinnehav. Socialistiskt Folkeparti har varit tydligare i sin oppositionspolitik än socialdemokraterna – det har gett utdelning.
Den danska borgerligheten får nu styra en tredje mandatperiod. Under sin tid vid makten har de inte bedrivit något radikalt systemskifte i välfärdspolitiken och även i år gick de till val på en tydlig mittenpolitik. Det har en majoritet av danskarna gett sitt stöd till, samtidigt som vänsterväljare underkänt socialdemokraternas närmande till borgerligheten. Av detta kan två paralleller dras till svensk politik: Alliansregeringen får nu betala priset för ett radikalt systemskifte de inte gick till val på, i form av usla opinionssiffror. Och en socialdemokrati som lägger sig för nära högern borgar för ett misslyckande.
Jag tycker det verkar som om Dagens Arena blir något nytt och fräscht!
Som skåning har jag följt det danska valet med både spänning och fasa. Resultatet blev ju precis så dåligt som det kunde. Men vi har ändå mycket att lära oss, för precis som du skriver misslyckades de danska socialdemokraternas triangulering; väljarna valde SF istället. Så olika är inte Danmark och Sverige, och så olik tror jag inte heller utvecklingen här blir om den nuvarande kursen i vårt parti fortsätter.
PS Jag delar din analys av SF och dess framgångar utom i ett stycke. Visserligen är inte SF principiella EU-motståndare, men EU-frågan var inte särskilt stor i det danska valet. Det är inte därför danskarna röstat på dem. Och SF är till exempel alltjämt mot EMU, och vågar vara mycket mer konstruktivt kritiska till EU än vi. DS
Danmark fick väl de sämsta siffrorna någonsin om jag kommer ihåg rätt? ( DN) Det är problematiskt att samtidigt vara radikal och ta mittenväljare?
Man måste faktiskt välja.. eller ?
Lycka till med sidan!
NB skriver att Danmark behöver arbetskraft .
Om det nu är som i Sverige att sk asylsökande till 95 .6 % väljer att ljuga om sin identitet hur kan man då anställa ngn som inte har sina papper i ordning ?
Nuder sade en gång ngt tänkvärt : ”Kanske skulle vi ta in lite riktiga invandrare så dom kunde vara goda exempel i arbetslivet ”
Att som i Sverige ta in folk som i snitt behöver 7 år på sig för att börja arbeta är kanske inte heller för Danmark en bra lösning .
Det gäller nog för alla att inse att det råder konkurrans om god arbetskraftsinvandring och att som Sverige locka med orden :
”kom till Sverige försörj dig själv och två som utropat det magiska ordet asyl via världen högsta skattetryck” kanske inte lockar hit rätt arbetskraftsinvandring .
Att sedan köpa arbetsplater för en M Sek styck är nog ingen bra lösning för Danmark heller .