Bild: Stock.XCHNG
Efter 20 månaders utredning åtalas i dag de ansvariga bakom sökmotorn Pirate Bay för brott mot upphovsrättslagen. Men hallå där, lovade inte partierna i valrörelsen 2006 att ta bort förbudet mot fildelning i upphovsrättslagen? Jo, visst gjorde de det. Fredrik Reinfeldt och Göran Persson sprang om varandra i ivern att försäkra att fildelning skulle avkriminaliseras. "Vi kan inte jaga en hel ungdomsgeneration", sa Bill och Bull i kör i tv-rutan.
Det var valfläsk till 430 000 förstagångsväljare, för nu efter valet har Reinfeldt varit tyst som en mus i fildelningsfrågan. Däremot har hans moderata justitieminister Beatrice Ask slagit till. Hon ska införa en laglig rätt för musikindustrin att tvinga internetoperatörer att lämna ut vilka som laddat ner musik och film olagligt. Detta trots att EG-domstolen härom dagen sa att Sverige inte behöver göra det. Snacka om att vara tjänstvillig åt musikkapitalet.
Också Tomas Bodström är tyst. På ett sätt kanske det är lika bra. För förmodligen var valfläsket om att ta bort förbudet mot fildelning förhastat. Lagligförklarar vi nedladdning får EU spader.
Alternativet till Beatrice Asks batonglinje är att vi inte ändrar lagen, men ställer in hennes kommande razzior. Att vi helt enkelt inte tillämpar lagen på den här punkten, för lagar som inte kan efterlevas utan polisstatsmetoder kan vi inte ha. Skenheligt, kanske någon säger, men är det inte värre hyckleri att lagföra brottslingar, som svenska folket inte anser vara det?
Upphovsrätten kan försvaras utan att gripa tonåringar, genom att staten ser till att upphovsmännen – inte bolagen – får ersättning. Inget förlag skulle komma på tanken att förbjuda bibliotek att köpa in och låna ut böcker, men författarna får en liten slant i efterhand för varje lån. Precis så skulle det kunna vara med fildelningen.
Det finns massor av uppslag hur en ersättning för nedladdning skulle kunna se ut. Ett "fiskekort" för ungdomar på 80 kronor i kvartalet, liksom tv-licensen ett slags stöd till kvalitet. Och går inte det, kan man ta ut en avgift på varje såld MP3-spelare eller brännbar cd-skiva eller varje bredbandsuppkoppling.
Nu måste det myller av uppslag som finns snabbt granskas och sorteras av juristerna. För görs ingenting konkret till nästa år, är det fara värt att löftesbrytarna från valet 2006 straffas hårt i Europaparlamentsvalet.
När det gäller just detta lagbrott – mot upphovsrätten som är en viktig del av vår lagstiftning , tillkommen för att tillvarata konstnärers/musikers/skribenters (inklusive Elmbrant) rättigheter – tycks många tycka att man inte skall ingripa ”mot ungdomar”. Och ett viktigt argument tycks vara att brottet är så vanligt. Inte kan man ingripa mot vanliga brott, det kan ju strida mot ”folkviljan”. Gatans parlament hette det förr i tiden.
En justitieminister som står upp till stöd för författares, musikers och andra konstnärliga utövares rättigheter, hon driver en ”batonglinje”,
Populismen flödar.
Men för Guds skull, vidga resonemanget. Mobbing är också vanligt – inte skall vi inskrida mot det. Det samma gäller klotter och snatteri. Inte kan man ingripa mot ”ungdomar” när de begår brott, särskilt inte om brotten är vanliga. Värna om brottslingen, inte om brottsoffret.
Dagens Arena och Elmbrant står för en härlig gammaldags 1970-tals-populistisk socialism. I stället för att hävda den enskilde konstnärens rätt till ersättning i proportion till kvaliteten och kvantiteten på sitt jobb (mätt genom hur många som läser/lyssnar/tittar) så skall vi införa en ny skatt. Man får anta att skatten sedan skall förvaltas av fonder (gärna med fackföreningsrepresentanter i de välbetalda styrelserna, kan man tänka) som skall dela ut pengar till konstnärerna, oklart efter vilka kriterier. Det är en äkta socialistisk tanke.
Tack för att Dagens Arena finns och gör alternativen så tydliga!
tänk att det nästan alltid ljugs om detta: de skapande konstnärerna har liten glädje av upphovsrätt, lika lite som forskarna – som ju får betalt på annat sätt, normalt av staten. Det är de stora bolagen, inte artisterna, mer än en liten, för det mesta redan övergödd, grupp, som drar in pengarna.
Håller med ovanstående talare och undrar som trogen Arenaläsare hur man kan tillåta sig till ett så grunt och populistiskt resonemang. Varför ska vissa delar av ekonomin undantas de regler och lagar som gäller inom andra? Ska ovan förslag gälla i övriga branscher? Ska det finnas ”patentfiiskekort” också? Sluta flumma!
Jens Cavallin odlar det populära argumentet att det är ”de stora bolagen” som tjänar pengar, inte artisterna. Det är fult att ”bolag” tjänar pengar, och därför är det OK med brott mot upphovsrätten.
Bullshit säger jag. Artisten har sin rätt till ersättning för sitt skapande arbete, en rätt som vi alla har anledning att försvara, om vi vill ha ett samhälle där man kan leva på kreativ verksamhet. Hur artisten sedan väljer att distribuera resultatet av sitt arbete är hans/hennes sak. Ingen skall kunna försvara sina brott mot upphovsrätten genom att – i en möglig socialistisk anda – säga att det är OK, eftersom det bara är ”bolag” som drabbas.
”Bolagen” – privata företag – är ju till sist de som skapar de ekonomiska resurserna i samhället. Sedan kan det ju finnas de människor som tror att det blir bättre om ”bolagen” inte finns, utan staten sköter om alltihopa. De kan ju titta sig omkring i världen och i historien, så kanske de bättre förstår hur det går om man förbjuder, eller tar bort incitamenten till, personlig entreprenörsverksamhet.
De ädla rebellerna på Pirate Bay, som kämpar mot storkapitalet, drar tydligen in 20 miljoner om året.
Blir de inte ett ”storbolag” då? Som man kan stjäla av utan att det gör något.
Inga pengar, inga bolag. Inga bolag, inga filmer.
Det kan väl inte vara så svårt att förstå.
Bra skriven artikel. Visst, själva förslaget som Elmbrant har är kanske inte det bästa av alla lösningar, men vad ska man göra? Det är alldeles för dyrt att jaga ungdomar som vi gör idag och jag vill inte ha det som i Kina.
Jag tror att samhället måste tvinga skivbolagen att sänka priserna samtidigt som vi sänker momsen för det är där grunden ligger – det är för dyrt att köpa skivor!
Det finns ett grundläggande problem här och det är att ”internet” inte bryr sig ett dyft om vad lagstiftarna gör. Vill man surfa anonymt och inte synas på internet kan man med de rätta kunskaperna redan göra det idag. Kommer staten att aktivt börja jaga människor i stor skala kommer tekniken för att surfa anonymt bli tillgänglig för alla. Det som kommer hända är att de myndigheter och privata organisationer som sätts igång för att jaga människor kommer att se att trafiken inte minskar på internet men däremot kommer inte längre kunna se vem som gör vad utan en väldig ansträngning och kompetens för att dekryptera trafiken. Utöver ungdomar som kommer surfa anonymt kommer även andra verkliga brottslingar att göra det samma på ett mycket enklare sätt och rättsväsendet kommer få det betydligt svårare att ta fast t ex sexualbrottslingar som det idag torde vara ganska enkelt att spåra.
Här har vi ett jättebra exempel på hur dagens arena inte ”bara” skriver sossehejande artiklar, som det har påståtts av vissa. Blir så trött på de som påstår det stup i kvarten.
Kul förresten hur Björn Elmbrant formulerar sig kring EU:s förmodade reaktion om vi skulle tillåta nedladdning: ”Lagligförklarar vi nedladdning får EU spader.”
Mycket bra skrivet! Biblioteksidén är ju fantastisk. Väldigt bra!
Naturligtvis bör det vara nolltolerans för alla brott. Det första område som då ska beaktas är, som alla inser, trafiken. Om varje felparkering, varje fortkörning, varje nonchalans inför övergångsställen
Musikindustrin i sin nuvarande form kommer förstås att dö. Det är främst deras eget fel. Artisterna förstod direkt att det inte var smart att ge sig på sina fans. De uttryckte nästan enhetligt att de hade förståelse för personer som laddade ner musik istället för att köpa digital information fastbränd på en stor dålig ömtålig skiva. Men skivbolagen gillade tyvärr inte sina kunder och kommunicerade i snart sagt varje intervju att de skulle göra allt som stod i sin makt för att sätta dit sina kunder. Inte så smart. Speciellt inte med tanke på att det inte är dessa presumtiva kunder som tjänar pengar på musiken de laddar ner utan att det är andra multinationella bolag inom data, telekom, och så vidare som tjänar de pengar som musikindustrin tidigare tjänade. Idag är det bredbandsbolagen som distribuerar musik och som tjänar pengar på det. Det kan vilken idiot som helst fatta. Vilka vill då musikindustrin sätta fast. Jo, fildelarna. Eller Pirate Bay som är litet hobbybolag om man jämför med till exempel Google eller Telia eller Bredbandsbolaget. Inte speciellt klyftigt. Det finns ju inget för dem att vinna. Inga pengar. Ingen ära. Ingenting. Och om det mot all förmodan går att genomföra något slags system som möjligör det att sätta dit den enskilda konsumenten så ligger det så långt fram i tiden att det som återstår av skivbolagen då fömodligen kommer att vara skratttretande litet. Bra strategi.
Problemet med hela iden om ”bredbandskatt” i en eller annan form är att internet till sin fundamentala natur är något fullständigt annorlunda än tex radio. Det är omöjligt att ta reda på vems alster som delas eftersom det inte finns någon central sändare eller central där allt passerar, så det går inte att veta vem som ska ha dom där pengarna. Konsumtion av musik via fildelning är på ett helt annorlunda sätt spridd på mycket fler artister, artister som kanske aldrig spelas i radio tex. Så effekten blir att Per Gessle får pengar för att Kalle Svenssons musik fildelas tex. Dessutom, om jag köper musik från iTunes, varför ska jag då betala en extra avgift för att andra laddar ner gratis?
Samtidigt, och egentligen av samma grundskäl, så går det inte att stoppa fildelningen, den kommer alltid att hitta nya vägar, digitalt material kan alltid kopieras.
Det som måste till är nya affärsmodeller där skivbolagen blir mindre styrande och mer lyhörda för vad konsumenterna vill ha och är beredda att betala, eller att artisterna själva hittar på nya lösningar.
Bekvämlighet går tex att sälja, se bara på allt buteljerat vatten, eller exklusivitet, som med grafiska blad. Eller få fansen att betala i förskott, innan skiva släpps, annars blir det ingen ny skiva.
I vilket fall så vore det ett fatalt misstag att göra bolagen till ännu fetare katter genom att skattefinansiera dem.
I fildelningsdebatten har uppmärsamheten på vilka negativa effekter fildelningen har – skiftat under debattens gång. – Ibland är kulturlivet hotad – ibland hotas musikbolagens existens och idag verkar artistens väl och ve stå i fokus.
Det är kanska talande att alla som säger sig värna den gruppen knappast är (musik)artister själva. – Vi har aldrig hört talas om några större gemensamma och organiserade protester från artisterna som grupp – varken här i Sverige eller utomlands. – Man skulle tro att en grupp som verkligen skulle se hela sin existens hotad av ett fenomen som fildelning – skulle ha protesterat under organiserade former vid det här laget.
En annan märklig faktum är att dom artister som fildelas flitigast i fildelningsnätverken också är dom som säljs bäst och tvärtom. – Om nu alla som oroade sig för artisternas väl och ve hade rätt – så skulle försäljningen av dessa artisters musik ligga nära noll eftersom de kan laddas hem gratis från internet – men så verkar inte vara fallet. – Dessa artister hotas knappast av svält eller ekonomisk ruin. -
När opinionsbildare och politiker ingår en ohelig allians med mycket starka ekonomiska krafter mot en miljon helt vanliga jobbare – studenter och tonårigar som inte gör annat än att broderligt och fritt dela innehållet på sina hårddiskar med varandra – då förvandlas rätt till fell – upphovsrättsintrång till stöld – upphovsrätt till äganderätt – artister till ekonomisk lidande offer – fildelare till organiserade kriminella och straffet för att bli fast blir 50 dagsböter att jämföra med 30 dagsböter för misshandel.
Denna artikel och medföljande tråd är bland det sämsta jag läst i ett vänsterforum.
Både artister och skivindustrin har rätt att skyddas från stöld liksom alla andra personer och bolag. (Självfallet syftar jag på de bolag som följer lagen).
Fildela och tanka fritt med http://www.vpntunnel.se