Bild: stock.xchng
Den regering som i dag samlas på Harpsund för att resonera om höstbudgeten vill inte minska klyftorna, inte skapa trygghet i krisen, icke heller förebygga klimatproblem. Det är en regering som bara har ett mål – att vinna valet 2010.
Att det är så blev helt uppenbart häromveckan, när finansminister Anders Borg (M) förklarade att "monstret i statsfinanserna är borta". Han sa så trots att budgetunderskottet skenar – 102 miljarder kronor i juni – ett hål som kan växa till 200 miljarder.
Regeringen läxade för bara några månader sedan upp ekonomiprofessorer och oppositionen för att de vill spendera mer mot krisen. Regeringen har ingen sedelpress sades det. Den har tydligen skaffat sig en sådan under sommaren. För de kommande veckorna ska den budget manglas fram, som regeringen går till val på.
Förmodligen blir det inga stora grepp mot krisen, utan lite mer pengar här och lite mer där. Det beror på regeringen Reinfeldts märkliga konstruktion. Folkpartiet, Centern och Kristdemokraterna svarar var och en för små bitar av det regeringen gör, men känner inte något ansvar för helheten.
Utbildningsminister Jan Björklund (FP) har krävt mer pengar till – gissa vad – utbildning och till kommunerna så att lärare inte ska avskedas. Näringsminister Maud Olofsson (C), som har misslyckats med nästan allt på sitt område, vill sänka arbetsgivaravgifterna. Det kanske gör några småföretagare glada, men det leder knappast till fler jobb. Socialminister Göran Hägglund (KD), på vars bord de krympande pensionerna ligger, vill förstås satsa på pensionärerna. Och Moderaterna, som har ansvaret för det krisdrabbade rättväsendet, vill ge pengar till fler poliser, trots att polisens främsta problem inte är bristande resurser, utan ineffektivitet.
Så var och en av de fyra partierna ska väl få några mindre smulor i den kommande valbudgeten. Men var finns helheten? Att göra rejäla investeringar i infrastruktur, snabbspår och klimatsatsningar hinner inte ge synliga resultat innan valet nästa höst, alltså kommer ingenting sådant att göras.
Nog borde det vara möjligt med en mer aktiv politik för att mildra kraschen för svensk industri. Till exempel att sy ihop verkliga ägarlösningar för Saab och Volvo, i stället för att bara avspisa de lycksökare som nu har dykt upp. Takten i bostadsbyggandet har aldrig varit så låg i mannaminne. En ny social bostadspolitik är förstås inget man snyter ur näsan. Men man ser inte ens början till en sådan.
Och samtidigt: trots att skatteinkomsterna är för små för att klara välfärden om fem-sex år, antyder Moderaterna nya skattesänkningar. Det valfläsk som nu förbereds kan inte dölja att Sverige har en regering av små självstyrande furstendömen, som inte vågar prioritera eller kraftsamla mot krisen.
Lite fetare än avbildad fläskkotlett torde vallöftet bli !
Som vanligt när Elmbrandt skjuter från höften är krutet blött. På vilket sätt skulle en ev rödgrön regering kunna agera på ett bättre sätt?
Koalitionsregering innebär att de olika delarna av regeringen måste få igenom sina käpphästar. Förmögenhetsskatt och massaker på privata initiativ till Ohly, höjda bensinpriser till Mp etc……
När dessutom den gemensamma ledaren är sällsynt svag så kommer särintressena i en rödgrön röra att dra åt olika håll på ett kraftfullt sätt.
Att både kritisera regeringen för att den satsar för lite, och kritisera budgetunderskottet, är i sanning bristande logik. Det är förstås bra med sunda statsfinanser. Det ska vi fortsätta att ha i Sverige.
Med en rödgrön regering åker locket på kassakistan upp på vid gavel: Alla särintressen måste ju få sitt…..
Högern har alltid haft och kommer att alltid ha en enda agenda: att sänka skatterna och låta folket sköta sig själva och skita i andra.
Och det har de med fina ord och råge genomfört! Och klyftorna har därmed givetvis ökat i landet. Och välfärden nedmonterats och fragmenterats till förmån för de med tjocka plånböcker och privata försäkringar.
Sverige går alltmer mot ett europeiskt u-land (förkortat till eu-land!) där bostadsbyggande och infrastruktursatsningar på framför allt snabbgående järnvägar hamnat i stå!
Allt medan plånboksfolket i massmedia får allt större utrymme medan landet förfaller!
…vore det bra med en kraftsamling och om denna samtidigt blir en insats mot finanskrisens effekter vore det tacknämligt…
Istället för trubbiga skattesänkningar som med alliansen får höginkomstprofil ska pensionärer få ett generellt påslag med 5000 kr/mån så att deras köpkraft höjs. Denna använder de för konsumtion vilket ger tillväxteffekter och stimulans för handeln. Våra pensionärer underkonsumerar vilket låser fast dem i en ovärdig fattig tillvaro.
En sådan ”skattesänkning” får goda fördelningspolitiska effekter som stimulerar ekonomin effektivt. De fesna tior dagens skattesänkardiskussion vill ge pensionärerna är enbart fåniga och saknar helt ekonomisk betydelse för pensionärerna eftersom avgiftshöjningarna i kommunerna samtidigt skenar.
vars efterpatrull skriver kommentarer här glömmer det stenhårda saneringsarbete socialdemokraterna fick bedriva förra gången de städade efter en borgerlig regering. Det tog nära 10 år att skapa drag i ekonomin igen efter bankerna excesser och Bildts oförmåga den gången. Risken är att vi får vara med om något liknande igen…
OVE
Sossarnas svans som skriver här glömmer att det var Socialdemokraterna som skapade nittiotalskrisen. Tidigare så har man från Socialdemokratiskt håll skyllt krisen på regeringen Bildt. Men eftersom ingen utanför sossarnas svans trodde på det så gick man till sist ut och sa som det var det vill säga att nittiotalskrisen var socialdemokraternas skapelse.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17078.ab
Det visste ju alla tänkande människor redan innan för hur skulle en tregering som tillträdde hösten 1991 kunna ha orsakat den kris som började med finansföretagets Nyckelns konkurs hösten 1990?
Björn skriver
”Den socialdemokratiska regeringen innan sådde ett frö, ja!”
Sådde ett frö. Skärp dig Britta, man lämnade ju efter sig en ekonomisk härdsmälta hösten 1991
Regeringens insatser 1991-1994 har ju med tiden kommit att omvärderas. Budgetunderskottet blev stort men bankkrisen kom inte att slå så hårt mot svenskarna.
Bo Lundgren har ju tom fått åka till Amerika och berätta om detta.
Lite vanlig gubbröra från BE. En dos gnäll, en dos osaklighet, en dos med det felaktiga med skattesänkningar, en dos med satsa sig ur krisen. Vi har hört det förut. En klok och erfaren karl som BE borde kunna komma med något intressantare är såna här brödtexter. Det gäller även de andra resurspersonerna på Dagens Arena. Tag ut svängarna lite till. Den som vågar något ska vara förlåten!
Fast innerst inne ( i mitt konservativa inre) kanske jag ändå gillar just förutsägbarheten i BE:s texter. Förutom då gubbröra med tillhörande drycker.
Din historieskrivning är inte min och inte heller utredningens som du hänvisar till i AB-artikeln
det är det gamla vanliga när det gäller borgarna.
De har inget ansvar för nått. Och om något går fel så är det alltid socialdemokraternas fel
Ja det ser sannerligen ut som om dagens högerregering är lika dåliga på att hantera ekonomiska kriser som regeringen Bildt. Sveriges mest kompetenta regering enl den samme he he.
Men det är ju bra att man åtminstone börjar fundera på att stötta kommuner etc, något som Socialdemokrater, KI mfl efterlyst sen länge.
Du skriver ”Din historieskrivning är inte min och inte heller utredningens som du hänvisar till i AB-artikeln”
Jag citerar direkt från Aftonbladets artikel:
”Socialdemokraterna gör avbön. I ett dokument som offentliggörs nästa vecka skriver finansdepartementet att 90-talets ekonomiska kris var den dåvarande s-regeringens fel – inte de borgerligas.”
Det skiljer sig inte från min historieskrivning. Däremot skiljer det sig från din enligt vilken den socialdemokratiska regeringen innan bara ”sådde ett frö”
Men nu är det viktigt att vi också blickar framåt. Och läser vi vad Björn och den så kallade ”tankesmedjan” som han länkar till skriver och lyssnar på vad Sahlin säger så förstår man att tunga skattebördor kommer att läggas på våra axlar om s vinner valet 2010
Jag börjar bli less på regeringen Reinfeldt.
… det är sant. Där vill (s) väldigt ofta något helt annat än hur det verkligen var/är. Det är ju det deras poltik handlar om, sett ur det (för dem själva) mest skickrande perspektivet: Om allting bara vore annorlunda:
Låt oss besluta, votera, kongressa om det. Låt oss skriva promemorier och bekräfta varandras önskningar. Låt oss organisera oss i skattestödda rörelser, organisationer och myndigheter, där vi kan förenka baksidan på varje mynt vars framsida vi så gärna vill tala om. Den krassa verkligheten den förnekar vi, och att ta hand om den det får de tråkiga, betalande, gnällande, men faktiskt arbetande riktiga skattebetalarna ägna sig åt. Deras röster får vi ju ändå inte så ofta …
Det tycks vara devisen. Extra tydligt här när Britta vill få finanskrisen till att vara brogerligt skapad, och samtidigt beskylla dem för att smita för ansvarssmitande. En partisosse (inte ‘arbetare’) som inte gör något annat än att älta billigaste partiretorik om att allt alliansen gör är fel, och att sossarna skulle gjort allting bra …
Kanske inte läge att prata om ‘verklighetskontakt’ där, Britta.
Skulle man vilja veta bara ett uns mer om verkligheten (vilket alltså inte gäller dig) är det bara att kolla vilka motförslag (s) lade mot dem som man nu vill kritisera tidigare borgerliga regeringar för. Det var inte på den spendermässigt försiktigare sidan man ‘oppositionerade’ … om man uttrycker sig varligt. Men verkligheten är ju som sagt alltid ett störande moment i ffa vänsterpolitiska viljor och analyser.
1) Underverk?
2) Underhållning?
3) Hållning?
4) Något annat än småskuren partipolitk?
.. men pkt 4) kanske något mer marknadsorienterat på någon detalj än alternativet?
Jag hade då inte det!
Mötet på Harpsun kommer att visa vägen i Allianspolitiken framöver.
Björn Elmbrandt bekymrar sig i onödan och det är faktiskt komiskt att läsa dagens krönka.
Alliansens utstakade politik följs och huvudfrågorna är jobben och åter jobben, skatten och åter skatten , skolan och åter skolan,företagen och åter företagen.
Det är fyra hörnpelare i den borgerliga politiken och som av Alliansen bedöms som de absolut viktigaste för Sverige.
Motsatsen är sosseriet med färre jobb,högre skatter ,inga betyg,och företagsfientliga idéer.
björn Elmbrandts förväntan att regeringen skall bidraga med kapital till riskkapitalister inom bilbranschen är håresande.
Bilar kommer säkert inte att tillverkas i Sverige längre, och vems fel är det jo sossarnas som tillsammans med facket har trissat upp lönerna till bilarbetare som är högre än vad en läkare tjänar i Sverige.
Det är fullkomligt vansinnig politik.
När BE talar om valfläsk så avslöjar han hur han själv tänker.
Den som sa´t han la´t som det brukar heta.
Vore bättre för Sverige att börja tala om sittfläsk, för det är ett stort problem. Detta går ej att vila bort, ej heller att sminka över.
Arenas nya slogan kunde bli: Upp till kamp emot fläskbergen!
Det skulle hedra både Sveriges BNP och folkhälsan.
”Polisens främsta problem är inte bristande resurser utan ineffektivitet”
Märkligt att BE tar till en av borgerlighetens främsta kritiker mot det allmännyttiga, ineffektiviteten. Man får förmoda att man blir stämplad som nyliberal eller värre om man skulle yppa det om skola, vård och omsorg…
Det underskott i de offentliga finanserna som A. Borg ojjar sig över motsvarar ungefär de skattesänkningar som den där alliansen genomförde under de första månadernas brända jordens taktik. Men vilka ska betala skulden? Ja, inte är det alliansens anhängare. Så begreppet ”skattebetalare”, denna falska wurm, måste nog snävas in. Nu är det dygderna snålhet, snylteri och avund som gäller fram till valet 2010. Med alliansen firar kulturen och humanioran nya triumfer.
Kollade på morgonsoffan. Fd LO Chefen Malm refererade till Varvskrisen när Saab affären kom på tal. Dåvarande regeringen spenderade femton miljarder innan den ställdes in för fakta att svenska båtar inte var konkurrenskraftiga på grund av för höga priser. Malm berättade hur det då framställdes som en katastrof för Svenskt Näringsliv.
De som tror att inte arbetgivaravgifter som är en kostnad för företagen spelar roll i ett konkurrensförhållande rekommenderar jag att studera hur den kostnaden har utvecklats i landet. När inte näringslivet i ett land hänger med i konkurrensen på grund av för höga kostnader återstår inget annat än devalvering.
Varför Svenska kronan har tappat gentemot grannländernas beror just på den högkostnadspolitik som fördes innan 90 tals krisen kom.
Den som tar sig tid att läsa Kjell Olof Feldts bok ”Alla dessa dagar” får sig en grundlig lektion i elementär nationalekonomi.
Därför är det oerhört viktigt att hålla de offentliga utgifterna i strama tyglar annars kommer Danska och Norska kronan att kosta två svenska kronor inom en fem års period.
Nu spelar inte det mig någon roll för jag finner tillfredställelse i när miljön och kommer att leva ett snålt liv på god ströming och annan billig mat resten av mitt pensionärsliv.
Orsaken till att det går bättre för Sverige nu är att skatterna sänkts otroligt mycket. Socialdemokraterna ville istället höja bidragen, vilket hade gett samma effekt på underskotten. SAP ville inte spara mer, bara ge mer bidrag. Underskotten blir dock inte längre än lågkonjunkturen, och de gör att fler vill jobba än att gå på bidrag. I och med att jag på lön på 17200 fått 1200 kr i skattesänkning av alliansen gnäller jag inte på skattesänkningen. Den är brilliant. Varför socialdemokraterna vill höja skatten för mig övergår mitt förstånd. Eftersom folk överlever på dagens nivå av bidrag är de tillräckligt höga. Det skall inte vara trivsamt att leva på bidrag från staten. Justeringar i alliansens ändringar är förvisso tänkbara, men på det stora hela har de gjort rätt. När volvoarbetare med 29000 kr/mån oroar sig för att de kan få sälja villan om de blir arbetslösa är det tråkigt, men trots allt acceptabelt. Om de inte har någon möjlighet att få ett lika välbetalt jobb, var dom nog överbetalda i vilket fall.
Det är enbart en nyliberal som kan vränga på sanningen så till den milda grad att det går att rapa ur sig att det går bättre för Sverige.
Frågan är bara bättre än för vilket land?
Kanske Lettland där nyliberalismen frodas med stängda sjukhus som följd.
Nä bort med allifjantsons.
Konstaterar igen: Lars-Olof och Bodil har fått förstärkning. Alliansen vet hur viktig Timbro varit för den nyliberala indoktrinering som nått långt in i vänster-leden, och gör nu allt för att sabotera Arena – vänsterns skarpaste tankesmedja. Arena kan glädja sig åt den uppmärksamhet de får av Timbro. Ett tydligt tecken på att Arena blivit vänsterns bästa debattforum!
Reinfeldt säger att han tror på rättsstaten och marknaden. Vad han egentligen säger är att han bara tror på polis och militär och fri exploatering av människor och natur.
Det är ju bara att utmana högern och snålheten etc. och säga att vi kommer att höja skaterna. Det handlar om kvalitet i den offentliga verksamheten. Om det svenska folket säger nej
Detta är verkligen valfläsk , att idag under lågkonjunktur gå ut och leverera en fjärde skattesänkning på kort tid kan inte ses som något annat än att försöka locka till sig röster , han lovar nu 240:- kronor mer i månaden för ”vanligt folk”.
Men de väljare som nu nappar på erbjudandet om att få 240:- Kronor mer i månaden hur tänker de ?
Vet de om att många med höga löner redan fått över 5000:- mer per månad – efter skatt !?
Det skall bli mycket mycket intressant att se hur pass många medel och låginkomsttagare som låter sig bli lurade av detta erbjudande.
Det är också mycket obehagligt att reinfelt använder termen ”vanligt folk” som en ursäkt för att genomföra skattesänkningar , och inte blir emotsagd av media.
I pausen av tittandet Solheim Cup i USA får jag här läsa något av det mest korkade jag någonsin läst.
Vet Du inte att en sjuksköterska erhåller 2000 kr mer i månaden ,råkar hon vara gift med t.ex en lokförare så har han lika mycket mer .
Det blir ett rejält lyft för den familjen,äntligen en regering som har förstått att svensken vill och har rätt att få behålla mer av sin inkomst.
Fredrik Reinfeldt har som mål att vi svenskar skall få behålla 55% av vår inkomst och det är inte en dag för tidigt.
Det är egentligen för lite ,målet bör vara en skattesats av högst 30%.
Det skulle sätta fart på HELA Sverige ,alla skulle få lust att arbeta och inte som idag många struntar i att arbeta .
Begriper inte Du att progressiv skatt gör att det blir mer ju högre inkomsten är så är det ointressant, men att de flesta gör det är säkert som amen i kyrkan.
Jag är ledsen bodil , men jag vill påstå att allt du skriver är vinklat svammel , man skulle nästan kunna tro att du vore anställd av timbro.
Har du någon källa till att en sjuksköterska får 2000 mer per månad ?
Och vad spelar det för roll när det inte finns någon finansiering till dessa skattesänkningar ?
Och vad får pensionärerna och de svårt sjuka som är utförsäkrade ?
Det här är ju ett skolboksexempel på valfläsk.
I fortsättningen får du vänja dig vid att fler och fler väljer att antingen inte kommentera det du skrivit alls eller att göra det utan större respekt – detta då du själv har en nedlåtande ton i praktiskt taget alla inlägg du skriver här på DagensArena.
Att kalla skattesänkningar för valfläsk är helt otroligt. När alliansen tog makten hade Sverige legat i topp med världens högsta skattetryck år efter år. Trots detta skattetryck så har vård, skola och omsorg fallerat. Problemet är att ingen tycker det är konstigt. Hur kan t ex Frankrike med ett lägre skattetryck ha så mycket bättre vård än Sverige? Det som är bra med jobbskatteavdraget är ju att det tillfaller de som tjänar dåligt. Om du har en månadslön på 20 000 så är skatteminskningen ca 1 200 kronor. Har du en månadslön på 100 000 så är skatteminskningen ca 1 500 kronor dvs endast 300 kronor mer. Man kan tycka mycket om olika regeringar i Sverige men man borde lyfta frågan lite: Varför har vård, skola och omsorg fallerat trots vårt enorma skattetryck? Var går pengarna?
Den offentliga verksamheten är inte problemfri. Men den blir ju inte bättre av att skatterna sänks med lånade pengar.
Alliansens matematik är fantastisk. Sänk skatterna med ytterligare tio miljarder och Sverige ska få 10.000 nya jobb. Men vad hindrar då Reinfeldt från att sänka skatterna med 100 miljarder och då skapa 100.000 jobb?! Sossarnas folkhem hör ju ändå till en svunnen tid och den ofantliga sektorn är bara trött och ineffektiv. Gör som i USA och satsa på privata försäkringar i stället. Men vänta nu
http://www.labyrinthoncrete.eu/
Var nyss på apoteket.
Sällan har jag sett så många ivriga, uppmärksamma och trevliga anställda som nu. Trots kö i kassan hjälpte även kassörskan en kund vid hyllan nära med rådgivning snabbt och rappt mellan två kunder.
Alla verkade mer än vanligt på hugget av någon underlig anledning?
Re ApotekareStig :
Dels ser man det man vill se , och förövrigt är väll de anställda du refererar till rädda att bli av med arbetet ?
Varför skulle de annars hastigt och lustigt bli så otroligt mycket mer ivriga , uppmärksamma och trevliga ?
Många känner sig oroliga nu inför privatiseringen då färre förväntas utföra mera arbete , de är oroliga för att de kan vara en av alla som kommer att bli av med arbetet.
Eller tror du på fullaste allvar att de privata apotekarna skall kunna visa vinst trots att de inte skär ner på kostnader ?
Nej , de måste naturligtvis skära på kostnadsposter för att få vinst till ägarna.
Kunden
Vem annars?
När förståelsen för detta ökar så växer det fram en ny kultur.
Kunderna får snabbare och bättre service, blir nöjdare och trevligare vilket smittar av sig. Alla kan bidra med sina idéer och erfarenheter och verksamheter utvecklas. Människorna växer. Alla människor kan fås att växa! När så hela samhället fungerar bättre så blir det samtidigt billigare och man får råd med mer för samma pengar.
Om det blir vinst i en verksamhet är detta ofta ett betyg på effektivitet, kundtillfredsställelse och personaltrivsel.
Vinsten kan investeras i andra nyttigheter och verksamheter och hela samhället kan växa. Utan vinst och denna insikt blir allt bara en enda jämmerlåt.
Detta är grundregel 1A.
Sen kan vi gå vidare med ….
Ingen gräns finns för mänsklighetens möjligheter utom möjligen vår egen inskränkthet?
Vi behöver många nya vassa ”apotekare” som kan hjälpa gamla och nya företag med att expediera framtidens affärsidéer och recept.
Här ser behovet ingen gräns.
Låt kreativiteten och energin flöda.
Hela världen ligger framför våra fötter.
Aldrig tidigare i historien har läget varit bättre än nu.
10 000 nya ”apotekare” får plats i Norrland…
Ursäkta, men har inte vänsteralliansen också som högsta mål att vinna valet 2010?