Dagens läsning…

…heter Könsmördare och är skriven av ingen mindre än vår egen Per Wirtén. Handlar om männens globala krig mot kvinnorna, omöjlig att återge i korta ordalag. I stället några utvalda citat:

Under de senaste 50 åren har fler flickor mördats – just för att de är flickor – än män dött under 1900-talets alla krig. Ja, varje årtionde dödas fler flickor än alla de människor som slaktats under 1900-talets olika folkmord.

Jag har platsmappar i bokhyllan med rapporter från Human Rights Watch: vänsterregeringens kvinnohat i Nicaragua, våldtäkterna i Kongos krigszoner, kvinnodiskriminerande hälsovård i Indien, polisens ointresse för våldtäkter i Los Angeles. Listan är lång. Men det är svårt att hitta böcker som behandlar förtryck av kvinnor som global fråga, som letar mönster och kopplar samman kontinenter.

Män som hatar kvinnor är inte bara en fråga om våld. Det är ett system. [...] Männens globala krig mot kvinnorna är egentligen ingen korrekt formulering. Det jag beskriver är ju ett system, en manlighetens våldsideologi, där kvinnor ofta håller kniven och en del män gör motstånd mot den.

Hela här, som sagt.

NB

9 kommentarerKommentera artikeln

  1. Lasse W - 18 januari, 2010

    Ibland får jag någon konstig känsla att feminism är ett borgerligt medelklassfenomen. Någon sorts konstig blandning av präktighet a la den kristna högern och social korrekthet. Ungeför som sopsortering och elsparande i hushållet. Folkligt är det definitivt inte.

  2. Fredrik - 18 januari, 2010

    Blir lite bekymrad över hans artikel. Det finns en klar koppling mellan fattigdom och förtryck. Per W. Missar den helt. Det är inte männen mot kvinnor. Det finns ingen ideologi som är gemensam för alla män.

    Det finns en föreställning om att hungriga vargar jagar bättre. Men, så är det inte. Hungriga vargar jagar varandra. Och hungriga vargar jagar dem som är svagast dvs kvinnor och barn.

    Jag är så trött på sådana personer som Per W. som beskriver världen utifrån en stressad människans livssituation, och ser den som sann. Ja, kanske t.o.m som människans natur. Träng upp en hund i hörn och börja skälla på den får du väl se vad som händer. Inte är hundens utfall hennes natur utan enbart hennes försvar. Hennes försvar för överlevnad.

    Självklart skapar mångtusenårigt stress, starka traditioner där stressen byggs in i kulturen som förtryck. Men, du bryter inte traditionen genom någon ideologisk kamp mot männen. Du bryter det genom att ge människor ett bättre vardagsliv; bättre mat, bostäder, mm!

    Ett bättre vardagsliv kan skapa tillit till världen; Att inte känna sig förföljd av det okända utan lita på att vi/samhället klarar av att lösa det som komma skall. Då först kan vi bryta stressen. Stressen som skapar förtryck. Vargarna kan sluta att jaga utan luta sig tillbaka och njuta av livet.

    Jag tappar nog lite respekt för Per W. och hans förenklade syn på kvinnor, män och hur makt ser ut. Din bok populisterna var betydligt bättre än detta.

  3. Nils - 18 januari, 2010

    En kommentar (Fredriks) som går mer på djupet än originaltexten och samtidigt visar varför vissa redaktörer för Tvärdrag menar att Arena har missat vitala delar av vänsterkritiken.

  4. Nisha - 18 januari, 2010

    Ja, Fredrik och Nils, ni resonerar som män har gjort i alla tider: först ser vi till att folk får mat på bordet. Sen kan vi ge dem frihet! Först ska alla få det bra. Sen kan vi snacka om perifera saker som mäns våld mot kvinnor.

    Hua. Försök hålla två tankar i huvudet samtidigt. Det går ska ni se.

  5. Fredrik - 18 januari, 2010

    Jag gör inte det dvs resonerar som alla män – försök inte förringa det man skriver till att reducera texten till dina egna fördomar, hur du tror att det är.

    Det jag skriver förminskar problematiken Per tar upp, men jag menar att han låter det mest träiga J.S Mill folkpartist; Att våld är en ideologi som män har skapat ”av någon anledning”. Det håller inte. Det är för ytligt att vara upprörd över våld. Våld har en orsak.

    Jag tror att våld kommer uppkommer pga människors levnads villkor. Jag tror inte att våld är mytiskt ( religiöst ) och komplicerad! Våld är ganska enkelt; STRESS.

    Du kommer aldrig att lösa våld om du inte tar stressnivån i samhället. Du måste skapa tillit och framtid. Och det gör man genom att skapa en vardag för alla människor. Utan tillit finns inget, bara våld!

    Feminism är i grunden en omfördelning av makt, från män till kvinnor. Låt det då bli en omfördelning för alla…..

    Och jag får nog säga hua om hur du läser en text…..

  6. Fredrik - 18 januari, 2010

    ”Det jag skriver förminskar inte problematiken Per tar upp..”

  7. Nils - 19 januari, 2010

    Det handlade väl knappast om först det ena sen det andra? Det handlar väl om att försöka se orsaker bakom till att samhället är som det är? Jag ser inte någonstans i våra svar ett krav på att vi ska ta hand om det ena problemet före det andra.

    Det går ju som du skriver att hålla två tankar i huvudet samtidigt, vilket borde innebära att det går att kombinera mat och tak över huvudet med kampen mot våld. Men om man inte från början gör kopplingen så blir kampen mot våldet så mycket svårare att lyckas med eftersom man då inte försöker motverka våldet med alla möjliga medel.

    Kanske är du som ska försöka hålla två tankar i huvudet samtidigt?

  8. Solveig - 19 januari, 2010

    Tack Nisha för din replik mot dessa trångsynta gubbar!

    Så fort det kommer fakta på bordet om vad många män utsätter kvinnor för, så dröjer det inte många minuter förrän någon representant för männen öser sin ilska över feminismen (”ett borgerligt klassfenomen”) i stället för att ta till sig fakta och tycka att det är för djävligt att världen ser ut som den gör.
    Man må kalla männen, eller andra människodjur, för hungriga vargar eller allt vad man vill, men hur i helsike kan en vuxen man ge sig på att våldföra sig på minderåriga barn, som det rapporteras om att man försöker skydda sina fru och barn från på Haiti just nu? Visserligen har de svårt att få tag på mat p.g.a. jordbävningskatastrofen, men den sexuella hungern måste styra deras nedre hjärnhalvor i byxorna starkare än driften efter mat.

    De många männens tystnad och de män som försöker förlöjliga faktamaterial såsom nu redovisas gör mig bedrövad, förbannad och oerhört besviken på det manliga släktet. Man må förklara hur många gånger som helst orsakerna bakom samt försvara det våld männen i århundranden använt sig av mot kvinnor, så fråntar ju inte detta männen deras ansvar! Därmed inte sagt att a l l a män är djur och älskar att slåss. Det vet vilken sund och intelligent människa som helst.
    Däremot ska ni män sluta försvara andra män som använder våld mot de svaga! Och sluta anklaga kvinnor – eller män – för att vara feminister när de vill lyfta fram fakta på bordet.
    Ta i stället i tu med att fördöma deras handlingar och hjälp till med att få bort allt våld i samhället. Man kan ju börja diskutera den allt mer ”tillåtna våldet” i vårt samhälle, där hunger inte längre finns. Varifrån kommer den handlingen?

  9. Kvinna (svensk) - 20 januari, 2010

    Det som jag tycker är lite undangömt i den här artikeln är att mäns våld mot kvinnor även utförs mot svenska kvinnor och inte bara i så kallade patriarkala kulturer. I den meningen är Sverige också en patriarkal kultur. Det är många kvinnor som får sätta livet till – och det finns även en ‘hederskultur’ i svenska familjer. Unga kvinnor blir också utsatta i skolorna – annars skulle knappast filmer som Hip hip hora användas som diskussionsunderlag i samhällskunskapsundervisningen med hög igenkänningsfaktor så som görs. Och våldtäkterna är väl ett av de sorgligare kapitlen – de lagförs nästan inte. Och vad som är än värre är väl att man i kommentarsfälten ser att det är oerhört många både män och kvinnor som är lika oerhört angelägna om att denna patriarkala kultur upprätthålls. Och det verkar faktiskt vara de samma som pratar om falska våldtäkter, och falska anklagelser om sexbrott mot barn etc – exakt just dessa väntar inte ett ögonblick med att som mest fanatiskt påtala våldtäkter, kvinnomisshandel, gruppvåldtäkter i syfte att demonisera invandrare. Där kan man verkligen prata om att kasta sten i glashus.

Reaktioner och länkar

    Inga reaktioner eller länkar ännu.

Kommentera





Genom att posta din kommentar accepterar du våra regler för kommentarer.

Fler inlägg från redaktionen

Utförsäkringens efterräkning

Anställa en person som varit sjukskriven eller långtidsarbetslös? Tack, men nej tack, säger arbetsgivare runt om i Sverige. TCO presenterar… »

Piskans tidevarv

De arbetsmarknadspolitiska programmen på 90-talet brukar av borgerliga politiker beskrivas som rena inlåsningsverktygen. För att korta arbetslöshetstiden har i stället… »

Barroso fyller inte kostymen

”You can trust the European Union to do what it takes to secure your future”, sa EU-kommissionens ordförande José Manuel… »

Klimathyckleri

Centerledaren Maud Olofsson berättar gärna att Sverige är klimatbäst i världen, senast skedde det i går i SVT:s Agenda. Nu… »

Schas tillbaka till stenåldern! eller Jag är grymt besviken

Ojoj, vad tacksamt att vara borgerlig politiker och opinionsbildare dessa dagar. Är det inte butler så är det bröstmjölkspump –… »