Av alla frågor som togs upp i radiodebatten mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt väljer Ekot att ta upp det franska förslaget om burkaförbud. Man tar sig för pannan. Hur relevant är den frågan egentligen för svenska folket? Som bland annat vår egen Anna Hellgren sa i SVT Debatt i går så finns det bara ett parti som vinner på att sådana här frågor lyfts upp: Sverigedemokraterna. Det vet journalistkåren och i fortsättningen bör de göra en riktig nyhetsvärdering i urvalet, inte en…fåraktig! Risken att de nuvarande riksdagspartierna förlorar några av de 95 procent väljare de redan har är större än chansen att vinna över någon av dem som i dag säger sig vilja rösta på SD. Detta vet också partierna.
Pr-konsulten Dominika Peczynski upprepade i Debatt flera gånger att "invandrarfrågan" måste tas upp och diskuteras eftersom det finns ett "pysande missnöje" bland "svenskar" och "gamla invandrare" som henne själv. Än en gång: man tar sig för pannan. För det första undrar jag vad det är för "fråga" hon vill ska tas upp och hur den ska diskuteras och vem hon tror vinner på det? Jag är helt säker på att den diskussionen inte skulle vara baserad på kunskap utan på fördomar och myter. För det andra undrar jag vad hon är så himla missnöjd över? Alla irakier och somalier som tar hennes pr-jobb? Eller att rumänskorna som städar hennes Östermalm börjar kräva schyssta löner?
Så mycket dumheter.
NB
Men frågan är om riksdagspartiernas taktiken att vägra debattera den misslyckade integrationspolitiken har nått vägs ände.
Så oförskämt klockrent Nisha !
Jag såg också programmet och funderade på vad ”Dominika” fiskade efter och vad hon har för politisk agenda, Jag hittar ej heller ett pysande missnöje bland de genomsvenska människorna som finns i min bekantskapskrets.
Lars-Olov, att ”invandrare” har svårt att komma in på arbetsmarknaden är väl rimligtvis arbetsmarknadspolitik? Och utbildningspolitik? Och antidiskrimineringspolitik? Du vet ju inte ens vad integrationspolitik är.
Tack för ditt svar.
Jag vet mycket väl vad integrationspolitik är. Integrationspolitiken ingår i statsbudgetens utgiftsområde nummer 13. I integrationspolitiken ingår en del av de saker som du nämner men som du verkar tro är något annat som tex diskrimineringsfrågan.
http://www.sweden.gov.se/content/1/c6/13/17/16/67e76082.pdf
Men min poäng är att om det nu är som det påstods att invandrare har svårt att komma in på arbetsmarknaden så bör riksdagspartierna adressera den frågan. Detsamma gäller andra frågor som berör invandringen oavsett vad man väljer att kalla dom.
Och detta av den enkla anledningen att vi antagligen får en bättre debatt med mindre fördomar än om vi överlåter den till såna som Jimmie
Jo förvisso, Nisha, men jag tycker nog ändå att Mona Sahlin (och för all del även Fredrik Reinfeldt på sitt sätt) lyckades väldigt bra i frågan när hon talade om frihetskamp. Det bästa var nog ändå att två alternativ visade sig här, rakt i motsats till vad SD-tokar tror om ”de etablerade partierna”, att de gaddar ihop sig och ljuger i ”invandringsfrågan”.
För övrigt tyckte jag att debatten i Studio Ett var mycket bra, det hettade till, frågorna var relevanta och inte fullt så förutsägbara som de annars lätt blir.
SVT:s Agenda borde lära lite av Studio Ett, för Agenda är inte alls särskilt bra på att skapa engagerade och intressanta politiska debatter. Söndagens debatt var nog den andra eller tredje Mona/Fredrikdebatten som jag sett som blev väldigt tråkig.
Visst är frågan relevant.En tydlig markering från båda partier,att vi inte tolererar några Burkor eller Niqaber i Sverige.Att vi inte accepterar kvinnoförtryck eller någon speciell könsrollsindelning mellan män och kvinnor.Att kvinnor och män har lika rättigheter.Att Sd skulle vinna röster på detta tror jag inte mycket på.
Tvärtom så är det snarare så att vi visar de osäkra väljarna vad gränsen går och att vi själva är kapabla att klara av fundamentalismen utan Sd hjälp!Men att vi accepterar religionsfrihet och muslimer eller annan etnicitet.
Hej Nisha, missnöjet pch problemen finns de facto. Jag lovar – det är bara att läsa artikelkommentarer och lyssna på vad folk säger i privata sammanhang.. Om bara SD erkänner och diskutrar detta missnöje och problem så har de övriga partierna enbart att förlora på att vara tysta och låtsas som att problemen och missnöjet int existerar. Jag var inbjuden till Debatt i egenskap av PR-konsult och uttryckte inte mitt eget missnöje, jag var inte tillfrågad om vad jag själv tycker utan om vilka jag trodde de stora valfrågorna skulle bli. Och jag är övertygad om att invandring blir en av de stora frågorna. Personligen är jag inte särskild missnöjd och uttryckte inte heller någon sådan åsikt. Det skulle du ha hört om du lyssnat på vad jag sa istället för att tolka in saker som inte sades. För övrigt bor jag inte på
Nischa.
Journalisterna på P1 tillät Reinfeldt att ibland ta över och vara grötmyndig mot Sahlin under debatten. Sahlins tålamod med Reinfeldts skarvande var beundransvärt.
Sahlin behandlade Reinfeldt respektfullt men motsatsen lyste med sin frånvaro.
Dominika.
Fördomar cementeras om de diskuteras av okunniga människor. Se hur det har gått i Danmark.
”hennes
”Fördomar cementeras om de diskuteras av okunniga människor. Se hur det har gått i Danmark.”
Det är precis det jag menar när jag skrev att de etablerade partierna bör gå in och diskutera invandringen mer än vad dom gör idag och inte lämna fältet fritt för fördomsfulla och okunniga. Bland annat så kan klokare människor än
”För övrigt bor jag inte på
Nja…Reinfeldt är desperat och vill åt missnöjesröster, det är inte så konstigt. Han har inte så många frågor att framhäva sig själv i så det blir väl lätt att man griper efter halmstrån – med Ekots hjälp naturligtvis, men det är väl ofta inom media han har sina röster?
Däremot känns det obegripligt att människor skulle ha så stort förtroende för den här figuren. Kan det vara rimligt att tro på popularitetssiffrorna?
Ja, det är mer mångnationellt vid stureplan för någon måst ju jobba i alla affärer, barer mm som ska serva alla brats, wannebes och annat fint folk. När allt stänger åker ”finfolket” till söder, östermalm mm och service personalen tar tunnelbanan till förorten. Så visst har du rätt; Det är mer mångnationellt vid stureplan…
Det finns ett klart missnöje med invandringspolitiken. Och det missnöjet behöver inte betyda samma sak som främlingsfientlighet. Jag tror att många tycker att det är fel att ta in så många invandrare och flyktingar och deras anhöriga när det inte finns tillräckligt med jobb till folk. Alldeles för många måste försörjas av allmänna kassor i stället för eget arbete. Det blir väldigt dyrt.
Man undrar varför NB tar sig för pannan? Det är väl en alldeles legitim och relevant fråga vad högre politiker har för uppfattning i en fråga som i Frankrike har stötts och blötts i flera år – och som nu verkar komma till beslut.
Snälla ni, raljera inte om att jag är en Stureplansmänniska. Jag är 39 år har inte mycket gemensamt med de 20-åringar och ”hänger” på Stureplan. Jag tillhör inte ”finfolket” utan är en hårt arbetande, ensamstående mamma. Diskvalificera mig inte från samtalet genom att avfärda mig som en
Du är uppenbarligen inte intresserad av att förstå vissa av Nishas formuleringar, som kan ha förvirrat samtalet, utan istället inriktad på att fäktas mot väderkvarnar, genom att läsa in en massa saker jag aldrig påstått.
Tvärtom. Nishas Besaras formuleringar är tydliga och distinka och väldigt lätta att förstå.
Tex så skriver hon följande om Dominika
I vilken värld lever Nisha ?
Läser hon tidningar , ser på TV ? Finns det en enda dag på året när inte den totalhavererade invandringspolitiken tas upp i medierna ?
Har hon aldrig hört Lager i Södertälje , Repula i Malmö , och Göran johansson i Göteborg vädja om att stoppa en helt ohållbar invandringspolitik ? En helt misslyckad invandringspolitik som resulterat i ca 100 getton i Sverige och som fått pågå så länge just för att den socialistiska trojkan gjorde frågan till en ickefråga därför att man hade ett totalt problemformuleringsmonopol stött av en vänstervriden journalistkår . Och nu verkar Nisha villja fortsätta på den osunda vägen . Och varför denna rädsla för att diskutera en för hela Sverige viktig fråga ? Och varför anta att den diskussionen inte skulle bli saklig ” utan baserad på fördommar och myter ” Menar Nisha att dom problem med dagens invandring som media dag för dag tar upp är fördommar och myter ? Tvärtom är det ju nu så bra att varje debattör kan gå in på nätet och finna fakta . Gå tex in på http://www.sdkuriren.se och se där hur artiklar och debattinlägg är sakligt refererade till källangivelser . Och kan därmed inte längre viftas bort med personangrepp när just dom sakliga argumenten tryter , eller ännu värre att varje debattör som ställer kritiska frågor om en havererad invandringspolitik bemöts med Mona Sahlininvektiv typ främlingsfientlig eller detta rasist . Så om det blir fördommar och myter så beror det just på att dessa sk etablerade partier satt i system att mörka fakta om invandringen , detta till den grad att vill vi få fram siffror på vad denna misslyckade invandringspolitik kostat så måste vi hämta siffror i tex Norge och justera dessa för Sverige . Ja det har hävdats att just invandringen skall till sklillnad från all annnan verksamhet inte kostnadsberäknas . Och det är klart att drar man in hela sjukhus för folket som har betalt sjukhuset via skatten och samtidigt fortsätter att ohämmat importera sociala problem , ja då uppstår berättigade frågor .
Så bäste Nisha gå ner på verkstadsgolvet där folket via världens högsta samlade skattetryck jobbar ihop till denna välfärd och fråga dom vad dom tycker och vet . Där är det verkligheten som råder och den stavas i kr och ören och den verklighten är långt från dina förmenta
”fördommar och myter ”
Hej Dominika, roligt att du engagerar dig i debatten på Dagens Arena. Jag ber om ursäkt för att jag lät mina fördomar mot dig ta över och jag ber om ursäkt å våra kommentatorers vägnar
SB skriver : SD-tokar tror om ”de etablerade partierna”, att de gaddar ihop sig och ljuger i ”invandringsfrågan”.
Finns det då någon orsak till att dom sk etablerade partierna undviker att diskutera invandringsfiaskot ?
Ja det finns minst två goda orsaker
Om du eller jag vore personalchefer och hade tagit in tusentals personer utan relevant utbildning och dessa personer sedan gick 7 år
utan att prestera , men väl med lön så kanske det gigantiska misstaget inte skulle vara det första du eller jag ville diskutera med ledning eller med dom som tvingande fick försörja dessa nya .
Den andra anledningen är ju att risken / löftet att SD växer som liknande partier i dom flesta EU länder och därmed i kraft av folkets röster tränger ut dom partier som är ansvariga för denna oansvariga invandringspolitik . Så dom sketablerade partierna har ett direkt egenintresse att på alla sätt demokratiska som odemokratiska att försöka stoppa SD .
Alltså den här burkadebatten är ju rena rama snurren. Hur tänker dessa idioter som vill införa klädförbud? Ska vi skicka ut poliser att jaga unga muslimska kvinnor som bär niqab eller? Har vi inte tillräckligt med rasism och kvinnoförakt inom poliskåren?
En burka är inte särskilt praktisk
påstår Seierstad som provat
instängd, varm, begränsat synfält
Alla lär visst se likadana ut
Det är inte lätt för ett barn
som tappat bort mamma i torghandeln
Ska burkan vara förbjuden
i Sverige eller tillåten?
Det har blivit debatt om det,
en debatt där alla kan ha en åsikt
och börja prata om individens frihet
och vad som är kvinnors rättighet
Inte ens stockholmarna själva
verkar ha sett någon kvinna i burka
Ett burkaförbud skulle tvinga
dessa kvinnor att stanna hemma
En niqab är en sjal över ansiktet
Varför tar du upp ämnet som du inte gillar? Tig istället med detta och ta upp viktigare saker.
Tex:
1. Hur kan vi bidra till ökad tillväxt genom aktiviteter i vår vardag?
2. Hur kan vi bättre förståelse mellan människor?
a) åka på fler studieresor för att se nya miljöer och träffa nya människor.
b) läsa fler böcker
c) starta studiecirklar med grannar och andra
d) uppmuntra barnen till studier och att resa ut i världen.
e) Göra nya och svårare saker än vad vi tror vi klarar.
f) Exprimentera mera
g) Tag en ny väg till jobbet.
h) Skriv ner dina tankar varje dag.
i) Utmana sig själv varje dag.
j) Ta en löparrunda eller vad du nu orkar.