DN:s Henrik Brors verkar inte veta skillnaden mellan orden "gilla" och "gynnas". Han drar slutsatsen att alla de som gynnas av alliansens politik också gillar den. Så är inte fallet. Men det är ju känt sen tidigare att fakta är inte viktiga i Brors politiska kamp.
Mats Engström skriver också klokt om detta.
NB
Tyvärr Nisha. Det är nog inget fel på varken Henrik Brors språkkunskaper eller fattningsgåvor. Det är nämnligen inte bara Henrik Brors som kommit till slutsatsen att alltfler rödgröna tar Reinfeldts parti utan han får nu också eldunderstöd från inga mindre än Socialdemokratiska Aftonbladet, arbetarrörelsens mediala flaggskepp och tillika Nordens största dagstidning.:
Från Aftonbladet:
DNs och Henriks Brors politiska rapportering är lika obejktiv som Pravda var under sovjettiden…
Men Aftonbladet då….
Socialdemokratiska Aftonbladet landar ju ungefär där Henrik Brors landar.
Det hela är intressant för du kan vara övertygad om att de Socialdemokraterna som börjar se alliansens fördelar är inte bidragstagarna. Utan det handlar om medelklassens sossar. Det vill säga de som Nisha Besara och andra Stockholmsinnerstadssossar vill ska vara kvar.
Stig-Björn Ljunggrens mardrömsscenario för Scialdemokratin är på väk att förverkligas
”…
Vad är ”väk”?
Projekt ”Lars-Olov” borde samordna sina stavningsrutiner lite bättre.
Det är en felskrivning det ska stå väg.
Det var ”projekt Joels” bästa och intressantaste inlägg av alla vi sett hitills. Fortsätt så.