Smålandspostens politiska chefredaktör Marcus Svensson är missnöjd med den kritik som han har fått för sin ledare om hiphop från bland annat Dagens Arenas politiska redaktör Jonna Sima. I dag kommenterar han invändningarna mot hans text på ledarplats.
För att försvara sina ståndpunkter tar Svensson stöd i forskningen. Han har hittat en studie som visar att våld mot kvinnor legitimeras i hiphop och att status i musikgenren uppnås genom att kränka kvinnor och homosexuella. Han påstår också att forskningen på området ”är tämligen klar”.
För att tala klarspråk: Någon vetenskaplig konsensus om hiphop existerar inte. Enskilda studier av amerikansk hiphop säger inget om musikgenren i allmänhet.
Det är inte heller rimligt att som i ursprungsledaren hävda att ”kvinnor konsekvent beskrivs som horor” inom hiphopen. Att lappa ihop argumentationen med någon studie som räknar versrader om kvinnovåld är att inte en korrekt hantering av forskningsunderlag.
Hiphop finns i mängder av olika former, varierar mycket och är föremål för tolkning. Det är lätt att få mothugg när man generaliserar populärkulturella uttryck. Svepande generaliseringar blir nämligen lätt just pinsamma.
En väl etablerad del av studier av kultur är vikten av jämförelse. För att göra en bra studie måste man veta vad man jämför (låttexter, eller förståelse hos lyssnare, hiphop som global företeelse eller som amerikansk musikindustri). Men när man som Marcus Svensson lyfter ut forskningen ur sin kontext och gör en jämförelse mellan hatmusik och hiphop har han inte stöd av den forskning som han refererar till. Det är en orättvis och uppenbart ad hoc användning av forskningsresultat.
Svensson fortsätter med följande påstående om Dagens Arena:
”Kanske är man rädd för att stöta sig med starka kommersiella intressen. Eller så handlar det om opinionskänslighet. Man vågar inte ta diskussionen med en generation vars identitet är intimt förknippad med hip hopen.”
Finns det månne en hemlig hip hop-lobbyorganisation vars inflytande vi står under? Eller vilka mäktiga ekonomiska intressen är det Svensson talar om här? Jag låter mig gärna bli upplyst.
Och när vi ändå diskuterar saken. Hur ser Marcus Svensson på att Moderaterna har låtit rapparen Mange Schmidt producera en kampanjlåt för dem? Kanske är det Moderaterna som borde förses med den varningstext som Svensson nämner?
För säkerhets skull kan jag också understryka att det enda intresse vi står under är den starka viljan att göra god journalistik.
Yonna Waltersson, tf chefredaktör
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
