Kent Persson, ordförande för Moderaterna i Örebro län, har precis förlorat ett val. I en debattartikel i Svenska Dagbladet tar han med anledning av det fasta på den moderna moderata klassikern “förnya eller dö”:

När val handlar om andra frågor än arbetslinjen och ekonomin så står Moderaterna svaga. Varningssignalen [från Örebro] måste nu tas på allvar… ..När effekterna av Reinfeldt, Borg och jobbpolitiken lyfts bort är Moderaterna fortfarande ett mycket mindre parti än S.

Örebromoderaten begagnar visserligen inte uttrycket “förnya eller dö”, men partiordförande Fredrik Reinfeldts bevingade ord vilar över artikeln. Kent Persson är tydlig: Utan en bättre välfärdspolitik ligger Moderaterna risigt till. Enligt Persson har Moderaterna “under alltför lång tid duckat” för det sociala området. Partisekreterare Sofia Arkelsten, som under onsdagsmorgonen uppmanade sina följare på Twitter att läsa Perssons artikel, var under Moderaternas kommundagar tidigare i maj inne på samma spår.

Symptomatiskt är att Persson inte har några egna konkreta förslag för hur en fördjupad moderat välfärdspolitik skulle kunna se ut. I stället erkänner han att Moderaterna inte har funderat tillräckligt kring frågan. Persson sitter i den grupp som ska arbeta fram ett nytt idéprogram för Moderaterna. Av Perssons artikel att döma har de sociala frågorna inte direkt dominerat diskussionerna.

Grunden till Moderaternas historiskt stora andel av väljarna las på en ny arbetsmarknadspolitik och en ny ekonomisk politik. Med den nya politiken vann Moderaterna valen 2006 och 2010.

Men valet 2006 var en mycket tight affär. Om inte en ny finanskris räddar kvar finansminister Anders Borg på tronen som landets viktigaste politiker, kan det bli lika jämnt skägg 2014. Till Moderaternas nackdel. Särskilt om Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Moderaternas regeringskollegor tar sig ur sina svackor, som på flera sätt är djupare än de behöver vara.

Låt fler få veta – tipsa Dagens Arena