Starka reaktioner från vinstförespråkare

”Våt filt”, ”investeringar stryps” och en ”uppgörelse som bygger på myter och anekdoter”. Det kom starka reaktioner från branschorganisationerna efter den rödgröna uppgörelsen i vinstfrågan.

Det dröjde inte länge efter att regeringen och Vänsterpartiet presenterat sin uppgörelse i vinstfrågan förrän den möttes av kraftiga reaktioner från välfärdsföretagens intresseföreningar.

Svenskt Näringslivs vd Carola Lemne beskriver att förslaget är som ”en våt filt över välfärdssektorn”.
– Överenskommelsen mellan Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna om vinster i välfärden lägger en våt filt över förnyelse och mångfald i välfärdssektorn. Människors valfrihet minskar. Förlorarna är elever, brukare och patienter. Nu flyttas makt från medborgarna till politiker, säger hon.

Hon beklagar att S och MP tagit intryck av ”Vänsterpartiets uppskruvade retorik i vinstdebatten” och menar att valresultatet visar att det ”saknas folkligt mandat för återställare inom välfärdens område”.

Enligt tjänsteföretagens branschorganisation Almega innebär dagens uppgörelse att ”innovation och investeringar i välfärden stryps”.
– Alldeles oavsett vad Vänsterpartiet och regeringen påstår råder ingen som helst tvekan om att valfriheten kommer att försämras på ett mycket drastiskt sätt, säger Almegas näringspolitiska chef Ulf Lindberg.

Almega listar en rad negativa konsekvenser som ett vinstförbud skulle föra med sig: minskad mångfald av aktörer, svårare för företagare att få ”återbetalning på investeringar”, svårare att ta banklån och svårare att få ”avkastning” vid en försäljning.

Branschorganisationen Vårdföretagarna menar att uppgörelsen bygger på ”myter och anekdoter” och att den slår direkt mot ”10 000 företagare”.

”Istället för att fokusera på bästa möjliga kvalitet i vården försöker de rödgröna partierna hitta så många sätt som möjligt att hindra vårdens entreprenörer”, skriver Vårdföretagarna.