Isobel Hadley-Kamptz ger ett för mig nytt och oerhört klokt perspektiv på debatten om åklagare Hillgrens puckade uttalande om våldtäkt:
"De har mer eller mindre medvetet blandat ihop den svåra frågan om bevisvärdering i våldtäktsmål med frågan om vad som alls är ett grovt övergrepp. Själv har jag all förståelse för att det blir svårt att bevisa att någon struntat i ett stillsamt nej hemma i den gemensamma sängkammaren. Men det är svårt att bevisa att någon örfilat sina ungar också, ändå känner sig få människor tvingade att skriva invektivfyllda drapor om det hemska i att barnaga är förbjudet. Vissa tycks inte se att man kan värna rättssäkerheten och hävda rätten till kroppslig integritet samtidigt."
Läs hela inlägget här! Och hennes kommentar till kommentarerna här. Nu: skriva ledare om Reinfeldts sommartal. Godnatt Sverige.
NB
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
