Socialdemokraterna väntas på fredagen diskutera de slutsatser som referensgruppen om vinst i välfärd hittills kommit fram till när partiets verkställande utskott samlas. Och Aftonbladet visar i dag att vu är splittrat. Ingen överraskning för någon som följt vinstdiskussionen det senaste året. Stefan Löfven och ett stort antal andra framträdande socialdemokrater tycker att svaret på frågan om vinst i välfärden aldrig kan bli totalförbud. Arbetarekommun efter arbetarekommun stämmer in i LO:s linje och tycker att vinsterna ska begränsas eller förbjudas och att svaret aldrig kan bli lika luddigt och otydligt som vid den senaste S-kongressen.
Vad Socialdemokraterna aldrig får tro är att frågan kommer att försvinna så fort partiledningen bestämt sig och enats. Oenigheten kommer att bestå alldeles oavsett vad man kommer fram till i det verkställande utskottet. Partiet ska nog passa sig för att försöka sälja sig som helt enigt i frågan. Därför är det uppfriskande att personer som Morgan Johansson är så tydliga som han är i dag: Det krävs en lagstiftning för att begränsa vinsterna.
– Hela världen är full av modeller för detta. Det är bara i Sverige som vi har haft den här extremt liberala linjen där riskkapitalbolagen kunnat härja fritt, säger han till Aftonbladet.
Även Phia Andersson är tydlig:
– Jag vill ha ett vinstförbud men det krävs även ett regelverk för att undvika att företagen hittar en massa kryphål. Skattepengarna ska gå till verksamheten.
Även Ylva Johansson har tidigare resonerat öppet och intressant om hur hon ser på frågan även om hon inte landar i något glasklart förslag. På så sätt är även de S-anstrukna vinstlobbyisterna Stefan Stern och Widar Andersson också föredömligt tydliga i sin uppfattning: Reglering behövs inte.
Att det finns olika åsikter i ett parti är inte något stort problem. Problemet uppstår när man försöker låtsas som att alla är överens och det inte över huvud taget stämmer. Där måste Stefan Löfven och det verkställande utskottet vara ärliga och raka också efter att de tagit ställning: Inom Socialdemokraterna kan och kommer man att tycka olika i vinstfrågan, precis som i andra partier, hela vägen fram till valet.
Som bekant är också borgerligheten pressad i frågan. I socialminister Göran Hägglunds något fluffiga och flummiga debattartikel finns också formuleringar om inte bara meddelarfrihet och offentlighetsprincip utan också konstateranden om att vem som helst när som helst ska kunna ta del av alla resultat:
“Det ska finnas öppna redovisningar av hur väl olika vårdcentraler lyckas i behandlingen av patienter med exempelvis diabetes eller hjärtsvikt. Och alla ska kunna ta del av resultatet.”
“Därför ska ekonomin hos alla vård- och omsorgsgivare vara transparent.”
“Alla vårdgivare med offentlig finansiering bidrar till att utveckla vården genom att delta i forskning och utveckling, kompetensutveckling och utbildning av vårdens personal.”
Redovisas varje krona i intäkter och utgifter, liksom alla resultat och konsekvenser för patienter och brukare, på kort och lång sikt, är det i sig mycket mer av vinstbegränsande faktorer än alliansen tidigare varit inne på.
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
