Rysk utveckling oroar. Men försvarsberedningen anser att militärt angrepp mot Sverige inom överskådlig tid är osannolikt.
In i det sista fortsatte diskussionen mellan riksdagspartierna om den säkerhetspolitiska rapport som försvarsberedningen på fredagsförmiddagen överlämnade till försvarsminister Karin Enström.
Men trots slitningar mellan S, FP och KD på ena sidan och M, MP och V på den andra om hur den militära utvecklingen i Ryssland ska tolkas ställde sig samtliga partier bakom beredningens rapport. Det var något som Cecilia Widegren, moderat riksdagsledamot och ordförande för försvarsberedningen, valde att understryka under den presskonferens som hölls på förmiddagen:
– Vi har lagt partipolitiken och partispelet bakom oss. Vi har samverkat för att bygga en grund för skyddet av nationens intressen.
Försvarsberedningen konstaterar att utvecklingen i Ryssland går åt fel håll och att tröskeln för militärt ingripande i närområdet har sänkts. Men under presskonferensen menade Cecilia Widegren samtidigt att det är osäkert hur Ryssland kommer att klara att finansiera den planerade militära moderniseringen.
– Genomförandet av moderniseringsplanerna beror ytterst på de ekonomiska medel som faktiskt tillförs. Detta kan påverkas av minskat budgetutrymme till en följd av till exempel prisfall på energi och ökad konkurrens. Det är därför sammantaget oerhört osäkert i hur hög utsträckning de ryska militära moderniseringsprogrammen kan finansieras.
Även om försvarsberedningen medger att utvecklingen i Ryssland har ökat osäkerheten avfärdas risken för ett militärt angrepp mot Sverige:
– Ett militärt angrepp mot Sverige är fortsatt osannolikt under överskådlig tid, säger Cecilia Widegren.
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
