Bostad I en motion till riksdagen jämför två M-ledamöter hyressättningsavgiften med när facken anslöt sina medlemmar till politiska partier under 1900-talet. Riksdagsledamoten Lars Beckman anser att avgiften borde tas bort.
– Då kan hyrorna sänkas med ca 1 miljard på 4 år. Det skulle tjäna hyresgästerna väl, säger han.
Varje månad betalar hyresgästerna 15 kronor i en hyressättningsavgift till Hyresgästföreningen. Avgiften betalas via hyresavin och administreras av hyresvärden. Pengarna ska gå till Hyresgästföreningens förhandlingsarbete. I veckan rapporterade Dagens Arena att SD-ledamoten Josef Fransson vill att denna avgift avskaffas, eftersom den enligt honom går till partipolitiskt opinionsarbete.
Nu kommer även kritik mot avgiften från flera M-ledamöter. I en motion till riksdagen skriver riksdagsledamöterna Marie-Lousie Hänel Sandström och Gustaf Göthberg att det är ett problem att Hyresgästföreningen inte har något krav på sig att redovisa för hyresgästerna hur avgiften används. De menar att det ”riskerar att erodera förtroendet mellan parterna på den svenska bostadsmarknaden”.
Vidare skriver ledamöterna att ”flera hyresgäster inte känner till att denna subvention av en förening ingår i hyran”. De jämför detta med fackförbundens kollektivanslutning av sina medlemmar till politiska partier under 1900-talet. Sedan 1990 är detta förbjudet men ”så är inte fallet med stödet till en enskild organisation på hyresmarknaden”, framhäver ledamöterna.
De vill att avgiften ”synliggörs” och att alternativa sätt att finansiera hyresförhandlingen ska övervägas.
Sänker hyrorna
I ett inlägg på X skriver den moderata riksdagsledamoten Lars Beckman att det inte är någon ”statshemlighet” att Hyresgästföreningen är ”en del av den Socialdemokratiska opinionsbildningen”. Han skriver också att den miljard föreningen får in varje mandatperiod via hyressättningsavgiften ”skulle göra större nytta hos hyresgästerna”.
Dagens Arena kontaktar Lars Beckman som skriftligen utvecklar sina synpunkter.
”Min personliga uppfattning är att avgiften borde tas bort. Då kan hyrorna sänkas med ca 1 miljard på 4 år eller så kan hyran undvikas att höjas med motsvarande belopp. Det skulle tjäna hyresgästerna väl. Att avgiften finns är en del av det kooperativa arvet efter långvarigt socialdemokratiskt styre där man blandat ihop partiets roll och organisationer med lagstiftning.”
Han anser att Hyresgästföreningen inte är politiskt neutrala och att det skulle tjäna medlemmarna bättre om ”de inte var en en del av den Socialdemokratiska rörelsen”.
Hyresgästföreningens förhandlingschef Carl-Johan Bergström har tidigare i veckan kommenterat SD:s Josef Franssons påstående om att föreningen skulle bedriva opinionsarbete i partipolitisk riktning.
– Vi är en partipolitiskt obunden organisation, det han påstår stämmer inte alls. Avgiften är en viktig intäkt för att det ska finnas ett konsumentskydd för landets tre miljoner hyresgäster. Det blir en mer jämlik förhandlingssituation än om man enskilt ska förhandla med en stor fastighetsägare, sa han då.
Dagens Arena söker Marie-Lousie Hänel Sandström och Gustaf Göthberg för en kommentar. Vi söker också en kommentar från Moderaterna, om hyressättningsavgiften är en fråga partiet driver.
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
