Den omtvistade ISDS-klausulen i handelsavtalet TTIP kan komma att skrotas under S-kongressen. ”Får man bort ISDS får man bort det värsta”, säger Daniel Hedén, kongressombud från Malmö.
– Vi ser stora risker med TTIP, både för vår rättsstat och såväl hälso- miljölagstiftning som socialt skydd. Med TTIP spelar vi ett högt spel för väldigt lite vinst, säger Daniel Hedén, kongressombud från Malmö.
Malmö arbetarkommun är den enda som motionerat för att skrota hela det kontroversiella handelsavtalet TTIP, som förhandlas mellan EU och USA. Daniel Hedén förväntar sig således inte att motionen kommer att godkännas.
Men för förslaget om att slopa den omtvistade tvistlösningsmekanismen ISDS hyser han större hopp. Han räknar med att få med sig tunga distrikt som Göteborg och Stockholm.
– Får man bort den får man bort det värsta med avtalet, det som gör att företag kan stämma stater för förlorad framtida avkastning i domstolar som står utanför det demokratiska rättssystemet. Det vore en välsignelse om vi fick bort ISDS, säger Daniel Hedén.
Mikael Damberg sa under sitt anförande på S-kongressen att regeringens nuvarande text om TTIP ska kvarstå. Regeringen vill nå ett så ambitiöst resultat som möjligt och anser att tvistlösningsmekanismen behöver moderniseras. Daniel Hedén tycker att näringsministern är alltför otydlig i sitt ställningstagande.
– Han pratar om att man ska modernisera ISDS, men det löser inte problemet. Det innebär inte att man konkret står fast vi våra rättsprinciper för exempelvis kemikalielagstiftningen. Det kan innebära det men för att lugna den oro som finns måste han vara mer konkret, säger han.
Omröstningen om motionen är planerad till lördagseftermiddagen.
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.