Handlar strategin egentligen om att ta kontroll över våldsmonopolet?
Ut med allt som är ”woke”!
Bort med mångfaldsprojekten!
Stoppa slöseriet i statsapparaten!
Det mesta i den revolution som Donald Trump och Elon Musk just nu genomför inom USA:s statsapparat har motiverats med den här sortens oneliners.
Formuleringar skräddarsydda för Musks egen plattform X.
Men finns det egentligen en helt annan, än mer skrämmande strategi bakom utrensningarna?
Mönstret är tydligt när det kommer till hans mest provokativa utnämningar
Ja, i alla fall om man ska tro Robert Reich, ekonom och tidigare minister i Bill Clintons regering. I ett av sina nyhetsbrev skriver han att inom de delar av staten som har rätt att använda våld, utreda, arrestera och döma människor (militären, polisen och rättsväsendet) placerar Trump konsekvent personer som är mer lojala mot honom än mot USA som stat. De är också mer lojala mot Trump själv än mot det republikanska partiet.
Perspektivet är hisnande, och tyvärr tror jag att Robert Reich har en poäng.
Mönstret är tydligt när det kommer till hans mest provokativa utnämningar.
Det gäller:
Pete Hegseth, som själv varit i armén men aldrig fört befäl över fler än 50 personer, har blivit försvarsminister. Han säger att hans huvuduppgift blir att rensa ut mångfalden ur försvaret, har kallat folkrättsregler som Genèvekonventionen ”hinder vägrat utesluta tortyr av fiender.
Tulsi Gabbard, tidigare demokrat som bland annat gjort sig känd för sina nära kontakter med Assads styre i Syrien och förstående inställning till Putin. Hon tar över som chef för USA:s underrättelsetjänster.
Kashyap ”Kash” Patel, som blir ny chef för landets federala polismyndighet, FBI.
Patel är en känd konspirationsteoretiker som kallat agenter inom FBI som lett undersökningar kring Donald Trump för ”kriminella gangstrar”. Han har sagt att han gärna skulle avskeda alla inom FBI som inte håller sig till Trumps agenda.
Trump vill först ha den totalt olämplige Matt Gaetz som justitieminister. När denne insåg att det var omöjligt hoppade han av och nu har istället Pam Bondi tillträtt posten. Bondi har gedigen juridisk bakgrund, men är en känd Trumpanhängare som bland annat stöttat honom under hans rättsprocesser.
Och detta är bara toppen på isberget. Nyligen sparkade Trump chefen för Joint Chiefs of Staff, ett rådgivande organ till försvarsministern och presidenten, liksom både chefen för marinen, amiral Lisa Franchetti, och general Jim Slife, vice chef för flygvapnet.
Ersättarna ska vara lojala mot Trump. Inte mot ämbetet eller uppdraget eller konstitutionen. Mot Trump.
Samma tillvägagångssätt går igen i de departement som nämnda ministrar nu ska styra över. Höga tjänstemän som lovat att följa lagen får sparken och ersätts av personer som lovar att följa Trump.
Ofta är det Elon Musk och hans grupp av 25-åriga techingenjörer som håller i yxan.
”Trump skaffar sig personligt monopol över våldsanvändningen. Detta är hans mest grundläggande mål. Detta är själva essensen av tyranni”, skriver Robert Reich.
Är det fler än jag som känner en kall kår längs ryggraden av detta?
Av mönstret.
Och vad det kan tänkas leda till.
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
