Debatt “Vi ser ett stort behov av en svensk djurskyddsminister, likt EU-kommissionären med ansvar för hälsa och djurskydd”, skriver företrädare för Djurens rätt.
I Ursula von der Leyens nya EU-kommission är nu en kommissionär med ansvar för hälsa och djurskydd tillsatt.
Att djurskydd ska ingå i titeln och arbetsbeskrivningen för en kommissionär är något vi har kämpat för länge och som vi nu välkomnar.
Det handlar inte bara om symbolvärdet i att djurskydd benämns i sin egen rätt utan också om att det finns ett tydligt tilldelat ansvar att driva djurpolitiska frågor framåt.
Peter Kullgren har tvärtom visat hur han snarare ser sin roll som industrins förlängda arm
Trots att vi i Sverige gärna vill se oss som djurvänner saknas en minister med motsvarande ansvar för djurskyddsfrågor i den svenska regeringen. Landsbygdsministern har traditionellt haft ansvar för djurskyddsfrågor kopplade till lantbruket och i viss mån utbildningsministern kopplat till djurförsöksfrågor. Det är dock långt ifrån alltid ministrarna tagit detta ansvar på allvar. Nuvarande landsbygdsminister Peter Kullgren har tvärtom visat hur han snarare ser sin roll som industrins förlängda arm och villigt utreder hur djurskyddet kan försämras för att tillgodose industrins önskemål om högre vinster, inte sällan till stora koncerner som redan gör höga vinster och utdelningar. Ett tydligt exempel är kornas rätt till bete som nu hotas trots överväldigande protester från forskare, djurskyddsorganisationer och från allmänheten.
Vi ser ett stort behov av en svensk djurskyddsminister, likt EU-kommissionären med ansvar för hälsa och djurskydd. Tydligare ansvarsfördelning inom regeringen innebär både tydligare mandat att agera för stärkt djurskydd och ökade möjligheter till ansvarsutkrävning. I internationella sammanhang skulle titeln skicka en viktig signal om Sveriges syn på djurskydd som ett centralt politikområde. Sveriges regering kan och bör ta ledarrollen i djurskyddsfrågor snarare än att fortsätta halka efter. Till titeln är det också rimligt att ökade resurser tilldelas djurskyddsarbetet för att ministern ska ha möjlighet att driva frågorna framåt.
Djurens Rätt förslår också införandet av en expertmyndighet för djurskyddsfrågor. Tyvärr ser vi att djurskyddsperspektivet ofta tappas bort i arbetet med jordbrukspolitik, livsmedel och hållbarhet inom landets myndigheter, trots ett stort engagemang för djuren hos väljare både från höger och vänster. En expertmyndighet skulle ha mandat att föra fram viktiga perspektiv och konkreta förslag till förbättrat djurskydd som regering och riksdag får ta ställning till. Som det ser ut idag så har den “nya” djurskyddslagen från 2018 knappt implementerats med aktuella föreskrifter. Det är inte rimligt att djurskyddsfrågorna ständigt hamnar i skuggan av kortsiktiga ekonomiska intressen. Trots att vi har en historiskt hög köttproduktion i Sverige och intensiva djurfabriker så saknas tydligt myndighetsansvar för att utreda och utveckla djurskyddet.
Stora utmaningar väntar nu inom EU för att hantera de katastrofala förhållandena inom köttindustrin med burhållning, djurtransporter och systematiska överträdelser av djurskyddslagen. Vi tror och hoppas att den nya djurskyddskommissionären kommer att ta frågorna på allvar och agera därefter. Frågan är dock om den svenska regeringen har motsvarande engagemang och är villig att ta tag i de många problem som vi har på hemmaplan – till exempel gällande uppfödningen av kycklingar, där vi har en högre andel turbokycklingar än i länder som Tyskland och Frankrike. En viktig nyckel för att komma tillrätta med de problemen är att tillsätta en djurskyddsminister med tillhörande expertmyndighet. Alla de miljontals djur som lever sina liv i Sveriges djurfabriker behöver någon som talar för dem.
Anna-Clara Acevedo, politisk sakkunnig hos Djurens Rätt
Camilla Bergvall, riksordförande för Djurens Rätt
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
