Debatt Urbergsgruppen skriver replik om kalkbrytningen vid naturreservatet Filehajdar på Gotland.
Vi vill först tacka SGU för deras svar på vårt öppna brev till energi- och näringsminister Ebba Busch.
SGU har två uppdrag som kolliderar. Myndigheten skall lämna upplysningar gällande grundvatten och även främja mineralbrytning. Myndighetens två avdelningar gör ett gemensamt yttrande till Mark- och miljödomstolen.
Vi ser i det nu aktuella ärendet, gällande Heidelbergs ansökan om 30 års brytningstillstånd av kalksten på norra Gotland, att yttrandet från SGU är en kompromiss. Att myndigheten har främjat kalkstensbrytning och inte använt sig av försiktighetsprincipen gällande grundvatten och grundvattenbildning.
I vårt Öppna brev till Ebba Busch frågade vi:
Vid en skarp målkonflikt mellan kalkbrytning och vatten, vilket intresse är viktigast för dig och regeringen?
När får Sverige en myndighet med helhetsansvar för vatten?
Vi ser fram emot ett svar från energi- och näringsministern.
Vi i Urbergsgruppen anser att Sveriges grund- och ytvatten behöver starkt lagskydd. Vatten är inte bara en miljöfråga – det är en samhällskritisk fråga med större betydelse än alla andra frågor.
SGU:s dubbla uppdrag, mineral och grundvatten, innebär i praktiken sämre skydd för grundvattnet.
Karin Gardell, Urbergsgruppen Filehajdar
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
