Avsluta ockupationen, skriver JIPF i ett inlägg på Dagens Arena. Javisst! Men vad kommer istället, undrar Martin Blecher, i en replik.
Låt oss bortse från att Judar för israelisk-palestinsk fred (JIPF) märkligt nog inte har någon palestinier som undertecknar deras debattartikel utan endast två personer som identifierar sig som judar, vilket dels får en att ifrågasätta hur väl deras tankar är förankrade hos palestinierna själva, samt problematiken med snedvriden representativitet.
Låt oss bortse från att JIPF inte har någon som helst kunskap eller kännedom om var 1967 års stilleståndslinjer går, eller den historiska, legala och politiska betydelsen Västbanken (det bibliska namnet Judéen och Samarien) har för det judiska folket.
Vi leker med tanken att Israel skulle dra sig tillbaka från Västbanken. Samma sak som faktiskt hände år 2000 då FN fastslog att Israel dragit sig tillbaka från södra Libanon. Eller varför inte ta år 2005 och Gaza-uttåget som exempel?
Sedan dess har israeler, libaneser och palestinier betalat priset för det. Det går absolut bra att dra sig tillbaka.
Men en strategi från JIPF skulle vara välkommet i denna fråga: vem ska Israel överlämna områdena till? Isis? Hamas? Eller Mahmoud Abbas som inte ens har kontroll över Hebron där palestinska klaner tagit makten.
Till JIPF: Tänk först. Agera sen.
Martin Blecher
Författare till boken Röster för och emot en tvåstatslösning mellan Israel och Palestina
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
