Kvinnor kan tvingas bort från vården

Debatt Är detta ett sätt för Ebba Busch att fly sitt eget förslag?

Den kristdemokratiska sjukvårdsministern Acko Ankarberg Johansson har tagit emot slutbetänkandet av utredningen om förändringar i abortlagstiftningen. Syftet var att modernisera lagen men förslaget är allt annat än modernt. Frågan är om detta är ett sätt för Kristdemokraterna att slippa ta ansvar för Ebba Busch förslag om att skydda aborträtten.

I utredningen föreslås att ordet kvinna byts ut mot ”den som är gravid” i lagstiftningen. I decennier har kvinnor kämpat för rätten till sin kropp och sitt val men nu anses de ”omoderna”.

För att inte tala om risken att förblöda i ensamhet på badrumsgolvet

Att byta ut ordet kvinna är inte bara exkluderande det är också ett sätt att osynliggöra kvinnors frihetskamp som lett fram till den lagstiftning som vi har idag. Exemplet i vårt grannland Danmark visar att det går att göra abortlagstiftningen mer inkluderande utan att exkludera kvinnor som grupp. Där återinförs ordet kvinna i den danska abortlagen efter att det togs bort 2013.

Utöver det språkliga inkluderar utredningen förslag på en abort ska kunna utföras i hemmet, alltså inte som i dag få en fysisk träff med vården som fastställer graviditetens längd och gör en bedömning av vilket behov av stöd som finns. Samtidigt som vi välkomnar förslag som ger kvinnor fler val måste regeringen kunna svara på hur kvinnor som  lever i våldsamma relationer inte ska tvingas till abort när vården inte finns där som ett stöd. För att inte tala om risken att förblöda i ensamhet på badrumsgolvet. Den som sett hur hårt nedskärningar i vården slår kan också utan problem föreställa sig hur förslaget med hemaborter leder till att kvinnor tvingas bort från vården för att inte belasta den i onödan. Den utvecklingen vill vi S-kvinnor inte ha. Kvinnor ska kunna lita på vården och vården måste finnas där för kvinnor när de är i behov.

Rätten till abort är en av de största jämställdhetsfrågorna och en fråga S-kvinnor håller högt. Det handlar om kvinnors möjlighet att själva bestämma över sitt liv och sin kropp. Sveriges abortlag är bra, men kan bli ännu bättre. Tyvärr lämnar utredningen en del övrigt att önska.

Men det var inte oväntat. Den regering som gett direktivet har i många avseenden försökt inskränka aborträtten. Bland annat har Ebba Busch öppnat för att inskränka aborträtten genom att ge vårdpersonal rätt att vägra utföra abortrelaterad vård. Även Sverigedemokraterna har ifrågasatt aborträtten.

För att avleda väljare i valrörelsen viftade Ebba Busch hejvilt med ett kontrakt till alla partier för att skydda abortlagstiftningen. Det blev som en grund till grundlagskommitténs betänkande. Nu har kommittén sett över frågan och föreslår själva att aborträtten ska inkluderas i grundlagen. Då har Ebba Busch plötsligt fått kalla fötter. I en intervju med SvD menar hon att aborträtten inte hör hemma i grundlagen. Dessutom har flera av partiets riksdagsledamöter protesterat mot förslaget.

Det är en enda röra. Frågan är om landets kvinnor verkligen kan lita på Ebba Busch och Kristdemokraterna när det kommer till rätten till abort. För som det ser ut nu försöker Busch och hennes partikamrater försämra lagstiftningen som vi kunnat lita på i 50 år.

Annika Strandhäll, Ordförande S-kvinnor