Föreställ dig att Socialdemokraterna röstade nej till Tidöpartiernas lagförslag inom migrationsområdet, skriver Rickard Olseke, expert i migrations- och asylfrågor, till migrationsminister Johan Forssell.

”Magdalena Andersson måste sluta ducka för frågorna om invandringen till Sverige”, skriver migrationsminister Johan Forssell (M) i Aftonbladet och målar upp bilden av att det endast finns ett legitimt politiskt alternativ: en allt mer restriktiv migrationspolitik byggd på Tidöavtalet och Sverigedemokraternas radikalnationalistiska grundsyn – en politik som avvisar sakliga invändningar och som tillsynes inte skyr några mänskliga eller samhälleliga kostnader.

Föreställ dig, Johan Forssell, att Socialdemokraterna i stället för att delta i en kapplöpning mot botten agerade som ett verkligt oppositionsparti och röstade nej till Tidöpartiernas lagförslag. Att Anders Ygeman (S) och övriga socialdemokratiska riksdagsledamöter i varje läge stod upp för alla människors lika värde och grundläggande rättigheter – väl medvetna om att det inte är möjligt att skilja på migrationspolitik och människosyn. Att de motsatte sig en politik som skapar oro, rädsla och utsatthet, som försvårar etablering och integration och som underblåser fördomar, rasism och främlingsfientlighet.

Föreställ dig att Socialdemokraterna (för att nämna några konkreta exempel):

Tänk om Socialdemokraterna sa nej till en migrationspolitik som splittrar familjer och ja till trygga uppehållstillstånd. Om Magdalena Andersson (S) argumenterade för en vision om ett växande och sammanhållet Sverige som bättre tillvaratar migrationens möjligheter.

Vilken intressant debatt det skulle kunna bli om svensk migrationspolitik!

Rickard Olseke, expert i migrations- och asylfrågor.