Ekot har begärt en replik på vår ledare om opinionsmätningar. Repliken publiceras i sin helhet här nedan.
NB
Björn Elmbrant har viktiga poänger i sin kritik av opinionsmätningar, men hamnar snett när det gäller Ekot. Elmbrant menar att det visar på bräckligheten i opinionsmätningar att Socialdemokraterna hade störst förtroende när det gäller jobben i Sifo 2006, men ändå förlorade valet. Men det är värt att påminna om att Sifos undersökning 2006 gjordes före valrörelsen, på våren. Den mätning som är standardkällan till att alliansen tog över jobbfrågan (Valundersökningen från Göteborgs universitet) är gjord senare, i själva valrörelsen. Det innebär att de båda resultaten inte strider mot varandra.
Elmbrant tar i sammanhanget upp professor Jesper Strömbäcks krav på opinionsmätningar. De uppfylls på så gott som alla punkter redan av Ekots policy – vi ställer som Björn säkert vet hårdare krav än andra medier. Det är inte heller Ekot som var måltavlan för Jesper Strömbäcks kritik i DN, något Strömbäck bekräftar själv. (Det är lätt att uppfatta det så eftersom DN publicerade artikeln dagen efter Ekots mätning. Men Strömbäcks artikel skickades till DN en vecka innan ekots undersökning publicerades).
Fredrik Furtenbach, inrikeschef Ekot
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
