1. Fredrik Reinfeldts senaste konspirationsteori om att journalister på "landets alla redaktioner" lyder order från Socialdemokraterna.
2. Den konservative Timbroiten Roland Poirier Martinsson om sin stolthet över sin hemmafru och att "det händer" att den som väljer bort karriären råkar vara kvinna.
Tröttsamma de där högermännen.
NB
"Jag tycker att det är lite läskigt att man får så mycket mer kvar i plånboken." Ja, så klumpigt uttryckte jag mig nog i Godmorgon världens panel i söndags, vilket Svenska Dagbladets ledarsida uppmärksammar. Här kommer då allt jag ville men inte hann säga:
Människor måste ju fråga sig var alla nya tusenlappar att konsumera eller spara kommer ifrån. De ramlar inte ner från Reinfeldts himmel. De tas från någon annans plånbok och i alliansens fall alltid från de som har det sämst till de som har det bäst. Jag vill inte ha pengarna från skattesänkningar om 50 000 människor nu utförsäkras från sjukförsäkringen och tvingas leva på socialbidrag i stället. Jag vill inte ha en så mycket fetare plånbok om mina arbetslösa vänner får väldigt mycket mindre av den a-kassa som de har betalat till som en försäkring under sitt aktiva arbetsliv i hopp om att den var ett rejält skyddsnät. Jag vill inte vara med och skapa det samhället, i tron om att min "frihet" ökar genom att jag har tvåtusen kronor till att handla för. Därför tycker jag att det är bra att de rödgröna är öppna med att de kommer att höja skatterna för de som tjänar allra mest. Människor vet att välfärd kostar. Och pengar ramlar inte ner från himlen.
NB
1. Helle Klein om terapi i stället för politik: "Det politiska privatiseras och samhället försvinner i ett terapeutiskt töcken."
2. Jenny Nordeberg om varför amerikaner är rädda för allmän sjukvård: "Som New Yorker har jag vant mig vid att sjukvård är dyr och kan konsumeras, i syfte att uppnå perfekt hälsa, undvika sjukdom och försöka uppnå evigt liv. Där har vi skillnaden mellan svensk och amerikansk sjukvård."
3. Gudrun Schyman om regeringens antifeministiska politik: "Finansminister Anders Borgs feministiska åsikter på det mellanmänskliga planet lyser helt med sin frånvaro när han i budget efter budget omfördelar resurser från kvinnor till män."
NB
Anders Borg vill sänka lönerna. Vad. Var. Det. Vi. Sa.
NB
Det här borde S-regeringen ha gjort, men nu blir det Nyamko Sabuni och alliansregeringen som ror det i hamn. Det var på gång 2005, men stoppades av anledningar som kan fylla en bok. Jag kanske återkommer i ämnet.
NB
Socialdemokraternas kommunikationschef Carina Persson har som bekant slutat. Hon har haft den posten i tre valrörelser, varav tre inte har gått särskilt bra. Det var dags. I Resumé kunde man förra veckan läsa spekulationer om eventuella efterträdare (tror dock inte att någon av de nämnda är aktuell) och det fasansfulla att det ska vara klart "före kongressen". Jag hoppas att partiet förstår att det måste vara klart före helgen! Typ.
Jag hoppas också att partiet inser att de behöver en Rahm Emanuel, en sån som kommer in, spottar och svär, rensar upp, pekar med hela handen, har mycket pondus, ser till att saker blir gjorda och är framgångsrik i allt det där (man kan läsa om detta i den här boken)! Den enda jag kan komma på som kan fylla den platsen är Magdalena Andersson, just nu i Mona Sahlins stab. Ja, Magdalena Andersson vore nog ett fantastiskt bra tillskott till partihögkvarteret. Utse henne!
NB
Som alltid uttrycker Katrine Kielos det bättre än man själv klarar av. I dag i Aftonbladet uppmanar hon Socialdemokraterna i Stockholm att stå för tydliga uppfattningar i sak: “Inte gömma oss bakom meta-argument om att man-måste-vara-för-friskolor-om-man-vill-ha-någon-som-helst-chans-att-vinna-medelklassen. Socialdemokratin borde debattera vad socialdemokratin står får. Inte vad medelklassen står för.”
Det främsta skälet till de fallande opinionssiffrorna för (S) är just detta, det ständigt fuktade fingret i luften, den smittsamma och dödliga schlingmannsjukan.
BE
Såg precis kommunalrådet Helene Hellmark Knutsson (S) från Sundbyberg sitta i Aktuellt och gnälla över att höjda skatter för de rikaste, som de rödgröna vill ha, är omodernt och inte passar väljarna i Stockholm.
Det sker samma dag som oppositionens granskningsrapport av den borgerliga regeringens politik – med stöd av riksdagens utredningstjänst – presenteras. Den visar att med Bo Lundgrens gamla moderater skulle den rikaste delen av svenska folket få 72 procent av skattesänkningarna, och den fördelningen har hans efterträdare kritiserat och sagt vara orättvis. Men Fredrik Reinfeldts egen skattepolitik har gett de rikaste 80 procent av skattesänkningarna!
Menar Hellmark Knutsson att det är omodernt med större rättvisa och mindre klyftor än vad högerregeringen har presterat?
BE
Yvonne Ruwaida i Miljöpartiet vill inte ha det tillfälliga stopp för nyetableringar av friskolor i Stockholm som Socialdemokraterna föreslår med anledning av kraftigt minskade elevkullar under åren framöver.
– Konkurrens är bra, den kommunala skola som är konkurrenskraftig kommer att överleva, säger hon till Svenska Dagbladet.
Ruwaidas tro på att marknadsekonomins “osynliga hand” ska fatta besluten åt henne är verklighetsfrämmande. Hon kommer inte undan att behöva sopa upp efter friskolor som går i konkurs och ställer elever utan skola mitt i terminen eller kommunala skolor som måste stänga på grund av för får elever. Men med ett etableringsstopp blir oredan mindre och mer hanterlig.
BE
Israels premiärminister Benjamin "Bibi" Netanyahu sitter i en rävsax. Han regerar tillsammans med högerextremister och kan därför inte stoppa de bosättningar som nu byggs, då faller hans regering. Hans land är samtidigt beroende av stöd från USA och EU och dessa parter fördömer bosättningarna och kräver ett omedelbart stopp.
Hur han än väljer att göra kommer de hus som i detta nu byggs för israeliska bosättare på palestinsk ockuperad mark att slutföras. De största förlorarna är som så många gånger annars vanliga palestinier som försöker att få ihop sina liv, i ett land i spillror.
NB
"Rekordsvagt stöd för S i Stockholm", basunerar DN ut. Det nya rekordet är 21,6 procent. Tur då att det bara var en träningsmatch det gällde, en opinionsundersökning. Socialdemokraterna i Stockholm och i riket har ett år på sig att åtminstone försöka bättra på bottenrekordet och kämpa sig upp till en fjärdedel av Stockholms kommuns väljare.
Egentligen är 21,6 procent mer än S kunde hoppas på i det här läget. Eller så har partiet helt missat att innerstaden är förlorad, precis som exempelvis Danderyd och Täby. De har ju definitivt missat att trenden har pågått i 20 år.
Jesper Bengtsson skriver i Aftonbladet intressant om varför många andra europeiska storstäder är mer radikala (radikala som i vänster) än övriga landet, medan det motsatta råder i Stockholm och Sverige.
NB
I helgen satte Mona Sahlin en fin etikett på de rödgrönas politik: radikal och progressiv! Den uppmärksamme ser att det är Dagens Arenas programförklaring och har så varit sen vi bildades. Fint!
NB
På ett ovanligt svagt beslutsunderlag gav den ekonomiskt ansvarskännande regeringen Reinfeldt i dag klartecken till att 27 miljarder kronor läggs på att bygga Förbifart Stockholm. Antagligen kommer väl en eller annan bil att köra på detta gigantiska vägbygge om 20 år. Men de flesta av oss kommer då att säga:
– Hur var det möjligt att göra denna gigantiska felsatsning, bygga detta vägtrafikens Stålverk 80, en satsning som strider mot miljöbalken och som kraftigt ökar koldioxidutsläppen, i en tid när regeringen som EU-ordförande skulle förmana andra att minska sina utsläpp?
Det är möjligt därför att regeringen redan i våras gjorde sitt val – vägar är viktigare än kollektivtrafik, eftersom pengar till det senare stryptes. Det är en omodern prioritering. Paris, en annan europeisk huvudstad, säger: inte ett öre till nya vägbyggen, 80 procent till att vidga spårkapaciteten, resten till cykelvägar.
Det finns en växande opinion i Stockholm som otåligt väntar på satsningar i kollektivtrafiken. Om inte Maria Wetterstrand i Miljöpartiet och socialdemokraten Mona Sahlin kan jämka sig samman kommer Miljöpartiet att få 30 procent i Stockholm och Socialdemokraterna tappa ännu mer.
BE
Det blir ingen kvotering i bolagsstyrelser. Det har Maud Olofsson bestämt sig för. "Skamligt", skriver Veckans Affärers krönikör Camilla Wagner och bjuder på en lysande genomgång av vad Mådan egentligen har åstadkommit för jämställdheten. Nada, helt enkelt. Och nejet till kvotering innebär att det så förblir mandatperioden ut. Imponerande. Verkligen.
NB
Nu finns det två nya utmärkta bloggar att läsa i vår rulle här nedanför! Den ena är en av mina absoluta favoritbloggar just nu, Linus Fremin, som skriver om politik, sex och kärlek i en härlig röra! Den andra är min tidigare kollega på Aftonbladet, Mats Engström. Han tar med sig sina utomordentliga kunskaper om EU, miljöpolitik, pandemier och internationella frågor till sin nya blogg. Välkomna!
NB
