Tvångsomhändertagande av missbrukande gravida kvinnor är åter på tapeten. I förra veckan aviserade regeringen att man indirekt vill inskränka aborträtten för missbrukande kvinnor. Dagens Arena skrev i januari på temat: ”Det hela går ut på att staten vill omyndigförklara kvinnor och samhället skärpa sin kontroll över moderskapet. Att ta till tvångsvård av gravida kvinnor utan att ta hänsyn till att vi lever i ett klassamhälle som stigmatiserar underklassens kvinnor är huvudlöst. Att som politiker prata om tvång men inte om att förbättra vården för gravida som missbrukar är rent och skärt populistiskt skitsnack. ”
Mellan raderna i diskussionen kring aviseringen initierad av KD framkommer att det här handlar ju om svaga och socialt missanpassade kvinnor. Som att det inte är lika allvarligt med knarkare och alkoholister i överklassen. Johannes Forssbergs ledare i gårdagens Expressen säger det rakt ut; ”Missbrukarkvinnorna möter ett annat och mycket starkare förtryck än medelklasskvinnor.” Missbrukarkvinnor = Underklass. Finns inte på kartan att andra grupper kan missbruka. Regeringen vill inte komma åt missbruk, utan något annat. Vad?
Forssbergs vill komma fram till att han försvarar underklassen när ingen annan ser den. Att han blir upprörd när feminismen bara slåss för medelklasskvinnornas rättigheter. Utvecklingen borde oroa.
Ja, utvecklingen oroar. Förslaget är ett såll. Baserat för klasstereotyper. Ansvaret är inte feminismens. Problemet är människosynen i Alliansen och ansvaret ligger hos alla dem som står för en annan människosyn.
Det här är ett förslag lagt av KD. Forssberg lägger skulden på utebliven debatt kring offerrollen på feminismen. Ser ni logiken?
Men vi frågar oss, hur kan ett förslag som stigmatiserar och pekar ut underklass på detta vis gå igenom i Alliansregeringen? (Ja. Är det konstigt?) Vi ser att regeringen vill äga dessa kroppar. Missbruk som missbruk. Respekt!
MN
