Thord Eriksson, reporter på Dagens Samhälle, skriver att Marie Sundström i sin kvalitetsuppföljning av Koppargården gav samarbetet mellan sjuksköterskor och läkare högsta betyg. Detta trots att det pågick en konflikt mellan just sjuksköterskor och läkare.
Precis som det framgår av Dagens Arenas artikel fick samarbetet högsta betyg därför att företrädare för yrkesgrupperna på Koppargården svarade att samarbetet var bra. Det är deras ord, inte Marie Sundströms åsikter, som ligger till grund för resultatet.
I oktober 2010 fick Marie Sundström ett mejl från två sjuksköterskor på Koppargården. I mejlet målas en helt annan bild av orsakerna till konflikten upp, än den som framförts av Carema: att stress till följd av stor personalbrist bland både sjuksköterskor och omvårdnadspersonal hade skapat en negativ stämning på Koppargården. Dessa sjuksköterskor försvarar även Trygg Hälsas läkare. Marie Sundström har alltså delvis fått indikationer om att det pågår en konflikt mellan vissa sjuksköterskor på Koppargården och en läkare. Samtidigt får hon information om att konflikten är begränsad och beror på underbemanning. Marie Sundström var även med på det möte där man beslutade att ta bort läkaren som personalen på Koppargården ansåg var orsaken till konflikten. När en ny läkare var på plats frågade Marie Sundström flera av personalen om hur samarbetet fungerade, och fick som svar att det fungerade bra, men att den nya läkaren ibland kunde vara svår att få tag i.
Av både Marie Sundströms oanmälda besök på Koppargården den åttonde oktober 2010, och mejlet från de två sjuksköterskorna på Koppargården framgår det att personalen känner sig pressad av den låga bemanningen. Sjuksköterskorna skriver i sitt mejl att sjuksköterskebemanningen hade halverats: ”Tidigare var sköterskebemanningen två ssk:or / plan dagtid vardagar och en på kvällen, vissa våningar hade en och ½ vån kvällstid. Helger en ssk/ plan dagtid. Sedan två år tillbaka är ssk-bemanningen sänkt till en ssk / plan förutom på ronddagar, då vi är två.”
Dagens Samhälle försvarar ständigt Carema med att stadsdelens tjänstemän gjort kontroller av bemanningen på Koppargården och aldrig hittat några fel. Men vad de inte skriver är att de oanmälda besöken, som tjänstemännen gjorde under 2009 och fram till hösten 2010, var bristfälliga. Något Annica Dominius (före detta chef för äldrevården i Hässelby-Vällingby) erkänner i ett mejl till Dagens Arena. Det första ordentligt genomförda oanmälda besöket, där sjuksköterskebemanningen granskas, gjordes inte förrän den tredje maj 2011. Då hade Carema varit på Koppargården sedan september 2008.
Dagens Samhälle har tidigare riktad skarp kritik mot medias ensidiga granskningen av ”Caremaskandalen”. En befogad kritik eftersom inte alla sidor fick koma till tals. Det är därför förvånande att man själv begår samma misstag i sin granskning av Marie Sundström.
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
