De borgerliga dagstidningarna gillar verkligen vinkeln att den rödgröna oppositionens politik är ”storstadsfientlig”; i otakt med stockholmaren i gemene man. Alltid intressanta Marika Lindgren Åsbrink skriver idag på sin blogg om den farliga missuppfattningen att samtliga Stockholmare bor i stora villor, tjänar över 40 000 kronor i månaden och har städhjälp. Läs storstadsbloggen själva – men nedan en par enkla fakta att hålla i bakhuvudet:
– De rödgröna vill höja inkomstskatten för människor med en månadsinkomst som överstiger 40 000 kronor. Nu redovisar inte SCB hur många som hamnar exakt under 40 000-kronorsstrecket, men 12,3 % av invånarna i Stockholms län har en inkomst över 41 667 kronor i månaden. Ingen skattehöjning för de 85 % som tjänar minst, alltså…
– De rödgröna är storstadsfientliga och vill (förmodligen, åtminstone) också ta bort RUT-avdraget om de vinner valet i höst. I Stockholms län har det använts av 1,9 % (!) av befolkningen…
– Oppositionen vill också införa någon typ av ”skatt på förmögna”… Inget bra för stockholmarna? Nu har vi ju ingen statistik för hur många som betalar någon typ av förmögenhetsskatt eftersom den ju togs bort 2007, men året innan betalade 5,3 % av stockholmarna förmögenhetsskatt…
Talet om en ”Stockholmsfientlig politik” döljer det faktum att Sveriges största stad förstås rymmer människor med väldigt olika inkomstnivåer och livssituationer. Därför är det både märkligt och provocerande att den tydliga minoritet i Stockholm som tjänar riktigt bra gång på gång får representera ”storstadsbon”, som samtliga politiska partier behöver blidka för att vinna valet i höst.
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
