Foto: Holger Staffansson

Tips till stockholmsalliansens landstingspolitiker: Slösa inte ännu mer av våra skattepengar på en PR-byrå som försvarar era snedsteg i tidningen som granskar er.

Nu har allianspolitikerna i Stockholms läns landsting fått nog. De har fått nog av de rykten och osanningar som sprider sig om deras hantering av skrytbygget Nya Karolinska sjukhuset. De har fått nog av medborgarnas ilska. De har fått nog av missförstånden.

I dag försvarar de sig i en debattartikel i Svenska Dagbladet. De lovar framtidens sjukhus, större ”flexibilitet” i vården, ökad effektivitet i vården, högre patientsäkerhet och färre, men bättre, vårdplatser. De lovar bättre arbetsmiljö för vårdpersonalen.

Inte nog med att vi vet hur det brukar gå när alliansen utlovar både ökad effektivitet, ökad flexibilitet och bättre arbetsmiljö. Det finns dessutom ingen personal som kan få bättre arbetsmiljö.

För, Nya Karolinska är riggat för högspecialiserad vård, men Sveriges läkare och sjuksköterskor har inte kompetensen att sköta den. Karolinskas sjukhusledning medger själv själv att flera av de 55 specialbyggda vårdplatserna på sjukhuset inte kommer att kunna användas för att vårda de svårast sjuka eftersom det inte finns tillräckligt många intensivvårdssjuksköterskor.

Detta bekräftas av Johan Styrud, ordförande i Stockholms läkarförening, som varnar för akut personalbrist på NKS och dessutom befarar att övriga sjukhus i Stockholm kommer att dräneras på personal.

Vidare menar alliansen att ”med nya, säkra och effektiva behandlingsmetoder kan patienter som behöver en gråstarrsoperation eller höftledskirurgi få vård utanför de stora sjukhusen”.

Men vad händer då om vi bygger om den offentliga sjukvården så att det blir mer plats för högspecialiserad vård – men mindre plats för den vanlige patienten?, som Mikael Färnbo frågar sig i en analys. Jo, det skapas efterfrågan inom de trettiotal vårdval som de borgerliga politikerna öppnat för. Där det är fritt fram för vårdföretagen, varav vissa styrs av före detta borgerliga landstingspolitiker, att etablera sig och håva in oss vanliga hjärtinfarkt-Svenssons.

Alliansen vänder sig också mot beskrivningen att sjukhuset blev 8 till 10 miljarder kronor dyrare än planerat. Argumentet är att de minsann hade planerat för ökade kostnader. Hur många sjuksköterskor och färdtjänstchaufförer som hade kunnat få rimlig arbetsmiljö för de där miljarderna bör alla som vill ha hälsan i behåll undvika att tänka på.

Slutligen påstår de borgerliga politikerna att en oberoende revision av hela byggprojektet ska göras. Det är fantastiskt. Eller, hade snarare varit fantastiskt. Om det var sant. De har nämligen bara gått med på att utreda behovet av en extern granskning.

Så, alliansen, när ni nu har lagt alla dessa pengar på skrytprojektet NKS, skulle ni åtminstone inte kunnat undvika att slösa än mer av våra skattepengar på en PR-byrå som försvarar er skitpolitik i tidningen som granskar er?